藝術家應該算是在藝術領域有著很大的成就，有著自己的獨特之處，有一席之地的研究學者，而“者”大部分偏向於個人，狹義來說，他們更是一種為生活而從事藝術方面的工作者，或許有些實力，但大部分不能獨立，沒有自己的獨特之處。個人意見，僅供參考ོ

“家”比“者”更具備廣度和深度。比如作家和作者的區別。“xx家”往往就是在某個領域有所建樹，而“xx者”只說明從事某一行業或職業的一般性人。

藝術“家”與“專家”的“家”同義。

泛指專注從事專項活動與研究工作的人員。

類似的諸如:

史學家、政治家、軍事家、旅行家、探險家、Nautilus等等。

“藝術者”中的“者”義同“人”，沒有其他意義。

在中國文化中，一個人的頭銜比爹媽給起的名字重要得多。一個人的名字最有用的時期是中小學生階段，老師提問點名時、同學交往時是直呼大名的。走上社會後，稱呼別人全名不禮貌；被全名稱呼分兩種情況，年輕時是場合比較正式，年老時被稱呼全名定會有脊背發涼的感覺。

藝術家必須被別人稱為藝術家，而不叫藝術者的道理，與社會上稱呼職位的規則一樣，比如可以說X組長、X科長、X處長或X處，如果對方職務是副的可以把副字省去，如果人家是正職你加了人副字，是犯的極其嚴重的錯誤。如果沒有職務級別，也可以稱老師、師傅——可惜同志、小姐這兩個詞被弄壞了，增加了很多麻煩，先生、女士這兩個稱呼適應範圍不夠寬。

那麼，一個書法家、或自認為是書法家的，你說他是一個書法者等於說人家就是一個寫字的，哪怕遇到一個往紙上噴墨的人，當需要稱呼人家的時候，也得想個以“家”結尾的詞，決不可以說噴墨者。

同理，年輕的聲樂藝人可以稱為歌手，但不能稱之為歌者。《三體》小說後更不能稱為歌者——他們是專職摧毀生命和文明的人。開過演唱會的，應該稱為歌星。年齡大了，在該領域有一定成就後，稱歌手和歌星都不恰當了，只能稱歌唱家。

有些詞語可以避開某某家的麻煩，比如演員這個詞的廣泛使用，就有效減少了“表演藝術家”的麻煩。演員比表演藝術家字數少，句子短，沒有像作家、畫家這種現成的詞可替代。稱之為演家、表家為時過早，還沒有約定俗成。

藝術工作者的稱呼多年前就有，被稱為藝術家和藝術工作者，他人皆知你是幹啥的。有些人好被稱為藝術家，其實他的作品或貢獻遠成不了家，只是覺得來頭大些。有藝術家的存在而且許多是大家，但我們不要迷信所有被稱為藝術家的水平，特別是當下，一個浮躁好虛名的年代！

藝術家為什麼稱為藝術家，而不教藝術者？我來回答這個問題。在我個人感覺和看來，在社會上能配稱藝術家的人物，各個都具有超凡的知識才能和對事業的無限熱愛和追求。他們源於生活，在普通的人生路上孜孜不倦，悅於進取奮力拼搏。他們用自己的汗水和聰明才智，創造出社會發展，人間受益的美好畫卷與詩篇。從宏觀來看，社會實踐包羅永珍，各種行業星羅棋佈，諸如文學作品的藝術大家有魯迅、郭沫若等。繪畫大師齊白石.徐悲鴻等，國防科技錢學森，地質學家李四光，軍事專家張召忠，評論大家梁宏達等。以下如表演，音樂，攝影，書法等諸多領域更是精英薈萃。他們這些藝術大師是推動歷史車輪，社會向前發展的動力。下面說道職稱，可以這麼說，他們對時代,社會的貢獻都有承前啟後，既往開來的突出貢獻，所以成為大家名符其實。藝術者，就是非常普通的一個技術傳承者，怎能和藝術家相題並論。以上就是我的回答，謝謝！

＂家＂，大家風範。不可拘泥於小我的嬉笑怒罵，取材於人間煙火，格調高雅於人間煙火，正面導向和吶喊，即使聲音很微弱，也有人能細心聽到。

＂家＂，不可任性的媚俗，不可任性的低階的趣味，這是一種史詩般的責任感，強烈的自律意識，強烈的契約精神，強烈的正義力量，強烈的出淤泥不染纖塵的風骨。它很難啃到精髓，啃到便噬骨。

＂家＂包含了千萬個＂者＂，千萬個＂者＂也難堆積成一個＂家＂。

若君懂，請懂。

真正的藝術家，是不會稱自己是藝術家的，以前的藝術家，是別人封的，現在的藝術家是自己封的，藝術家之所以被稱為藝術家，是因為他達到了平常人達不到的高度，現在的藝術家，就像現在的“ 專家”一樣

“家”有一種大的風範在裡面，是尊稱，是對別人的一種尊稱。“者”一般用於自稱或他稱，是一種普通稱謂，有謙虛的平凡的味道。

首先我們先來擇討一下什麼是家？家是由衣.食.住.人以及社會的關愛而組建在一起的，才形成個“家”。有了家就得經營家，一個博大精深

勤勞勇敢，才學八斗人才能建立一個大家，和睦相處，日益強大。如果整天好逸惡勞，不求正業，投機取巧的人不但是家低落，甚至失去了家。

從而得出：作為一個藝朮家必須得到全方位的認可，要積極向上，才學出眾，品位高尚，富有社會價值觀，貝有正能量的傳承的作品的人才獲得藝朮家。比如當前影視界評論家梁宏達。書法家吳三大。畫家李可染，劉文西，己故的陳忠實，等等。都是人們的中的嬌嬌者。