-
1 # 解惑去疑
-
2 # 張文禪
恐龍的頭比人類大,智商為什麼沒人類發達。這首先用恐龍最高智力霸王龍說起:霸王龍腦容量大概在1000毫升左右,相比之下人大腦容量在1200毫升。但是,腦容量是不能直接衡量智力的。畢竟,腦子不一定都是負責智力的,比如恐龍就有巨大的嗅球專門處理嗅覺,這就對智力思考沒什麼幫助。
藍鯨的腦很大(體軹幾乎是人類的十倍),但它身體也很大,大部份腦區都用來控制身體的基本運動了。一般來說動物個體越大,那些用來控制身體和運動,因此無法用來思考的腦子越多,所以只看腦容量是沒用的,要考慮腦容量和體型的比值。
這個比值可以用一個"EQ"的指數來衡量,不是情商,而是"腦形成商數"。因為考慮了異速生長,這比直接用腦容量除以體積更精確.更能反映現實。那麼,人類的EQ是7.5,瓶鼻海豚約為4,黑猩猩2.5,恆河猴2.1,貓1.0,免子0.4,恐龍0.2。
綜上所述,恐龍EQ不超過0.2,而且其中嗅球所佔比例還經常很高,所以恐龍怎麼看都是極笨的,智商沒有人類高也不足為奇。最慶幸的是最高EQ生物人類瀟灑地在人間揮灑自如,而可憐的最低EQ生物恐龍在6300萬年前就完全絕跡。從這點上看,EQ高生物和EQ低生物涇渭分明。不容混淆!
-
3 # 田園書香
大腦是決定動物智慧的主要因素,而大腦的大小也相應的主宰者動物們的聰明程度,也就是說沒有足夠量的大腦是不可能變得聰明睿智的。
那麼有人不免就要問了,說恐龍的頭要比我們人類大的多,為什麼沒有人類發達呢?
首先呢,雖說恐龍有很大的頭,可是它的身軀也特別的大,即使它有很大的大腦,可是它的腦細胞肯定是不發達的,大多情況下都是條件發射而已。
最主要的原因恐龍笨重的身軀,和不發達的手腳阻礙了它們的進化,致使它們無法學會使用工具和製造工具。雖說那時它們統治了地球,就是因為沒有我們智慧人類的出現而造就了他們。
其實,有很多動物也是很聰明的。像有某些猿類,它們知道利用工具來獲取食物。比如用石頭砸開堅果,用樹條蘸蟻穴中的螞蟻來食用等。
還有就是大象,它們有著近似人類的家族觀念,一個母象領到一個象群,不管是哪頭母象生的小象,所有的母象都會像照顧自己的孩子一樣來餵養,這就充分的體現了愛心和家族群體的力量。
總的來說,有很多動物具有一定的思維和反應能力,它們即使再聰明,卻因長了一雙無法制造工具的手腳,對一些想到的新鮮事物也是無能為力,只好望洋興嘆罷了。
而我們人類就不同了,能用靈巧的雙手製造出先進的工具,再配合豐富的想象力,這樣就讓我們瞭解的更深遠,隨之懂的也就越多,同時也開發了我們的大腦,使我們越來越智慧越聰明。
假設我們人類有個聰明睿智的大腦,可是不能製造和使用工具,那我們也會和其它動物一樣,不但不會成為地球的主宰者,甚至還不知是哪種動物的階下囚呢。
所以,聰明是一步一步積累來的,並不是我們天生就聰明透頂,大腦也是一點一點開發才變得聰明的。我們從遠古的直立行走,學會了簡單的製造使用工具,發明了火種,這樣才讓我們的祖先一步步變得聰明起來,從而徹底脫胎換骨從動物界中分離出來。
大腦是越利用就越發達,越開發就越聰明,我們利用製造工具加速了想象力的實現,從而使想象越來越豐富,就這樣相互推進,讓我們和其它動物的差距拉的是越來越大,這就是我們人類和其它動物的根本區別。
雖說我們人類是地球上最聰明的,可是對於很多事情仍然是無法解釋和認知的,有很多很多的謎題懸而未解,在宇宙的探索和了解方面只不過是冰山一角而已。
這就說明了一個問題,我們自以為是最聰明的,可是看作比較的物件是誰,要是和傳說中的外星人來比,那就像我們和低階動物相比較一樣,我們在外星人面前連三歲孩童都不如。這只不過是個比喻而已。
最後要說的就是,勞動創造了智慧,智慧又促進了勞動成果,這就是我們和其它動物的根本區別。即使有再大的頭腦,不去思考不能發明創造,所以恐龍有再大頭仍然是弱智的。
-
4 # 任我行162458367
恐龍的腦袋雖大,但智商不高,科學家從發掘的恐龍化石與其近親蜥蜴和鱷魚對比,估算出恐龍其實是非常愚笨的,恐龍統治地球1億7千萬年,為什麼沒有進化成高等智慧生物呢,
從恐龍進化史我們可以看到,恐龍演化的後代是始祖鳥,進而成現代的鳥類,鳥類比之恐龍有了更高的智慧,由此可見,恐龍選擇的演化是後來的鳥類更為發達的聽覺和視覺,而不是思考能力,這就註定了恐龍的命運,不能進化成高等智慧生物,恐龍低劣的智商還註定了它很難掌握使用工具去勞動,不能使用工具勞動,就無法進化的更聰明,而人類不一樣,勞動創造了人,直立行走,使用工具,這些變化使得人類祖先大腦越來越發達,並逐漸產生語言,形成社會,不斷髮展壯大起來,
另外還有一個就是基因突變,一種適宜進化成高等智慧生命的基因,可不巧的是,恐龍家族沒有這樣的運氣,而人類卻得到了恩賜,所以,只用了幾百萬年便進化成了地球的主宰,
-
5 # 和風
樓主舉的例子其實有點問題,恐龍有很多種,只有食肉恐龍中體型最大的霸王龍腦容量能與人類接近,達到了1100毫升,其他中小型恐龍尤其是食草龍是沒什麼腦子的……
直覺上來說腦容量越大智商也應該越高,一些割裂的證據還能佐證這一直覺判斷,比如300多萬年前的原始人腦容量只有400毫升,200萬年前出現的直立人就達到了800毫升,現代人則有1350毫升。不同脊椎動物之間的對比似乎也能證明——
不過反例也是大量存在的,比如牛的大腦重達440g,跟黑猩猩很接近了,老鼠的大腦只有2g,但是牛的智商不僅遠遜於黑猩猩,還不如大腦質量只有不到其0.5%的老鼠。
現代神經生物學研究表明,腦容量的確和智商有一定關聯,不過僅僅存在若關聯,相關性係數僅為0.2,即可以簡單理解為智商高低只有20%的因素是腦容量決定的,那剩下的80%是什麼呢?最大的可能是大腦結構,智商最重要的生理基礎之一就是大腦灰質神經元的數量,這一數量與大腦的表面積有關,而表面積又與腦溝回(褶皺)的數量、深度和密度有關,人類大腦就是因為在腦溝回上的優勢,使得我們在有限的腦容量下也可以擁有更多的腦表面積,也是人類擁有高智商的重要生理基礎。
回覆列表
你的用語不準確,不是頭大應該是腦容量吧。科學上講一類生物聰明與否是看腦容量與體重比,有些生物雖然腦容量比人類大,但身體更重的多,腦子都用來控制身體基本生理活動了,沒有發展高智商能了。生物界與人類相類似的有類人猿,猩猩,等,表現出極高的智力,但由於沒有勞動或其他不知因素們鍛鍊,沒有發展之意識。