很難，病人追求便宜舒服就醫體驗，醫院追求利潤。這個問題如何處理。

治病時醫生心情不好，服務不到位如何處理，治病時病人心情不好，打醫生如何處理。病人家屬心情不好，在醫院鬧事如何處理，故意黑醫院，你如何處理，網上一類人故意黑中醫你如何處理。

你假如都能處理這些問題，你的利潤從哪裡來，醫院給你交錢，病人不會給你交錢。

假如你做一個網站低成本執行，我找人把你網站關了，就行了。

本來矛盾就多，你能做下來，你也是人才，敢為天下先。我支援你。我有一套智慧家居人工智慧系統方案可以一起探討，成本高，

第三方，顧名思義，和患者自己醫療機構都無關，更加能夠從公允的角度看問題，監督醫患雙方，肯定能對醫患關係有所改善。1.一味說沒有公正的第三方平臺，是無賴。2.一味強調患者權利，是流氓。3.一味強調醫院主張，是強權。第三方，不僅僅針對患者，也同時監督醫院。

互相評價的限制性在哪？在於第三方限制有被救治的人拉進黑名單不給救治，這違背道了。同時，過度的使用隔離式懲罰並不能解決問題。在廣大病人弱勢的時代，只會導致醫院越發無理。醫院之間有聯盟，你上了這家黑名單，那好其他醫院也極可能拒收你了，如此分析一下，試問如果一個醫生態度不好，你敢評論嗎？不敢。因為盈利性的第三方機構一定會失去公允傾向於佔據絕大部分優勢的利益集團（可參照攜程美團等）。除非你做成公益性監督網站，然而這就成為國家層面的東西。到頭了，越來越多的機構，越來越多的環節，就成了帕金森定律的犧牲者。

所以我認為解決醫患關係，長遠是教育。要了解到醫患矛盾的根源。很龐大的問題，說起來要一段時間。分析矛盾，解決矛盾，預防新矛盾。我覺得方向在怎麼效率化，讓醫生與患者間少去利益環節卻又更好的互惠互利。

醫患的關係不應該是監督的關係而是信任的關係，事有輕重緩急，病人去看醫生一定都是病人的緊急情況，但醫院醫生往往依仗自己自身職業特點不管病人是否著急隨便拿病人當實驗品。這造成患者對醫生不信任，這也是醫患關係緊張的主要原因。

現代人大多數治病都採用西醫，因為西醫見效快。可西醫的醫生是怎麼對待患者的呢？錢不夠了，停止治療，直到交齊錢再接著治療，欠一分錢都不行。給孩子治感冒必須先抽血化驗，孩子在夜裡去看病不能化驗，用藥基本管病情一時，12小時後病情多會反覆，必須第二天白班醫生來化驗然後重新開藥，也不管孩子遭罪與否。中醫更誇張，把脈，患者要求治雀斑，醫生說能治，開一堆調節內分泌的藥，結果吃了一個月什麼效果沒有，還長痘痘，一個月是換血的週期，一個月不見效，也不必再吃湯藥了。有些醫生就是這樣明明不擅長患者病的領域非得浪費患者的時間，也不瞭解別人是什麼樣的急迫心情，還自己在那裡自以為是的為患者開些可有可無的藥。將心比心，讓醫生自己喝一個月藥一點效果都不見，他是什麼心情，醫生自己的孩子發燒用藥反覆抽血，做堆可有可無的檢查他是什麼心情？

醫生也需要生存我們都理解，但最起碼要取之有道吧，現在大多數醫生面對病人都很和藹可親的樣子，可拿出專業的技術態度卻猶猶豫豫，小病也弄的很誇張，面對這樣的醫生哪個病人心中都有一杆稱。這也是醫患關係緊張的又一原因。

中國現在已經給大多數人上了醫保，異地就醫報銷結算也很方便，大多數人都能看的起病，可畢竟不是全報，個人也要花一部分錢，如果病患錢存的錢不夠了，醫院馬上停止治療，不管病人病情是否惡化，直到病人充好錢，才重新開始治療。這也是造成患者覺得醫生不人道的原因。

要想改善醫患關係，全民免費治療，發揮醫院公益屬性，提高醫生職業技能，提高醫生道德素質是方法。

我想還能起到很大的改善，為什麼這麼說呢？相信大家對於網購都不會陌生，就拿網購這個例子來打比方吧！

1：大家平時網購寶貝時，第一考慮的是不是平臺或者應該稱為天貓或旗艦店又或官網；我們也可把這些當成是醫務平臺又或者是幾甲醫院；大家選擇好的平臺是為什麼呢？我想是口啤、名氣、產品質量。

看了網購平臺我真期望醫院也好好改革下，最好是馬雲老闆的支付寶，建立醫療平臺的信用分，哪家醫院醫資水平好，哪個專家醫治出眾在他們的簡歷下面全部體現出來，讓患者一目瞭然。患者可以象網購一樣對他作出評價，好評多的我想肯定錯不了，這樣信用分就高，排名也就靠前，就會得到更多的患者的青睞。讓差評的醫療平臺無患者可醫。嚴重的直接拉入黑名單！

綜上所述：我認為一個好的、成熟的、公正的第三方平臺非常有必要，只有好的平臺才能辦成這件服務萬萬患者的事情，只有公正的平臺才能解決現如今醫院的以藥養醫，無事亂檢查的形為。只有讓醫院感受到危機、有競爭，有監控才能讓天下患者看得起病！

謝誠邀：在一定的程度上可以改善醫患關係的

目前從外賣到滴滴再到網購，優質的服務得到好評給予優質服務的認可，個人優質品德也得到對方的認可！

若建立一個醫患互評的平臺，不管是醫者或患者都可以從多個方面瞭解一些對方大概脾性或性格，以便在就醫時（看診時）可以避免一些不必要的麻煩！

當一件事有眾多人的參與時透明度相對較高，當醫患關係緊張時其他人也可以從側面瞭解一些事實。雖不能有效的證明什麼但最起碼有了一個眾人評價的平臺，不管是醫者還是患者都會有意識儘量讓對方給予自己的好評，讓對方認可自己！

這個問題問的很好，如今醫患矛盾尖銳，這個確實醫生也很頭痛，那麼題主的說法能得到解決實際問題嗎？

我想說建立這樣一個第三方平臺的初衷是好的，但是這個設計到很多問題，能不能真正的解決如今的醫患矛盾，這個很難說。重點在於預防，而不是事後去解決。

我們來分析一下如今醫患矛盾的焦點是什麼？患者對醫生的不信任，患者對醫生的不理解，當然也有醫生自己的問題。醫患雙方的目的都是為了治病，患者看病，醫生治病，而醫患雙方的資訊不對等，患者總是認為醫生過度檢查、過度治療是為了賺錢，而醫生在診療中，也怕患者日後找自己的麻煩，於是檢查做全面一點，預防漏診誤診情況，結果檢查做多了患者有意見，檢查做少了，誤診漏診了，患者同樣要求賠償，所以如今的醫生不好當，好醫生更是難得。患者不信任醫生，醫生也害怕患者日後找自己的麻煩，各有各自的小算盤，結果就是醫患雙方更加不信任，互相猜疑……

醫患雙方需要的是信任、理解、合作，最終達到共贏(醫生為患者解除病痛，皆大歡喜，雖然有時候結果沒有那麼理想，可是醫生也是凡人，沒有起死回生之術，只要醫生盡力而為，患者積極配合就夠了)。