賺沒賺這個不好說，還要看巴特勒跟勇士會不會產生化學反應。先來分析兩個人的特點。

克萊是一個標準的無球投手，他只會打無球，得分方式以三分球投射為主，中距離跳投和空切有但是不多，本賽季場均16.2次出手，有7.1次是三分球出手。得分方式單一，但是因為他的投射能力很強，出手速度很快，擅長跑位出現機會，所以就算對手知道他的特點，也依然不好防他。

另外，克萊在勇士體系的幫助之下，才有了今天的成就。勇士就是一個大無限輪轉球的體系，而且有他和庫裡兩人對防守的牽扯，有格林的組織傳球，有中鋒的策應，所以克萊得到的機會很多，得分也比較高。

巴特勒則不是一個投手了，他的個人能力比克萊要強很多。有外線三分球投射能力，有個人單打進攻能力，中遠距離的跳投也有，上籃突破也有，拉開個人單打也有，低位背身也有，比較全面。而且他和湯普森都是比較出色的外線防守悍將。

巴特勒的重要之處在於他還是一支球隊的領袖，他能夠在關鍵時刻展現出球隊的領導能力，防守，進攻都面面俱到！關鍵時刻能夠解決問題，他是一個戰術點。這就和杜蘭特在勇士的作用很像了。

所以，如果巴特勒去到勇士換走克萊的話，優點是勇士多了一個處理球的點，關鍵時刻多一個選擇，而且巴特勒可以單獨帶隊，這是最明顯的優勢。不足之處是勇士那種無球跑位體系會受到影響，威力會減少，庫裡和格林的作用會減小，勇士得改變打法才行。

表面上來看，勇士會賺，但到底賺不賺，還要看化學反應。

湯普森目前在勇士的作用，以及對勇士的加成都是獨一無二的。

巴特勒雖然厲害非凡，這賽季更是將森林狼和錫伯杜拯救於水深火熱之中，但是他並不一定比湯普森更適合勇士，原因有二：

1.勇士持球點過多，無需再來一個像巴特勒這樣的持球強點，而且就算是關鍵時刻，勇士也有杜蘭特和庫裡。（這點就像火箭對甜瓜一樣，他們需要安東尼做的更多是外線的無球三分，而不是過多的背身單打）

2.湯普森的頂級無球和三分能力，不是說巴特勒這兩項能力不強，只是湯普森這兩項能力實在太強，而這也是勇士正好需要的，優秀的防守，頂級的跑位和三分能力，湯普森就是目前NBA最優秀的3D球員。

當然這也不是說巴特勒沒有湯普森優秀，巴特勒擁有鐵的意志和更加豐富的得分技巧，只是他並不一定完全適合勇士的體系而已，在勇士的體系裡，湯普森無人能替代。

肯定虧呀！再談論這筆交易的時候，千萬不要忽略湯普森的防守和戰術地位。巴特勒的三分球太菜了，不符合NBA的潮流。

第一、湯普森的得分潛力比巴特勒大。巴特勒雖說也是場均20+的主，不過他多是球隊第一主攻點。而湯普森不一樣，一直是球隊第二、第三選擇。所以，湯神的得分潛力還遠沒有展示出來。

第二、湯普森的得分爆發力更強。湯神的得分以3分為主，而且很準，得分爆發力強悍，單節37分，三節60分就是例子。而巴特勒更多是突破的2分為主，得分爆發力沒有湯神強。

第三、湯普森的防守被低估了。以去年總決賽為例，湯神防過詹姆斯，防過歐文，還防過樂福，幾乎都是對方的箭頭人物，而且效果還不錯。勇士是全聯盟限制對手三分命中率最好的球隊，湯神外線的防守至關重要。

第四、湯神神準三分的威懾力。蘇群就說過，湯神站在三分線外，就要值1000萬，可見他對對方防守的破壞力。而巴特勒是著名的三拒頭，對對方防守的破壞力不及湯神。

綜合來看，巴特勒頂多是一名全明星。而湯普森則有潛力成為一名超級巨星。所以，單換的話，肯定勇士虧了。

從個人能力和表現來看，勇士是賺的。但是如果從球隊主打的風格來看，勇士是賺不到的。

克萊在勇士作用：

1，無情三分。

2，防守尖兵。

然後就沒了，但是僅僅這兩個作用就是逆天的。三分可以迎合勇士的風格，再配上庫裡和杜蘭特的三分，很多時候能把比賽終結。

並且克萊的防守是他非常值得一提的技能，無論是協防還是對投籃的干擾，克萊都是屬於現如今聯盟一流水平的防守。

巴特勒如果去勇士作用：

1，防守大神，無情搶斷。

2，關鍵時刻得分能力。

3，領袖氣質。

巴特勒本賽季場均可以貢獻2個搶斷，並且巴特勒初入聯盟的時候並不是被給予厚望的球員。他在第三十順位才被選中。所以他初入NBA的時候是從防守做起，逐漸才從替補走向首發。

巴特勒在森林狼是絕對的領袖，雖然情商有點低，但是他和唐斯的關係處理的非常融洽。巴特勒對陣火箭時受傷，是唐斯攙扶著他回到的更衣室。並且森林狼在準備絕殺時首選肯定是巴特勒。

那如果巴特勒去勇士，勇士是賺是賠呢？

那要看勇士具體要怎麼用這位球員，舉幾個例子：

1，哈登在雷霆只能打第六人，但是去了火箭後成為首發甚至是老大。（別拿吉諾比利說事，也別拿戰術說事）

2，奧拉迪波在雷霆幾乎沒有太多表現機會，但是去了步行者卻成了大腿。

3，小托馬斯在凱爾特人如火如荼，但是去了騎士卻那樣了。甚至如今在湖人也要銷聲匿跡。

4，傑拉德格林無球可打，甚至到了只能在野球場和狗一對一訓練的地步，但是到了火箭卻打出不錯的表現。

等等這樣的例子，所以說一位球員自身強勢點在什麼地方，需要球隊去迎合，然後制定相應的戰術。這跟球隊風格，主教練風格有很大關係。那勇士什麼風格呢？

勇士球風

勇士和火箭風格差不多，主要得分點是三分和突破籃下。很多的擋拆，利用換防間隙出手三分。還有無球跑動中的擋拆，隨後三分出手。

替補席上又有身材高大的麥基、麥考，勇士如果場上全部換了替補，他們甚至會打陣地戰+尼克楊和庫克的三分投射。

巴特勒適合哪種呢？

如果巴特勒打首發，和杜蘭特+庫裡+格林的陣容是有點不匹配的，因為巴特勒的三分能力並不是很出眾，他更喜歡牽制後的陣地戰。或者中鋒策應後的無球跑動。

那麼巴特勒只適合帶領二陣容殺死比賽。如果說巴特勒帶領二陣容可以殺死比賽，那勇士就是無敵的了，如果是這樣，那勇士是絕對的賺了。

但是我認為巴特勒不會那樣做，因為如果他去了勇士會被人笑話抱團的。所以，巴特勒去勇士，對於勇士來說是賺是賠，那得看勇士會不會改變打法。我認為克萊比巴特勒更適合勇士。