章惇，字子厚，公元103夕年建州蒲城生人，青年時期博學多聞，擅長文辭，書法也是剛勁有力，世人評價其雖不如唐人寫的工巧，不過氣勢早已遠邁。

出身世族，博學善文，相貌俊美，高傲自負。嘉祐二年（1057年），進士及第，任職地方，政績顯著。經略南北江，平定湖北，大規模開發湖南，設立州縣，開拓西南，統一內地割據勢力，對江南的發展做出卓越貢獻，入閣參與熙寧變法。舊黨掌權後，章惇反對廢除新法，出貶汝州。元祐八年（1093年），章惇拜相執政，嚴刑峻法，控制言論。在政治上，貶斥舊黨，流放諸臣；在地方上，設定晉寧軍與隴右節度軍；法令上，恢復熙寧舊法，加以完善；文化上，廢除詩賦，代以二經；軍事上，征服西夏，攻滅唃廝囉；外交上，簽訂元符和議，招降吐蕃諸部；水利上，治理黃河，溝通水系；吏治上改革官制，罷免非治科、進士、上舍生而仕官之人。

章惇為人性格豪爽耿直，眼裡容不得沙子，是北宋年間著名的政治家和軍事家。如果只看宋史記錄，我們只會看到章惇是個急功近利，不顧百姓安危，造成民不聊生的一個大奸臣形象。

章惇之所以不被那些皇親貴族和身居高位大臣們待見，是因為他堅定的支援王安石的變法，後期更是變法的主持人。觸動以及損害了大多數權貴的利益，這使得那些既得利益者無法忍受，故而極力地貶低章惇。更至命的是章惇性格太剛烈，即便是曾經對他提拔有加有知遇之恩的王安石也鬧翻了，這也讓那些討厭他的人給他扣了個忘恩負義的帽子。

後來哲宗駕崩，冊立新君之際，章淳又帶頭反對過性格輕佻的宋徽宗。所以新君上任後一起排擠貶低章淳，甚至連他不給自己兒子走後門升遷這樣的無私行為都成了他的罪過。

由此可見，宋史對章惇的評價如此之低，被列入奸臣表裡也情有可原。

章惇，出身於浦城的一個官宦世家，父親章俞官至銀青光祿大夫。他性格豪爽、率真，相貌俊美，行為舉止文雅灑脫。學問方面，他善於寫文章，才識超人。22歲那年，章惇進京參加科舉考試，進士及第。由於其族侄章衡考中狀元，他恥於章衡之下，拒不受敕，扔掉敕誥回家。從這件事可以看出，他是一個高傲的人。

兩年後，章惇再次參加科舉考試，名列第一甲第五名，開封府試第一名。歷任商洛縣令、雄武軍節度推官。31歲時，他受到參知政事歐陽修的賞識和推薦，召試館職。雖然章惇考試合格了，但遭到知制誥王陶攻擊，未任官職。

熙寧二年，李承之向參知政事王安石舉薦章惇。得知他的才能和抱負後，王安石大喜，相見恨晚。王安石變法時，讓章惇進入集賢院任職。二月，王安石設立制置三司條例司，任命他為編修三司條例官，加集賢殿校理、中書檢正。章惇參與了制定新法，監修國史，編撰實錄等事。

章惇當官後，政績顯著。經略南北江，他平定了湖北，大規模開發湖南，設立州縣；開拓西南，統一了內地割據勢力，對江南的發展做出了卓越貢獻。舊黨掌權後，章惇反對廢除新法，結果被貶謫汝州。後來，他請求罷職，不斷受到舊黨的攻擊。

元祐八年，宋哲宗親政，章惇被重新啟用，成了一人之下萬人之上的宰相。他嚴刑峻法，控制言論。政治上，他貶斥舊黨，流放了不少大臣。地方上，他設定了晉寧軍與隴右節度軍。法令上，章惇恢復了熙寧舊法，並加以完善。文化上，他廢除詩賦，代以二經。軍事上，他態度強硬，致使遼軍南下，差點兒引發了遼宋戰爭。但章惇聯合于闐，命王愍出兵西夏、和蕃，收復失地，開疆擴土，成功驅逐西夏。兩國以沙漠為界，為北宋取得對西夏戰爭的優勢奠定了一定的基礎。

崇寧四年十一月二十五日，章惇去世，享年71歲，安葬在長興，累贈觀文殿大學士、太師、魏國公。紹興五年，宋高宗採納任伯雨的諫章，下詔追貶章惇為昭化軍節度副使，並且其子孫永遠不能在朝廷任職。因不贊同他的政見，在記錄歷史時，宋史書說章惇是“奸臣”。

在中國歷史上，有著許多爭議非常大的人物和話題。在北宋時期，也有著這麼一個爭議人物，他就是北宋政治家、改革家——章惇。

章惇是北宋時期的重臣，是改革派王安石的副手，後官至丞相、太師，封魏國公；曾降吐蕃，徵西夏，因戰功封上柱國。

同時章惇生性直爽，行事雷厲風行，言辭犀利直戳要害，時常被人認為是尖酸刻薄，在朝中常受排擠。

作為北宋名相，他對北宋的政治造成了深遠的影響，是北宋歷史上具有劃時代意義的人物，到後來竟然被列入《宋史·奸臣傳》，永遠釘在歷史的恥辱柱上。這是為什麼呢？

首先，和章惇自身的素養和性格脫不了關係。章惇為人聰慧、機敏，才華過人。更兼性格激進，處事雷霆，應該說是宋代文人官吏裡難得的幹練之才。

然而，此人心胸狹隘、睚眥必報，往往不知進退、甚至不擇手段。因為曾經遭到過司馬光等守舊黨的排擠、貶斥，等到章惇自己翻身做主時，就悍然數倍報復於對手，不但盡逐於外，甚至還提出要把已死的司馬光從墳裡刨出來鞭屍，這完全超出了文人黨爭的底線，連支援他的宋哲宗都看不過去了。

章惇與蘇軾、秦觀本是好友，但僅僅由於蘇軾拒絕支援他的政治觀點，他就能將這位自己青年時期的好友一貶再貶、遠放至瘴氣瀰漫的嶺南，何其絕情歹毒！

同時他還要求秦觀與蘇軾斷絕關係，被拒絕後，竟然下狠手整治秦觀，以致身邊同僚都鄙視他。這樣做事不留餘地的章惇，被越來越多的文人們以奸佞視之。

其二，在宋神宗變法期間，由於王安石急功好利，使得以其為中心而聚集起來的所謂新黨諸人中，貪圖名利、品行低下者不少，如蔡京、呂惠卿等。

拋開政治觀點的對錯不論，在宋代盛行的君子小人之辯中，新黨中人往往被歸入小人之列。這或多或少地影響到了編修《宋史》的史家的態度，新黨中被列入奸臣的遠遠多於舊黨，一度成為新黨領袖的章惇自然是不會被漏掉的。

還有一點，這個《宋史》是元朝人修的，而且在元朝後期，主持修撰的官員大多為蒙古人、女真人。當年主持《宋史》修撰的元朝丞相脫脫公開評價章惇是恣兇稔惡，所以在當時情況看來，章惇進《奸臣傳》妥妥的。

儘管章惇被和秦檜蔡京賈似道之流相提並論，進了《奸臣傳》，但我們不應忽視章惇的政治才能和他的歷史功績。章惇主持的新法修正了朝廷的諸多弊端，百姓從中得取了諸多利益。而且章惇還積極開拓疆土，使得西夏臣服於北宋，吐蕃全部歸順朝廷。

章惇一生忠於大宋王朝，憂國憂民，為國為民，不遺餘力地推行新法，振興國力，外拓疆土，內撫安定，做出了卓有成效不可抹滅的功績。他不應龜縮在“奸臣”堆裡受人唾棄，應該被歷史銘記。

……據我所知北宋第一個宰相不是你說的……

至於排名第一的話，估計也輪不到你說的……所以不予評價……