首頁>Club>
為什麼有的六十以上的人可以不退休?
7
回覆列表
  • 1 # 姐說情話

    不請自來!

    如果不單獨到某個具體人身上,那我就要回答是的,因為根據聯合國科教文組織研究,隨著知識爆炸時代和人類壽命的延長,人最黃金的工作年齡是50歲!!!!!

    沒錯就是50歲,這個年紀段人的知識積累才到巔峰,各項能力素質鍛鍊到巔峰,以前知識匱乏的時候,也許人學到30歲就差不多了,現在需要學到50歲,所以說我們要學到老活到老。

    到了60歲,雖然認得身體機能下降了很多,但整體而言是不影響你的辦事能力的,只不過你的年紀大了,精力下降了,而且在60歲,人生的閱歷經歷也不是40歲年齡段能夠相比之的,相比40歲雖然沒有了那樣的衝勁和激情,但就單純的辦事而言,能力毋庸是要強過40歲的。

    正所謂薑還是老的辣!

  • 2 # 使用者1958701586

    有一點是肯定的,能力與年齡無關。與思維,創新能力,閱歷,挫折,身體質量,偏好有關。

    自己在20歲的時候,雄心勃勃,瞧不起30。一旦到了30才發現20的那個時候好可愛喲。人到30,瞧不起40。一旦到了40才發現,30白活了。人到了40,瞧不起50,認為50就是要滾蛋的廢物,一旦到了50才發現40就是混蛋年齡。

    老油條,老領導,老司機,看看,都有這個“老”。社會在誤導,給窮人立個碑而已。無才無能就讀書養成有能力的人。結果發現:讀書畢業後就是打工,不讀書當老闆,要美女,招形象禮儀人才。要文憑,招博士研究生這些衣裳。誤導:天下是你們的,活路是你們的。老闆的我,無才無德,只有享受生活、數票子的命。

  • 3 # 孤島白雲

    謝邀。筆者的回答很簡單,以設定的年齡組別來比較辦事能力的強弱,事實上無實質性意義。即使有人給出答案,其答案也是很粗魯和無說服力的,除非他做過分層抽樣調查,因為其中涉及接受教育程度,社會經歷,職業等等諸多因素,而且對每個因素又要制定一個量化等級,最後尚需經統計學分析加以比較才能得出結論,在未經過上述一系列艱苦研究之前,隨意給出答案是不科學和不負責任的。如果非要拿體力勞動來比較則另當別論。

  • 4 # 每天讓陽光多一點

    這個不是絕對的

    60歲人到老年,基本什麼大風大浪都見過了,這就是我們說的經驗主義了,所瞭解的人事關係以及做事情的方式方法都非常的老練成熟,而已情緒的波動比較小,比較能夠客觀理性的處理問題,看問題也比較準,都過了不惑之年,知識的儲備量非常的多,運用知識的能力非常的強。

    雖然是這樣說,但有些事有些人的處理60歲以上的反而不如30~40歲的人,因為60歲以上的人已經形成了很穩定的思維,思維的轉換比較慢,甚至可以說是思想疆化,頑固不化。而有些事的的處理又比較需要創新意識的方法來解決,而30~40歲的人相對於60歲以上的人的思維轉變要快的多。

    而已30~40歲的人的精力比60歲以上的人旺盛的多,而有些事又需要投入大量的精力才能見成效,所以這個時候30-40歲的人相對於60以上的人比較重要了。

    總的來說,在固有的體制裡60歲以上的人處理問題的能力好一點,因為他們經驗豐富,人脈資源廣。而在新興的行業裡30-40歲的人處理問題能力好一點,因為他們思維相對活躍,創新意識強,而已精力旺盛。

  • 5 # 行走在人間的曼陀羅花

    有些方面是,有些方面不是。

    60歲以上的人經驗多,閱歷深,但是不見得比40歲的人有能力、處理事情圓滑。老一輩人所受教育會使他們思想固化,被傳統觀念束縛。

  • 6 # 零度o_O144626701

    我認為一個人的辦事能力強不強,與年紀沒有很大關係。在某方面也有一定的關係。這得看是哪類事與哪類人了。

    人的辦事能力由弱到強,一般都是隨著年紀與閱歷同步增長而來。六十歲的人,比而立不惑之年畢竟多行走了二三十年,在行事方面必然會沉穩很多。但也有少數進入花甲之年的人,還像個愣青似的無知莽撞。就如現在公交車事件,那些無理又無禮的老人一樣,人生過了半百,都還沒學會好好說話。讓這類人去辦比較繁瑣且求人的事,那還不得氣死?

    所以,真正能辦事的人,一定具備了很多東西,年紀只是其一。

  • 7 # 老年網校

    這是看具體情況決定的。

    首先,60歲以上的人,他的經歷和閱歷都比30-40歲的人要豐富一些,看問題、辦事情也會比較穩點,對於一些經驗的運用能力也會比較強點。對於一些需要經驗積累的事情,60歲以上的人的辦事能力自然會更強一點。

    但是30-40歲的人,他們也有一定的社會經驗,最重要的是比60歲的人更懂得創新和尋求新思路,加之這個年齡段正是壯年時期,體力精力都相對而言比較旺盛,在處理一些需要創新思維和體力要求的事情時,能力會更強一點。

    其實,只要在合適的崗位上,年齡、閱歷、經歷等等這些,都不是問題。

  • 8 # 吳建軍99

    3O至40歲的人是人生的黃金年齡,具有精力充沛,反應靈活,也有相當的知識積累,而六十歲以上的人特別是進入七十歲以後的體力精力,多數人反映力下降,優點則是社會經驗稍有豐富,所以,不認為30至40歲的人辦事能力不如60歲以上的人。

  • 9 # A秀芳華

    60歲以上的人,就已經算是老年了,這個年紀的人對於社會而言就是學識、經驗、經歷,這些都是社會的財富。但是要說辦事能力,這個不能說的太絕對。

    60歲以上的人,他們的社會經歷決定他們在處理事情和問題的時候,能夠更為客觀和冷靜,但是這是一個日新月異的社會,斗轉星移,永珍更新超級快,一些創新的想法和點子可能無法去很好的適應!當然,仍然不排除有些老年人能夠針對這些新興的事務快速做出反應,每天讓自己的頭腦保持清醒和警惕,能夠很好的適應時代潮流,這樣的老人可以說辦事能力超級強,他們掌握大量的資源和學識,在自己的工崗位或者事業上,仍然能夠走得更遠,60歲以上不退休當然取決於自己的意願!

  • 10 # 清飲行者

    這個話題太沒可談性,要區分辦什麼事,還要看每個人的性格,也要看人生的格局以及所處的環境,三四十歲如果管理一個國家,因為人生歷練和經驗不足,有可能不如六十歲的更有耐性,如果只是做一個事情,六十歲可能會因為身體和經歷的原因等等,難免會有思想固化畏首畏尾的現象,說白了可能還是與人的性格與成長環境有關係吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 民歌男歌手有那些?