-
1 # 播音主持付老師
-
2 # 文財個人撰寫文章平臺
極不可能的事,越是開發者有意逾越這門框,去挑戦未來,勢必把它變成可能。
無論如何,智慧語音的時代,加上智慧的能力除錯方案,千變萬化,與時並進,以迎合社會大眾的開發智慧需求。
任何行業的技術,都有可能被取代,而這些機器播報員似人一個樣,識別不出來,那一天的到來,已不遠矣!
現今,智慧車商業化操作已確侵入商業車輛交通營運時代,所有載客的司機岡位正逐步被取代。
人類與機器人共存的時代已經來臨,已踏入現今社會各領域中,人類的職業正走向被取代的
趨勢,已是不可逆天的!
-
3 # 愛旅行的小先生
從資訊傳播角度來說,機器人可以取代播音員,受眾需要了解的是資訊,但機器人不能取代主持人,新聞和綜藝主持人不是播音員照本宣科也不是簡單的報幕,需要即興表達,和觀眾互動,機器人還做不到。
-
4 # 聞魯生
休說機器人取代播音員和主持人,甚而娛樂圈裡的編導演、體育圈裡的運動員,恐都難逃“厄”運。萬眾倘無一心,輿論倘無一律,任何閃失都是多餘,任何個性也無必要。競技體育進入市場,最為滿意的回報,便是最高品質的晶片。除此之外,大千世界停辦了恁多嘻哈院校,停止了恁多負面新聞,當善莫大焉!當功莫大焉!
-
5 # 變異的太古生物
機器人能夠取代播音員、主持人嗎?我認為:取代不可能,但能部分替代。
思考一下現狀,就會發現機器和人工智慧已經深度介入廣播電視業,成為其中的一部分,比如已經有機器人客服,電視上也常有隻顯示字幕和語音的情形等等。顯然廣播電視播音和主持工作實際已經是機器和人共存了,離開了大量先進的機器工具和資訊科技工具加持,播音員、主持人和媒體的作用和效果會怎樣。回顧一下歷史,比如上世紀農村和工廠用大喇叭播音,用收音機聽新聞,在臨時搭起的戲臺上主持演出或演講,電視上的主持和播報也很單調。
再說機器人能否取代播音員和主持人的問題,實際上是機器人播音和主持時需要主專業的人類播音員、主持人介入到什麼程度的問題,這就比較清楚了,顯然現在和今很長一段時間內,機器人播音主持離不開人的介入,尤其是主專業的人類播音員、主持人介入,不能獨立工作,談何取代?
最後,對照一下政府、公眾和大媒體對優秀播音員、主持人的要求:“1、能夠在電視上交流,能演播,能撰稿,並且五官端正;2,在熒屏後面具有作為採訪記者的能力;3,面臨突發危急,能夠做出理智的快速反應;4,在公眾面前以及私生活方面沒有消極評價。”顯然機器人播音員、主持人只能做到有漂亮的外表,在人的協助下能演播,沒有可非議的私生活等。其它主要方面就和人類播音員、主持人差遠了,甚至完全不能勝任。利用機器人協助人類播音員、主持人提高工作質量,代替部分工作,則是非常可行的。
-
6 # 譚宏21
機器人當播音員念稿子沒問題。但做主持人不行!
智慧是什麼?智慧就是認識自然規律,適應自然的能力。實際上,就是人類具有抽象思維的能力。人類的思維函式就沒法是解析形式,連“壞的解析形式”都不是。所以,人類的行為軌跡從來就是不可預測的,沒有解析函式形式可描述的。
機器如果具有人的抽象思維能力,那他什麼都能做,不僅僅做主持人,做科學家發現自然規律都沒問題。
但是,目前的機器人(人工智慧),採用數理邏輯只能形成線性狀態空間,或線性可分狀態空間(就是非線性空間可以由線性函式展開的,或線性表達的)。目前人工智慧採用深度學習技術,神經網路規模達到,神經元幾百萬個,特別是,可以形成幾十層網路規模!即使如此,目前的機器人仍然沒本質突破,仍然不能解析語義資訊,只能“搜尋”語義資訊空間;仍然沒有人類抽象思維能力;沒有發現自然規律,創新能力;沒有情感,“有機性”。
雖然,目前的人工智慧,下圍棋“似乎”能贏人類棋手,實際上,圍棋仍然屬於線性可分問題,仍然是可線性搜尋空間。人工智慧的學習能力,並不是真正意義上的學習,理解語義資訊、價值資訊基礎上的學習,否則,它就有“自主創新”能力了。
所以,目前的人工智慧(機器人),只能算自適應控制系統,資料空間搜尋工具而已,不是真正有學習能力的,人工智慧系統。所以,它們依然只能幹自適應控制系統能幹的活,即不需要理解深層次資訊---語義、語用、語效資訊,的工作,例如,資料空間搜尋、統計、分類(按給定指標或邊界條件);資料探勘;簡單的知識挖掘。影象識別、語音識別等都屬於資料搜尋和挖掘。
所有需要深層次資訊交流、搜尋和挖掘的工作,目前的人工智慧都不能幹。除非你能把工作中的深層次資訊空間,轉化為“線性資料空間”,這樣,人工智慧就可替你幹活。
人工智慧駕駛汽車,在簡單路況,不需要有語義、語用、語效資訊的地方,才可以,一但到複雜路況,“人渣司機”聚集的路況下,肯定不行!
-
7 # 轉運中的幸福
謝敬!
機器人能夠取代播音員,也能夠代替主持人,這個時代離我們越來越近了!因為科技在飛速發展!現在有預言稱,將來有可能機器人會代替部分人的工作!從而造成某些工種被機器人取替,現在就有機器人服務員,那麼指不定在什麼時候,機器人研發更進一步的人性化,更科學,更完善,更合理,更智慧化,更形象化!成功的誕生了一個精彩的機器人!不久的將來,一定會替代某些可行行的行業!也包括播音員和主持人!我的回答完畢!(個人微見)!
(謝題主!謝閱)!
回覆列表
我是廣播電視從業者,一級播音員,我來說一說這個問題。
首先大家要知道播音是一門藝術,既然是藝術就不是能被機器所取代的。我們在播音的時候強調二度創作,二度創作是基於對作品的理解和情感的把握,運用播音的技巧,將作品呈現給聽眾或者是觀眾的。
隨著科學技術的進步,出現了一些播音軟體,但是人類語言語氣千變萬化,再完美的播音軟體也達不到這些豐富的變化的。很多時候一句話,我們對某個詞讀成輕讀或者兒化,意思就不一樣了。比如說:我要去買白麵,這個白麵意思是做麵食的材料。如果加了兒化音“白麵兒”,在北方語系當中,白麵兒就是毒品的意思。再來說停頓,有一句話是這樣說的:你媽逼你穿秋褲了嗎?這句話有兩種停頓,一種停頓是罵人的,一種停頓是對方的關心和問候。由此可見,一句話,重音不同、停頓不同,意思截然不同,這不是播音軟體所能體現出來的。
我們漢語博大精深,一句話當中的某個詞要不要重音、重多少,都是有區別的。
綜上所述,播音軟體取代不了播音員。