首頁>Club>
看妻子的旅行,穎兒婚後AA制,你們覺得婚後AA制好嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 琪開得勝2549

    這個要具體看男女雙方的接受程度,如果他們都是很願意這樣的相處方式,我覺得我們就沒什麼理由去反對或者遏制這種AA制的消費方式,但是如果作為女主進行討論這個問題,我還是覺得不贊同,畢竟不太適合中國一向以來的家庭消遣方式,會顯得太小氣,可能在國外會很推崇這種AA制的方式!會顯得雙方很獨立!

  • 2 # 專注諧星五百年

    且不說婚姻中的瑣事,家庭裡面的付出,很難能夠分的很平衡,你一半我一半,時間久了總有一方或者兩方都覺得自己虧了,這樣慢慢就會有不滿和爭吵,在繼續發展下去婚姻就岌岌可危。

    女性婚後所要面對的懷孕生子,撫養孩子等問題,不僅僅是花費均攤可以簡單解決的事情。撫養一個孩子需要巨大的人力精力投入,丈夫的關懷和體貼,父親的照顧和寶寶的親近,都是必要的組成部分。若是簡單一刀切的AA,只能說太冷漠了。

    AA制是外來的一種生活方式,現在華人也比較接受認可。但是夫妻之間AA制,還是值得商榷,如果雙方都認可,可以理解。如果只是一方的意願,必須在婚前提出,得到另一方的理解支援非常重要,婚後單方面提出,有點耍流氓的感覺,我是男人,我絕對不會和老婆提出這個方案的。

  • 3 # 慶雲生活說

    首先我不贊同。

    今天一姐們告訴我他LG說年底去旅遊得AA制

    我聽了也覺得納悶

    他們雙方都有工作收入 平時互不干涉財政 也還沒生小孩

    偶爾出去玩 也不是經常 也不是很大費用的遠途旅行

    有這個必要嗎??

    難道這是2個人最好的距離

    難道這就是所謂 精神上依賴 經濟上獨立?

    我們連跟普通朋友出去都不會AA

    難道現實需要揭穿?

    大家覺得AA制下 還像是一家人嗎?

    只要跟誰在一起不是為了圖他錢財什麼的。分那麼清楚幹嘛呢?

    如果是這樣,結婚還有什麼意思呢?還不如各過各的。

    Aa制的利:

    1、為婚姻減壓

    在中國傳統以來的想法就是男主外女主內,出去玩還是吃飯,理所應當的是男的付錢,不光是在夫妻之間,就是朋友出去,如果男的不付錢就會讓人有一種這男的沒風度,小氣的觀念。如果實行aa制的話就不存在這個問題了,老婆也一樣要為自己吃的東西付出金錢,也為婚姻生活中的男士減少了經濟壓力

    2、充分發揮夫妻雙方的經濟自主權,互相尊重,保持平等

    Aa制就意味著各人為各人的行為買單,這樣也會比較自由,各人管自己的錢,需要買什麼用什麼就不需要得到對方的同意,如果用的是對方的錢,勢必需要得到對方的同意才能動用,這樣在花錢的方面會比較受拘束。Aa制可以讓夫妻雙方互相尊重,因為我們各自獨立,誰也不依靠誰。

    3、增強責任心、上進心

    有些女孩或者說某些男士,結婚的目標就是找個有錢人,這樣婚後自己就有了依靠,感覺自己什麼都不用付出就有錢花,有房子住,然後工作也不需要好好做了。這樣的人一點責任心和上進心都沒有,如果婚後實行aa制,那些人還能有這種幻想嗎?自己花自己掙得錢,那才是最靠得住的,也是最心安理得的。

    4、減少雙方家庭的經濟糾紛

    孩子結婚,雙方父母自然會補貼一些,有時候也會產生誰家多付了誰家吃虧了的糾紛,aa制可以避免這種矛盾,因為自己為自己買單,不是為別人花的,父母也就不會有這種說法了。

    Aa制的弊端:

    1、AA制缺乏人情味

    朝夕廝守、同床共枕的恩愛夫妻,日常生活消費中各花各的錢,買了昂貴的物品還要去公證證明是自己掏腰包購買的,這樣的消費方式是多麼的缺乏人情味。AA制是對愛侶極不信任的體現,夫妻之間各花各的錢也會損害兩人的感情。

    2、夫妻生活中難以絕對分清各自的消費

    婚後的生活很多開銷是家裡的共同消費,比如吃飯難道還能分得清楚誰吃了幾顆青菜幾兩米嗎?用於孩子身上的消費還要分該誰付嗎?完全的分清各自的消費,那是不實際的。在分的時候,也容易造成雙方的矛盾。

    3、aa制會造成夫妻感情的破裂

    難以想象,兩個人由陌生到相識相知相愛,結婚後反而要像防賊一樣防著對方會瓜分自己的財產!愛一個人就應無怨無悔地為其付出一切,這樣,夫妻之間的感情才能更加溫馨和諧。如果老婆為老公買件衣服還要開發票找他報銷,又是多麼的矯情虛偽。如果結婚時就在為離婚不至於財產分配不均而日夜警醒,那兩人也很難相處融洽、開心。 久而久之,人的感情會在金錢面前淡化,直至破裂吧。

    【我自己的例子】

    可能出於我是學會計的吧,什麼事情都記得清清楚楚,每筆開銷都有帳,即便是籌婚上,誰出了什麼錢我都記著,gg一直說我,都結婚了還算那麼清幹什麼呢,我的不就是你的,你的不就是我的嗎,不要弄的好像以後要離婚一樣。然後gg就不想跟我繼續這個話題了。仔細想想gg說的也是對的,我想我再繼續那麼下去,gg可能會離我越來越遠。

    【最後】

    真正的婚姻是無價的,不應該也不需要用金錢來衡量。婚後的收入是共同財產,同樣,婚後的開支也應是共同消費。過日子不能總是一五一十地計算分明,有錢的出錢,有力的出力,強的一方要體恤弱的一方,這才是理性的正常生活。AA制不但讓人覺得缺乏人情味,而且是對伴侶極不信任的表現,夫妻間各花各的錢,一旦處理不好,就會損害雙方感情,出現婚姻危機。Aa制不是大家都能接受的方式,如果婚後要採用一定要深思熟慮呀,夫妻達成共識才行,否則aa制只會令我們不幸福。

  • 4 # 嚴文兵

    我贊成,不一定是AA制,有契約的方式唄。

    如果一方生育照顧孩子家人,另一方要相應的付給女方報酬。

    疾病和意外,都要有約定。

  • 5 # 婚姻諮詢師咖啡

    不贊同!

    1、經濟婚姻的目的之一,法律規定夫妻所有收入是夫妻共同財產,已經明確收入應該放在一起。

    2、家庭有很多支出和收益,結婚以後,家庭發展,需要用共同的收入來做安排,錢不在一起,怎麼辦?一天兩天無所謂,天長日久,很容易有矛盾。

    3、男人的心在哪裡,錢就在哪裡,不知道男人的錢怎麼用,心能抓得住?

  • 6 # 那山那水那峰光

    謝邀,我不贊同AA制,聽著寒心,為以後的離婚埋下了伏筆,感覺就好像搭夥過日子,婚姻成了生意。財是財,愛是愛,你是你,我是我。這還是愛嗎?愛是相濡以沫,愛是不離不棄的,還沒過日子呢,就生分了。也許我跟不上形勢了,希望他們幸福,白頭到老,用事實回答AA制是最好的婚姻模式。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鴿子不吃保健砂的原因?