回覆列表
  • 1 # 經典瞎看

    首先,從豆瓣評分7.6分來看,這部影片還是挺不錯的。算是一部經典的政治題材類電影。邁克爾·貝導的這部影片是根據一個真實事件取材的,2012年9月11日,在利比亞班加西的美國領事館前發生一起反美示威遊行,之後數十名武裝分子趁著夜幕闖進美國領事館,正是這一行為讓形勢突變,示威突變為暴力衝突,最終造成四人死亡,這四個人之中就包括美國大使約翰·克里斯托弗·史蒂文斯,這也是幾十年以來第一個被恐怖分子殺害的美國大使。

    影片講述的平凡六位海豹突擊隊隊員在危難來臨之際一夜之間把他們推向了國家立場和道德底線的岔路口,最後堅守住了陣地,盡力營救出大使館人員,成為了無名英雄。

    有一個畫面我感動落淚了,一位士兵說:“漫長的13個小時過去了,我竟然沒有一刻想起自己的家人,但是在這一刻,無比的想念!”

    當危難來臨之際,人的意識高度緊張,能想到的就是如何縝密計劃,艱苦作戰,只有大戰結束真正放鬆下來之後才會覺得,活著是多麼的美好,自己是有多麼想念家人!

  • 2 # 洋芋電影

    我是有一天晚上看得《危機13小時》。我當時看到武裝分子一波又一波對CIA工作站進行攻擊時,我真的就是一萬句mmp在萬馬奔騰。那種揪心啊,緊張啊。我覺得這部影片做到了。

    這部電影導演邁克爾·貝仍然運用了炫目的爆炸,旋轉墜落的炸彈和沒有一絲停歇的鏡頭。在影片還可以看到日出和黃昏的鏡頭。

    除此之外,這部電影更是一部半紀錄片。它並不是以往的展現美國主旋律的影片。它將主要人物設定為六名士兵,更多的是透過他們的視角去滲透這場襲擊以及背後的利比亞戰場。戰爭背後的答案太複雜,隱藏在遍地的屍骨中。

  • 3 # 吃了個伏地魔

    班加西恐襲事件是奧巴馬-希拉里行政機構的重大失敗。政府既沒有為美國外事人員提供恰當的安全防護,又在襲擊發生後未能果決行動,造成4名美國公民犧牲,更在事後試圖訴諸這樣一套敘事:美華人制作的反穆斯林影片引發穆斯林不滿—導致抗議與襲擊,這不僅是不負責任,更是懦弱。儘管事件的發生與失敗應對反映了美國軍事地位的客觀衰退,更重要的是,一個缺乏自信、顧慮重重的美國,才是導致類似嚴重後果的致命原因。

        儘管這部電影僅僅是並非完全真實的文藝創作,但它可以形象地基本呈現當時的情景,給人們帶來身臨其境感——對政府未能行動的無望與憤怒。無論希拉里是否當選,下一任政府都將面對這個“不可磨滅的失敗印記”,並必須嘗試修補它。針對班加西事件的國會調查雖然始終無法提出致命證據,證明希拉里的錯誤決策,FBI近日重啟的郵件調查則將有可能發現與班加西事件相關的證據。

    1.事件發生前:致命的安全漏洞

    2011年4月,利比亞內戰期間,克里斯作為美國特別代表,駐派利比亞,與利比亞國家過渡委員會(反對派臨時政府,TNC: Transitional National Council)聯絡。期間,他見證了卡扎菲政權的徹底倒臺,與美國駐利比亞大使館的重新開張。克里斯此次任職超過6個月;

    2011年11月,克里斯離開利比亞,回到美國,等待駐利比亞大使的正式任職;

    2012年5月,克里斯被正式任命為駐利比亞大使,回到利比亞的黎波里,於美國大使館就職;

    2012年8月,美國駐班加西領事館首席長官任職即將到期,他將於8月底離開,而下一任長官到職日期為9月15日。因此,班加西領事館將面臨為期兩週左右的空缺。克里斯指派了一名駐的黎波里外交官員補第一週空缺,行代理長官之職,他自己補第二週空缺;

    補充說明:根據國會特別委員會(the Select Committee on Benghazi)最終版調查報告(Report of the Select Committee on the Events Surrounding the 2012 Terrorist Attack in Benghazi),a.克里斯此番出行班加西還有一個重要目的:考查班加西建立永久領事館的可能性並推進此項工作;b.時任國務卿希拉里曾經計劃2012年10月份出訪利比亞,因此克里斯的任務中,也包含為她的順利出行做前期工作。

    同是2012年8月,儘管利比亞安全形勢急劇嚴峻,駐的黎波里大使館處的國務院指派特勤人員,從34名(每1名外交人員可以受到約1.5名特勤人員保護)被削減為6名(每1名特勤人員負責保護約4.5名外交人員的安全)。班加西臨時領事館則有3名特勤人員,實戰經驗都比較少,尤其缺乏高危實戰經驗。換言之,兩處使領館所擁有的官方正式特勤人員共計9人。

    補充說明:克里斯7月份曾申請增加13名安保人員,被駁回。報告指出,克里斯前後共3次提出申請,均被否決。在這種情勢下,沒有更多額外的特勤人員可以離開的黎波里,與克里斯隨行(後來僅2名特勤隨行)。且襲擊發生後,的黎波里大使館也無法在保障自己最低限度安保的同時,為班加西提供援助。報告指出,安防漏洞正是此次悲劇的致命之因。

    2012年9月10日,克里斯到達班加西,從的黎波里來的2名特勤隨行保護。的黎波里留下4名正式特勤人員,協同4名國防部特勤人員(這4人為前SST——Site Security Team成員)負責大使館安全(SST此前曾為班加西臨時領館提供安保增援,但國務院8月份終結了SST保護使館的任務,SST成員無法與克里斯同行班加西,提供額外保護);

    補充說明:在班加西,美國中情局秘密基地僱傭了6名前SEAL隊員作為合約特勤人員,提供快速反應行動與額外保護;與2月17日烈士旅合作,作為當地的友好組織提供輔助安保;除此之外,美國還與一隊當地非武裝保安力量(LGF: local guard force)合作,該隊安保人員僅負責領館最外環偵查及初級安保檢測(如出入領館人員檢查),作為第一道防線。但在9月份,大使到訪前幾天,2月17日烈士旅表示,除了領館附近的安保,他們不承擔領館之外的安保職責,因此,克里斯大使在出外、交通、其他場所時,僅由美方自己的特勤人員負責安保。

    同時,儘管根據情報,國防部警示,臨近911紀念日,該地區(包含開羅、的黎波里、突尼西亞、喀土穆、薩納等在內的地區)正處於高度危險狀態,需要高度警戒。但國防部在這些高危地區的安全維護力量並未進行實質上的調整與加強,戰鬥機、坦克等裝備也並未調整至高度戒備狀態,以應對可能的危機

  • 4 # 都市南鄉子

    911事件紀念日剛過,就來回答有點意思。首先,《危機13小時》屬近年好萊塢大片的中上水平。由於改編自真實事件,導演又是有名的“爆炸貝”以拍攝驚險暴力場面見長,整體底子有保障。觀賞性和專業水準不錯,故事性相對弱。然後,對比中國產電影,這種片子既拍不了也不會拍。因此,沒什麼參考價值。更不必拿它與《戰狼》這種神劇相比,專業水準相差太大,且吳京玩的是純虛構。再三,某些回答不懂該片的背景常識,要說明兩處。一是片中的主角們—那6位前海豹突擊隊員,當時已非軍人而是中情局的僱員屬平民身份。二則此片反映的歷史事件經事後調查,被指最大責任者是時任國務卿希拉里,她本人首個女總統的美夢破裂受此事影響很大 。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 50萬元左右買什麼車?