-
1 # 孤軍戰噴子
-
2 # 聖誕老人22886027
本不想再說了，也不是什麼大事，但是看安踏水軍不依不饒，真不知道你們想幹什麼？是不是安踏給錢太多燒的慌？因此不得不說幾句！
這次亞運會上孫楊確實犯錯誤了，犯了什麼錯誤呢？挑戰了協議！誰訂的協議呢？國奧會和安踏一起商量和簽訂的商業協議。根本就不是大事，安踏及時向國奧會指出，讓國奧會去處理。但是安踏不去跟國奧會去溝通，卻莫名其妙的發表宣告，將這個普通的商業協議上升到國家利益，繞過籤協議的國奧會，跨過體育總局，踢開游泳隊，直接針對孫楊，大講契約精神（孫楊跟安踏有什麼契約？孫楊跟361有契約是真的！），“將個人利益凌駕與國家利益以上”，這就過分了。而且犯了嚴重的常識性錯誤！本來就是一份普通的商業協議而已，中國有成千上萬家企業跟相關政府機構簽有商業協議，這些企業自己的商業利益並不能等同於國家利益！這是基本常識！
什麼是國家利益？國家利益是扶持儘可能多的民族企業做大做強，國家相關機構在國際場合儘可能多的宣傳中中國產品和民族企業。絕對不是隻允許宣傳某一家企業（不管這家企業給多少錢！只允許一家，往往容易滋生腐敗！）。國奧會和安踏協商好的商業協議，是否公平？是否合理？是否代表了國家利益？還有待商榷！
孫楊作為運動員既不是合同協議制定的參與者，也不是簽約者，只是事後被告知的執行者，是個可憐的弱者，他只能被動的執行，他太年輕，想遵守契約精神，結果挑戰不可能！因為國奧會有權，安踏有錢。孫楊有什麼？只有升起的國旗、奏響的國歌和脖子上的金牌。國奧會是以國家榮譽高於一切？還是以與安踏簽訂的協議高於一切？只能看今後對孫楊的處理結果，感覺孫楊的結局可能是悲劇式的，有前車之鑑！
作為有良知的平頭百姓，我們看重孫楊為國爭光、為華人爭氣！同時也知道在體制內孫楊是個弱者，而且冒犯了安踏的利益。安踏不敢冒犯國奧會，但絕不會輕易放過孫楊（從現在安踏的水軍表現就可以看出來）。體制內得了安踏好處的也大有人在，這些人手裡有權！權+錢收拾孫楊輕而易舉。我們老百姓也只能看著，無能為力！只有透過堅決抵制安踏所有產品，向在國際大賽上，升起國旗、奏響國歌的運動員們致敬！
-
3 # zuogongyouchang
僱人發帖，欲致人於死地，只能搬起石頭砸自己的腳。其品牌由此可能受到影響，商品遭到越來越多的人的抵制。好自為之吧。
-
4 # 琴語聽風
安踏有沒有水軍咱不知道，在我個人眼裡這件事跟安踏和361沒多少關係。就是孫楊和體總之間的問題，我看的是體總是不是規定了穿什麼衣服，而孫楊有沒有服從組織安排的問題。
-
5 # e海輕舟
問題提的這麼弱智！！！沒長眼睛嗎？到底是安踏的水軍厲害還是孫楊的水軍在攪屎？！破壞規則還特麼有理了？誰給你的權利？
-
6 # 皋楓秋韻
提問者提的這種問題，別有用心，無疑是顛倒黑白的！你憑什麼斷言質疑孫楊的網友都是安踏水軍？按照你的思維邏輯，我能否理解為你發這種提問是不是孫楊水軍僱傭的槍手？？
就本人而言，挺安踏、質疑孫楊是就事論事，不僅不是安踏的什麼“水軍”，而且也沒買過、更沒用過安踏的任何產品！
我反感孫楊，是看不慣這小子忘乎所以、狂妄自大、有成績沒人品、為了一己之利而耍小聰明的把個人利益凌駕於集體利益以及國家名譽之上的做法！
相信像網上我這樣的“安踏水軍”不在少數！
-
7 # 淡淡定定6666
別動不動就給批評孫揚的人扣個安踏水軍的帽子，我沒穿過安踏的衣服，我支援安踏維權，但安踏用力過猛，孫揚作為名人更應敬重規則，學學姚明。
-
8 # fanhua68
題主什麼叫水軍？孫楊不守規矩 必須得到處罰 這個跟安踏361沒有一分錢的關係 一曲穿衣門給演成三部曲 看著就噁心 就事論事 不管你成就有多大有多大牌多少委屈不守規矩就該接受處罰
-
9 # 幸福94660181
安踏，一家愚蠢的經商企業，為了洩憤而得罪天下人，值嗎？為了攻擊孫楊而扯上國家利益合適嗎？國家誰都能代表嗎？
-
10 # 貝加爾湖畔的月光
不是安踏的水軍不停發帖子，是孫楊的腦殘粉們，明知孫楊違反了紀律和規定，明知他有錯，不真正的關愛孫楊，勸他有錯就改，做一個受人尊敬的泳壇巨人，而是一直替他掩蓋，替他洗白。一直給雙方拉仇恨。
你們這些垃圾，究竟意欲何為？
騰訊體育8月20日雅加達（文/應虹霞） 當地時間8月20日，雅加達亞運會游泳比賽第二天，中國選手孫楊摘得800米自由泳冠軍，賽後短短几十分鐘，拖著疲憊的身體與隊友拼下了一枚4*200自接力銀牌。當晚孫楊奪得800自金牌和4*200自銀牌後，兩度登上領獎臺，都穿上了中國代表團領獎服，外披一面國旗。對此外界頗具爭議，而孫楊當晚在接受採訪時並未涉及相關話題。不過，在四年前的仁川亞運會上，孫楊與萩野公介和朴泰桓的白熾化爭奪中拼下男子400米自由泳金牌後，對一直以來愛護並支援自己的教練和贊助商就曾表示了感謝。
回覆列表
是不是有安踏水軍興風作浪，煽風點火？我們做個假設就知道了。
假如把贊助商安踏換成耐克或者阿迪達斯，孫楊登上領獎臺，穿361服裝去領獎。這時候耐克阿迪達斯發微博指責孫楊沒有契約精神。
全民討論孫楊穿衣門，討論的是什麼？討論最多的是孫楊不按規矩著裝，沒有契約精神。而不是安踏品牌多好，損失多大，安踏怎樣怎樣的，有嗎？就算有也是一筆帶過。一個運動品牌而已，沒有多少人去關注他的死活，是賺了還是虧了和批評孫楊沒有契約精神有什麼關係？
但是安踏是導火索，一下子把孫楊穿衣門的問題挑開了，為什麼這麼多人討論這個話題？因為特權的存在。一個明星運動員帶頭不守規矩，人們心裡有幾點意思非常重要：王子犯法與庶民同罪，這個觀點根深蒂固，就算是明星運動員也不能破壞規矩，想怎樣就怎樣，這是不被允許的；第二，明星運動員具有示範效應，能力越大，責任也越大。金牌拿的再多，其它方面不遵守規則，也是不合格的，對其他人具有負面效應；第三，契約精神，一個沒有契約精神的人，在中國在全世界都吃不開的。就算是再多理由，那也是藉口。相比孫楊的行為，拿了再多金牌有什麼用？除了給我們帶來金牌的喜悅感之外，全是負面的東西。
挺孫楊的人能不能想一想，孫楊現在的形象是被安踏水軍抹黑的嗎？那你叫任何水軍去抹黑林丹和蘇炳添試一試，看看可不可以？
網上有一半人去批評孫楊沒有契約精神，本身就說明孫楊確實有問題，除非網上這幾億人全是錯的，但是可能嗎？
說了這麼多，有提到安踏了嗎？我反對孫楊，反對他不遵守規則，沒有契約精神，那你們說我是安踏水軍嗎？