敢說百分之兩百是鴻毛藥酒歪到家了！中國不打擊此類惡性廣告會蒙害華人的！什麼都可以亂吹一通，經得起科學檢測嗎？建議法院對這一明目張膽鋪天蓋地的坑人假酒作權威科學的鑑定！以一警十！

其實大家分析的都很好，我是一名中醫，就藥的成分而言，半夏和附子是反的，半夏反烏頭 十八反第一句就是，本草明言十八反，貝蔞半斂笈攻烏，附子也含烏頭鹼，臨床也有這樣用的，但是那是針對特殊疾病的特殊人群，也非常慎重。當然，藥酒中藥的含量極低，可能危害並不大，但同樣也說明，療效也不可能有多麼明顯，況且這麼多味藥的配伍毫無依據，沒有哪個經典名方配伍如此之眾。況且中醫基礎開篇就講中醫講的辯證論治，即便是經典名方，對於不同的人，不同疾病發展階段，也要隨證加減，而如此之眾的配伍，堂而皇之的宣稱治病，並且廣而告之多年，著實看不懂。關注我，免費供方，擅長脾胃類疾病，三高證，高血壓。

鴻茅藥酒一事紛紛揚揚，不過各位看官，你們能否理清其中的邏輯關係？

跨省追捕一事是否合法，這由法律界定，應該會有一個說法。

重點是，譚醫生的做法是否合法？其一，鴻茅藥酒是藥不是酒，我想他自己也是承認的，那麼鴻茅藥酒所謂的每天喝兩口的廣告的確違法，這點不容置疑。那麼，抗生素之類的藥品每天吃兩口，會否出問題？這個答案恐怕也是肯定的，那麼抗生素是否可以稱之為是毒不是藥？這邏輯我想也不用我解釋了吧？所以譚醫生大可質疑鴻茅藥酒的宣傳違法，而不是輕率的下論斷是毒。

其二，鴻茅藥酒做為藥品是否具有療效，所謂的何首烏，檳榔是致癌物又應該如何看待？據我所知，檳榔即便在超市裡也是有出售的，那又該如何解釋，如何界定？這裡想起一個話題，315闢謠的螃蟹和含維c的食物同吃問題，有意思的是，這裡運用了拋開劑量談毒性是流氓的邏輯。那麼，一個喝了兩口鴻茅藥酒想緩解下風溼的病人是否就會滋生癌症了呢？

所以，譚醫生錯在了邏輯混亂造成的胡亂下結論。他大可質疑鴻茅藥酒的宣傳，也可以用大量的臨床資料質疑鴻茅藥酒的療效，而不是大嘴一張說出鴻茅藥酒是毒藥的結論。而這一點，恰恰是他付出代價的原因。

鴻茅藥酒公司憑良心自問:此藥酒真能治病嗎？既然是“藥酒”就應該能治病的。可為什麼要長期喝也無多大效果的呢？什麼為藥？藥是治病的才是藥。

首先，這個資料是真實可靠的，不是我胡編亂造的。

其次，我不是醫生也不是律師，但我認為這個醫生沒有做錯什麼事啊！為什麼沒有立案就定性了啊？

最後請大家看圖說話，宣傳次要酒有許多功效，但看它的成分是起不到這些效果的，這算不算虛假宣傳呢？

俗話說，“是藥三分毒”，而鴻毛藥酒的批文並不屬於保健品，屬於非處方藥。

既然是藥，那就一定有相應的毒性，就此而言，譚醫生說“鴻毛藥酒是毒藥”本來就是一句大實話。

試想一下，如果一個普通的健康人每天喝這個鴻毛藥酒，一直不斷，時間長了，這個人不中毒才怪呢。

如果鴻毛藥酒認為譚醫生所發的帖子影響了自己的商業聲譽，那上法院起訴好了，法院到底該怎麼判就怎麼判。

但當地不是起訴還是報警，警方直接跨省抓人，這種做法，令人不寒而慄。如果因為發個帖子就被警方抓捕，那公民的言論自由靠什麼保障？

當地警方應當儘快釋放譚醫生，並且道歉賠償譚醫生的損失。

強盜邏輯，假廣告為什麼能夠全國宣傳，而損失140萬對於投了150億虛假廣告的保健品來說，算什麼？感覺像傳銷組織的騙子保健品公司！得到了便宜，還要控制人們的大腦和自由！建議仔細查查這家保健品公司！不能讓這樣的企業囂張跋扈！

人家市場本來就不好這年頭心裡急的荒。想找人出一下氣，半路上個遇上秦醫生，秦醫生實在人實話實說不小心掉進了陷阱坑。

哪個醫生確實說的過分了，隨便找個藥，哪個沒有有毒成分? 感冒藥都有毒品成分，照你這麼說都是毒品?現在老祖宗中藥西方都不認可說不清，你一個醫生不明白嗎？我現在的醫生不是什麼好鳥，看個病坑死你啊

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

核心兩點：

第二點：兩家企業退貨的原因譚醫生文章的關聯度到底有多高?

是直接原因嗎？簡介原因，哪關聯度有多大?

如果以上條件都不觸及，那就無罪釋放。

個人傾向無罪釋放。