誤解一、中華文明5000年。糾正：8000年以上。

安徽凌家灘遺址（距今5000多年）出土的玉器，其加工水平現代科技也不能及。它的孔是0.017毫米，比頭髮絲還細（PS：加工的工具到底是什麼？）。河南賈湖遺址（碳測定距今8000年以上）發現的樂器，是七音階（1234567）的鶴骨笛子，出土後發音仍然準確。而學術界一直認為中國傳統音樂只有五聲（12356，宮商角徵羽），主流霸（權）觀（點）被打臉。

莊子在《天運》中描述黃帝在洞庭之野指揮演奏的大型交響樂——咸池之樂，其場面之宏闊，其樂聲之震撼，現代音樂很難與之媲美“初聞之懼，次聞之怠”…末後聞之，身心俱忘，進入天人合一。這是莊子筆下的傳聞。而離黃帝幾千年後的孔子，“聞韶樂，三月不知肉味”卻是鐵板釘釘的現實。“樂”在中華文明裡是教化人的核心利器（六大利器：詩書禮易樂春秋），有樂必有文明，有大樂必有大文明。

當然，還有《山海經》、《易經》、《黃帝內經》，對現代人而言都是個迷，無法解釋。有的人解釋不了，就武斷的說《山海經》是神話，《易經》是黑話，《黃帝內經》是瞎話。這些毫無營養的觀點，推廣開來，就形成了人們更多的誤解。

誤解二、中國古代沒有科學。糾正：中國古代有相當發達的科學。

說中國古代沒有科學，是李約瑟用數理實驗科學為標準編織的中國古代科學史，“李約瑟正規化”的侷限在於，用今天占主導地位的數理實驗科學的標準去衡量中國古代科學，而不知道，中國古代科學的本質是博物學，應該用博物學來編史，而不能用數理實驗來編史。“李約瑟正規化”的編史思路是：進化論。即把科學史寫成朝著現代科學已經達到的成就進步的歷史。這種正規化的侷限在於用今天概念框架去生搬硬套歷史，這本身有違編史的科學原則。實際上，數學在中國古人看來是術，故只注重其實用價值，而不可能將之發展成一門獨立的知識體系。實驗也不為中國古人重視，因為中國古人重視的是道，其指導思想是心物一元的（哲學），既重視外用的價值，也更注重對內心的探求，天人合一是中國文化的總歸宿——這也是華人為什麼作為火藥始祖，卻不將火藥往殺人方向去發展的主因；也是抱甕老人明知可以用多快好省的機械去澆灌菜園，卻“吾非不知，羞而不為”的主因，老人還批評聰明的子貢先生，小心被自己的機心所困。中國的（哲學）指導思想和西方的（哲學）指導思想是完全不同的，在西學的過去，唯X論佔主導時，將神推崇備至。唯W論佔主導時，將科學推崇備至。而在中國古人看來，這兩種都不是“中道”，偏的，皆不可取，取之則弊大於利，那麼，社會、自然和個人三者的矛盾就難以得到調和。

以博物學的角度來檢視中國古代科學，天、地、農、醫等學科仍然保持著其固有的系統性和完整性。一個延續幾千年不斷的文明，怎麼可能沒有科學？可惜，在“李約瑟正規化”的誤導下，在崇洋學者們的“努力”下，中國古代無科學幾成定論。

誤解三、三國是指魏蜀吳三國。糾正：三國是漢魏吳三國。

劉備政權不叫蜀，人家自稱為漢，以正宗漢室自居，從來就沒有打過蜀國的旗幟，更沒有聲稱自己建立了蜀國，電視劇裡的“蜀”旗統統都是錯的。三國歸晉後，晉朝的史學家寫史，當然是站在晉朝立場，稱劉備政權為蜀——這是春秋筆法，其實是對劉備政權的一種蔑稱。

誤解四…五…六…

今人對古代的誤解太多，要糾正的也太多，太晚了，以後空了再寫，先這樣吧

第一，人口

常理是人口隨著年月越來越多，但其實不是的。

歐洲到中世紀好不容易攢出了近億的人口，一個黑死病就死掉三分之一，十分恐怖。

中國古代每到天下大亂人口就會銳減，比如秦始皇在位時期人口始終沒有回覆到戰國頂峰，隋末動亂直到唐高宗李治時期才上升回隋煬帝初期的人口，最嚴重的是金和宋被蒙古滅亡。

然而其實在冊人口也不可信，歷史教科書上寫著三國時期人口只有1200萬不到，但是實際上一些大士族的家丁僕役和一些在山野和邊境上躲避戰亂的人並沒有算上，多年戰亂，各個三國擁兵自重的軍閥也很難統計出正確的人口。

第二，領土

帝國是有極限的，並非歷史書上給你畫多大你的疆域就真的有多大。

比如亞歷山大的帝國，控制力就很弱，那個龐大的地區可以理解為亞歷山大的征途，而過於龐大的帝國最終會崩潰，比如蒙古帝國雖然強橫一時，但是分裂為元和四個汗國才能維持住一時統治，大英帝國由於人口基數太少根本無法在殖民地解放的浪潮中維持帝國的樣子。

國家一旦大起來，數不清的問題會接踵而來，地盤大民族就多，鄰國就多，覺得你有威脅的就多，這位都會產生摩擦，一旦上層也出現了問題，這些摩擦可都會起火的。

第三，歷史

後一個朝代美化自己抹黑前朝屬於正常，但是歷史不清楚的主要原因還是年代久遠。

比方說悟空問答天天問的那些問題，什麼諸葛亮死前說的一句話讓人吃驚，就被說了什麼話讓誰誰害怕等等，看了就尷尬，真正的歷史已經掩埋的很深了，嚴重的數十年前的歷史很多我們都難以全部弄清，有人還用腦補的方式想像什麼紂王是個怎樣的人，那個時代文字甚至思維方式都與我們遠遠不同，中間還有數千年無數次的歷史衝擊，你指望甲骨文上看出紂王的性格和他說過的話？

我們可以對歷史有幻想，有追求，對未知有嚮往，但是不能把小說演義和自己的想當然的腦補說成真的歷史。

我倒是沒啥誤解，但看到有些人有些啼笑皆非的誤解，比如——

1.古代人比現代人漂亮。

一同學說的，理由是，古代沒有化學汙染、大氣汙染，吃的喝的用的都是純天然，自然長的漂亮！我不知道古代連飯都吃不飽，有多少人有功夫打扮的漂亮。

2.以為古人個個都像電視劇裡穿的那麼雍容華貴

實際上，除了少數達官貴人，有多少平民百姓穿的起華貴的衣服？許多人恐怕都是衣不蔽體吧！

3.古人身體素質比現代人好。

看武打片看的，以為古人個個都會飛簷走壁，武藝高超。現代人不會，是因為身體素質變差了。

實際上，直到建國初，人均壽命只有35歲，更有“人到七十古來稀”的說法。如果古人身體那麼好，怎麼才活這點歲數？

比如有些人以為穿越到古代，就能憑藉著現代知識封王拜相娶妻納妾走上人生巔峰，然而，鹹魚到哪裡都是鹹魚，翻了身還是鹹魚，自己沒那水平，碰上人家連話都跟人家說不上。甚至會被當成神經病。