這個問題很好，但結論有待觀察。這似乎在更大程度上，取決美國對歐州的政策取向。世界在劇烈變動中，一切皆有可能！

高度聯合的歐洲當然會對美中國產生巨大的威脅。一是在政治上，英法是常任理事國，若英法與中俄聯手對抗美國的胡作非為，美國就會變成孤家寡人，獨木難支；二是在經濟上，美國同中國打貿易戰，歐洲再有不測加上俄羅斯早與美國脫鉤，日本也有異心，那美國經濟會遭受巨大的考驗，同時全世界去美元也指日可待；三是軍事上，歐洲若自成一體，那北約就會宣告死亡，美國要獨立支撐200多個軍事基地，想打誰就打誰就是一句空話。美國離了歐洲，那霸權一定旁落，其衰敗將傾刻來臨。

歐盟高度團結，獨立自主，不是對美國威脅，而是擺託栓在脖子上繩索，真真正正做點自己應做的事。不用踉在美國後面跑。米撈不到，湯也被美國喝了。一個歐盟和一個人一樣，若干違心的做了，到頭轉了一頭露水。

美囯自己強大，傲氣沖天。不把兄弟放在眼裡。其不知夭夭者一折，一支獨花失去葉後會好看嗎。猛虎不與一群狼。美國招若了世界，世界不會便宜美國，失去友情的美囯，得不葉的扶植，鮮豔也就失去。什麼叫妻兒子散，美國後邊會怎樣，不用威脅也會走下坡路。

無語。

歐盟和美國三觀相同，軍事上還靠美軍保護，而且俄羅斯的威脅就在旁邊，怎麼可能起內訌！題主是新聞聯播看多了，許多自媒體的高階黑也沒有看懂，太天真了。

不信，對付伊朗，法國的“戴高樂”核動力航母為什麼加盟？如果真的動武，西方參與的國家將會更多！

不信的話，立帖為證！

我們來看一下歐洲的情況，歐洲面積1016平方千米，人口約5億，國家或地區共48個，領土或人口無論哪個拎出來都比美國有優勢，如果歐洲國家聯合起來（除了俄羅斯），那將是世界上獨一無二的實體聯盟，別說美國了，恐怕中國都不是對手。

（歐洲地圖）

在我們印象裡，所謂的大國印象，就是領土大，人口多，軍事強。如果歐洲聯合起來，完全可以達到這一效果。現在的歐盟已經算是高度的融合了，歐盟在2000至2008年期間，GDP力壓美國，2008年後，歐債危機蔓延，歐洲經濟整體下滑，但是仍然高於排名第二的中國，緊隨美國之後。

再說科技，二次工業革命的發源地在德國和美國，歐洲與美國是全球科技發展的重要區域。以德法英為首的歐洲可以與美國在科技上相抗衡，英國和法國都是可以獨立製造航母的國家，各種新型輕武器也是層出不窮，法系，德系汽車也佔有全球一大部分市場，另外，在農業，機械製造，核能領域，歐洲都是可以向美國叫板的。

（法國戴高樂號航母）

小言覺得出現這樣的場景幾乎是微乎其微，歐洲是美國白人的故鄉，二戰以後，在馬歇爾計劃以及北約的框架下，兩者之間的關係越來越緊密，在全球重大事件表態上，歐洲一直追隨美國，可以說，歐洲與美國有著共同的價值觀，國家利益也沒有嚴重的衝突，兩者之間對抗幾乎是不可能的。

（特朗普認為俄羅斯是美國的潛在威脅）

美國之前的假想敵一直是俄羅斯，如今面對中國的崛起，顯得有點力不從心，加之特朗普這樣拍腦袋式決策，讓美國的政策飄忽不定，本來美國想拉歐洲下水，一起對抗中國崛起，可是中國是歐盟最大的進口貿易伙伴，歐盟制裁中國的積極性顯然沒有美國那麼高漲。可以說，只有在面對中國時，歐洲與美國才會出現難得一見的不一致。

歐洲聯合，對全球多極化發展是一個好事，但是想看到歐洲與美國掐架，估計有點夠嗆，俄羅斯與中國才是美國的真正目標。

歐洲在政治上、經濟上、防務上、外交上都長期依賴美國，追隨美國，歐洲國家的主權實際上並不完整。在美國主導的國際體系中，歐洲過得很舒服，跟著美國耀武揚威，打這個整那個，儼然也是個領導幹部。但美國並不喜歡歐盟，英國脫歐美國是歡迎的，特朗普還希望法國也脫離歐盟，鐵板一塊的歐洲不符合美國的利益。由於特朗普堅持美國優先，損傷了歐洲的利益，對歐洲也不夠尊重，使得歐洲人開始重新定位自己，追求自身的獨立性，發出與美國不一致的聲音，但在這條路上歐洲到底能走多遠，能不能走通，還需要繼續觀察。

不能。

所謂不能，就是根本整合不起來。

歐洲歷史上就沒能整合起來，大大小小的國家各懷異心，都想當王，都不能服眾，近代以英法為主的鬥，最長的戰爭打一百多年，打得歐洲四分五裂。一個拿破崙，一個希特勒，都差點統一歐洲，最後都死在了俄羅斯面前。

歐盟對歐洲來說是個了不起的進步，但有兩個致命傷，一個把俄羅斯排斥在外，一個是防務嚴重依賴美國。前者為自己樹立了一個強大的對手，後者也是美國有意而為，名義在軍事上幫著歐盟對付俄羅斯，實質上就是防止歐洲一旦團結，調轉槍口對自己，弄個對手，你們互相防著。

歐洲是美國全球戰略重中之重。失去歐洲美國的霸權也就不復存在。

歐洲吃著老本墮落著，老態龍鍾，難以復甦，除了來一次徹頭徹尾的大革命，制度重建，否則不可能獲得新生，更不可能離開美國而生存。

仔細看看歐盟國家防務開支，佔GDP比都較低，有些國家向美國交點保護費就根本不考慮，這也是歐洲不思進取的表現。許多先進科技都是從軍事應用發端，然後民用，比如網際網路，防務靠美國，導致科技發展就滯後，缺乏創新活力。

這樣的歐洲，再團結也就是現在這樣子，儘管英國脫歐程序維艱，但脫是一定的不可逆轉，沒有英國的歐洲還叫歐洲？

將來歐洲分成三塊，一塊歐盟，一塊俄羅斯，一塊英國，怎麼也不可能捏一起去。因此，題主假設是不存在的，只要這三塊合為一體，甩開美國，即使什麼都不做，不是對美國的威脅問題，而是能把美帝打回原形。少了歐洲這個幫兇，美帝一事無成。

歐洲各國高度聯合起來，成為一個統一國家，對抗美、俄、中，你講相聲啊？想法是好的，但絕對不可能。你忘了一、二次世界大戰都是從歐洲開始的了吧。國家是經濟、政治、歷史、民族、文化發展到一定程度的產物，組成國家的領土範圍、民族和政府成份都千差萬別，各小國利益關係錯綜複雜，如何協調流一？歐共體、歐盟、甚至北約都形成幾十年了，現在還經常吵得不可開交呢。什麼南斯拉夫、南聯盟、華約、蘇聯早分崩離析了，就連加入俄羅斯三百多年的烏克蘭，現在反過來已成為俄羅斯的大仇人，想成立成一個緊密的"大歐洲"國家無異於痴人說夢。