臨時補充一下題主的問題“太陽必然從東方升起”。
“太陽偶然從東方升起”其實也是正確的。
偶然從東方升起，因為對於不瞭解星體執行的人來說，太陽不一定時刻都在升起，也不一定知道幾時才會升起，所以變成了一種偶然(存在人的主觀判斷思維)。
———以下原答案——————————————
彩票中獎是偶然的
彩票必然會中獎
中華文化博大精深，令人佩服。
這是題主給的兩句原話，但其實條件不一樣。
彩票中獎是偶然的，說明這個指的是一個“某個人彩票中獎”、“某一次彩票中獎”事件。
彩票必然會中獎，說明這個指的是全部的彩票中的某一張一定會中獎。
我再換一句話：“如果彩票必然中獎，那每個人都發財了！”
這裡我們就會發現，這裡的彩票必然中獎，指的就是“某個人彩票中獎”、“某一次彩票中獎”。
有沒有發現，在不同的語境下，同樣的描述也是不同的意思？
我小的時候，說過一句話：無論是那道題，我要麼做對，要麼做錯，機率就是百分之五十。
按照我的邏輯，買彩票，要麼中獎，要麼不中獎，機率百分之五十，搏一搏單車變摩托。
但是我們會發現，我買更多的彩票，我答更多的題，我的中獎率、正確率都沒辦法貼近50%。
所以我們會發現，一件事的結果分支如果被判定為“對”、“不對”、“中獎”、“沒中獎”，雖然結果只有兩個，但是兩個的機率確實不一定為50%。
比如：運動是絕對的，靜止是相對的。
那麼我們怎麼論證這個觀點呢？
我們年齡差保持相對靜止，但我的年齡呈現一個遞增變化。
可能這裡說的太繁瑣了，換句話說：
一個必然發生的事情和一個偶然發生的事情不可能是同一個事情。(這句話有待考究)
事物之間是有聯絡的，就像我們從多個角度來看lol抽獎這個問題。
龍瞎是一定能被抽到的，但我抽10次，偶然才能抽到龍瞎。
雖然我抽10次偶然才能抽到，但是中國13億人每個人抽10次，也是偶然能抽到。
但是全球70億人每個人抽10次，還是偶然能抽到。
但是有人抽到嗎，必然有。
我個人的觀點：必然與偶然不會同時存在於同一個事物的同一個觀察角度上，只能同時存在於不同的事物或同一個事物的不同觀察角度上。
比如愛的行為與思想只能用哲學問題去思考，但是荷爾蒙就可以在科學角度分析它的作用。
繞半天腦殼疼，主要還是感覺題主這個例子不太好，或者也可能根本不可能存在又必然又偶然的同一個觀察角度的同一個事物。
臨時補充一下題主的問題“太陽必然從東方升起”。
“太陽偶然從東方升起”其實也是正確的。
偶然從東方升起，因為對於不瞭解星體執行的人來說，太陽不一定時刻都在升起，也不一定知道幾時才會升起，所以變成了一種偶然(存在人的主觀判斷思維)。
———以下原答案——————————————
彩票中獎是偶然的
彩票必然會中獎
中華文化博大精深，令人佩服。
這是題主給的兩句原話，但其實條件不一樣。
彩票中獎是偶然的，說明這個指的是一個“某個人彩票中獎”、“某一次彩票中獎”事件。
彩票必然會中獎，說明這個指的是全部的彩票中的某一張一定會中獎。
我再換一句話：“如果彩票必然中獎，那每個人都發財了！”
這裡我們就會發現，這裡的彩票必然中獎，指的就是“某個人彩票中獎”、“某一次彩票中獎”。
有沒有發現，在不同的語境下，同樣的描述也是不同的意思？
我小的時候，說過一句話：無論是那道題，我要麼做對，要麼做錯，機率就是百分之五十。
按照我的邏輯，買彩票，要麼中獎，要麼不中獎，機率百分之五十，搏一搏單車變摩托。
但是我們會發現，我買更多的彩票，我答更多的題，我的中獎率、正確率都沒辦法貼近50%。
所以我們會發現，一件事的結果分支如果被判定為“對”、“不對”、“中獎”、“沒中獎”，雖然結果只有兩個，但是兩個的機率確實不一定為50%。
比如：運動是絕對的，靜止是相對的。
那麼我們怎麼論證這個觀點呢？
我們年齡差保持相對靜止，但我的年齡呈現一個遞增變化。
可能這裡說的太繁瑣了，換句話說：
一個必然發生的事情和一個偶然發生的事情不可能是同一個事情。(這句話有待考究)
事物之間是有聯絡的，就像我們從多個角度來看lol抽獎這個問題。
龍瞎是一定能被抽到的，但我抽10次，偶然才能抽到龍瞎。
雖然我抽10次偶然才能抽到，但是中國13億人每個人抽10次，也是偶然能抽到。
但是全球70億人每個人抽10次，還是偶然能抽到。
但是有人抽到嗎，必然有。
我個人的觀點：必然與偶然不會同時存在於同一個事物的同一個觀察角度上，只能同時存在於不同的事物或同一個事物的不同觀察角度上。
比如愛的行為與思想只能用哲學問題去思考，但是荷爾蒙就可以在科學角度分析它的作用。
繞半天腦殼疼，主要還是感覺題主這個例子不太好，或者也可能根本不可能存在又必然又偶然的同一個觀察角度的同一個事物。