6年12球，7場13球。這是什麼邏輯？6年是踢了多少場？7場又踢了多少年？小編腦進水了呀？不管這資料是怎麼得來的，但是騾子整天跳水騙點，裁判各種送點，各種各樣場外操作，透過精心包裝出來的吃餅球員，別整天拿梅西來比這比那騙流量，一個裝逼一個踢球咋比呀！

不管是梅西的6年12球還是c羅的7年13球，那個球員可以保證每個賽季都參加歐冠並且進入淘汰賽而且還進球？所以這些都印證了不管是梅西和c羅都是偉大的，生於這個時代是我們的幸運，有幸看絕代雙驕這麼多年，為什麼就非要說誰比誰更偉大，當世第一什麼的。

兩個球王都已經達到了登峰造極的水平，都很牛逼，要說6場12球和7場13球誰更偉大？呵呵，我是c羅的球迷，所以選c羅！

論歐冠無疑C 羅成就更大！

但這不影響梅西同樣的優秀！

加油！雙驕？

用實力打臉強行終止屬於你們時代的人！

首先，足球比賽不是一個人的比賽。拿近幾年歐冠皇馬輝煌時期的C羅與巴薩暗淡時期的梅西比，就像拿2008-2012時的梅西與C羅比一樣。這一時期巴薩拿了兩座冠軍，梅西4個賽季淘汰賽進24球，平均一個賽季6個淘汰賽進球！——這一資料和三連冠時期的C羅比也差不到哪裡。

其次，比賽場次也不能完全忽略。梅西與C羅小組賽進球數不相上下，很大的因素在於他們小組賽的場次差不多。而淘汰賽的場次，C羅5次奪冠，相比於梅西的3次半（那半次其實梅西淘汰賽就沒上過場），在數量上C羅就高出不少（具體多多少有興趣的自己去算）。

——所以，完全忽略比賽場次，而簡單地對比進球數，這是不科學的；而完全不顧梅西前面的輝煌，別有用心地拿沒落時期的梅西13球去比三連冠C羅——我不得不認為這只是在有意黑梅西而已！

當然，最後還是得承認，在歐冠聯賽上，C羅的成就是要高於梅西的——但這不僅僅是他們兩個人的角逐，而是皇馬與巴薩俱樂部層面上的戰鬥！正如西甲聯賽上皇馬完敗於巴薩上一樣，近五年的歐冠皇馬力壓巴薩，C羅力壓梅西。

梅西和C羅都是當今最偉大的球員，兩個人在足球界你追我趕，給球迷帶來無限的快樂！希望兩個人能夠繼續給我們帶來精彩的比賽！

職業生涯決賽資料：梅西34場決賽24勝利10失利，30進球14助攻；C羅27場決賽19勝利8失利，18進球1助攻。成就？世界盃亞軍加MVPvs歐洲盃冠軍（擴軍，水分大）加MVP第七，聯賽冠軍9次vs5次，歐冠冠軍4次vs5次，梅西加起來35個冠軍，騾子27個（躺冠居多），騾糞哪來的自信？看過比賽的，都知道梅西比C羅強！

2009歐冠決賽2-0，2011歐冠半決賽2-0，西甲賽場梅西多次雙殺C羅，2-0、3-1、5-0、4-3、4-0、3-2、3-0各種刺眼比分讓騾糞選擇逃避現實！更別提C羅在西班牙超級盃跪拜梅西進球的畫面！梅西西超杯兩回合3球2助攻！梅西在C羅面前一條龍過人破門、帽子戲法、兩次任意球破門，在騾子面前過掉馬塞洛，讓它一隻鞋子還能助攻！而騾糞卻以C羅靠運氣屢屢躺冠為榮！不敢直面C羅在梅西正面交鋒的失敗！梅西與C羅誰更全面？兩人在國家隊和俱樂部的交鋒至今，梅西打進了22球，C羅19球，梅西13次助攻，C羅1次助攻。

梅西更偉大，小組賽不進球，你怎麼進入淘汰賽呢？所以球王偉大

羅分別代表兩隻隊在歐冠決賽和半決賽中被梅西打趴，完美的證明了自己

不否認這三年C羅在歐冠發揮不錯，但是不能否認梅西的實力，歐冠的偶然性太大，在聯賽持續穩定的進球，梅西更勝一籌，即使比歐冠進球，梅西早晚超過C羅。

C羅還需要跑快一點，要不然，連跟梅西提鞋的機會都撈不到。

他們是這個時代足球場上的嬌 要是誰好 C羅的歐冠連冠證明誰好 一下就看出來

看了這麼多回答，發現梅吹素質真的低

沒有更偉大，兩人都是現象級的球員，真正的天驕人物，無數紀錄被他們創造個打破。為什麼一定要把兩人分個高下？

兩人在歐冠直接較量梅西勝率百分之百

最大差別就是梅西踢的是藝術足球，世界上有二種足球，一種是戰術足球，一種是藝術足球，和進多少球沒關係，多少資料沒關係，即使一粒球沒進過，也不影響梅西偉大

梅西要跟C羅比進球，跟厄齊爾比助攻，跟莫德里奇比組織排程。。。好累啊