回覆列表
  • 1 # 畫籃球的人

    先說個結論吧,我認為不會,首先勇士的戰術體系是主外不主內,甚至一旦換出“死亡五小”的陣容,賽場上還沒有正式的中鋒球員,所以從戰術體系上來看,中鋒位置是勇士整體作用最小的位置,也是最不被重視的位置。

    現在NBA的大趨勢都是小前鋒和雙能衛的天下,強隊之中除了火箭之外基本都有一個超級三號位,勇士有杜蘭特、雄鹿有字母哥、猛龍有萊昂納德,現在身高臂展出眾的鋒衛搖擺人才是最吃香的,他們進攻可以無差別單打,防守也可以防1到5號位。所以杜蘭特肯定會比霍福德要好的多,他也更適合勇士的戰術體系。

    其次是現在的小球時代,像火箭的卡佩拉和勇士的博古特那樣,卡佩拉則是在火勇大戰中成為了勇士的突破口,博古特更是在G5中被科爾棄用。面對有五小陣容的球隊,大中鋒速度上的劣勢會成為球隊防守端的突破口,試問對手五個都是小個球員,大中鋒必須要補防其中一個,但一般都會被對方小後衛以速度小打大突破掉,所以現在的傳統中鋒球員也沒那麼吃香,除非你能像字母哥這種新型內線那樣2米11的身高卻運動能力極其出色,這樣的球員整個NBA也沒有多少個。

    最後說說霍福德,霍福德真的算不上是非常優秀的中鋒,他本賽季常規賽場均可以拿下13.6分6.7籃板4.2助攻,如果你說把他放到勇士,那勇士當然會更強,但如果你說用霍福德去取代杜蘭特,那這事真的是不可能。

    杜蘭特本賽季常規賽場均可以拿下26分,季後賽更是場均可以拿下34.2分,無疑霍福德的作用是完全不可能取代杜蘭特,個人實力上杜蘭特也是完全碾壓霍福德。

    說個結論吧,透過上面各方面的分析,我認為如果2017年來勇士的是霍福德這樣層次的中鋒球員而不是杜蘭特,那麼顯然勇士可能就不能得到後面的兩連冠了,所以無論從現在的籃球戰術體系還是個人實力間的比較,杜蘭特都要比霍福德更適合勇士。

  • 2 # Linux小黑板

    如果當年沒有得到杜蘭特而是得到考辛思或霍福德等優秀的中鋒勇士肯定不會拿到4年3總冠軍,因為這些強力內線是永遠不可能有得分後衛或者鋒線的終結能力的,這幾年的聯盟各球隊的配置都很強,新秀成長的很快,這裡指的終結能力不是指把球投進籃筐,而是在關鍵時刻單打,再把球放進籃筐。從這幾年的季後賽及總決賽來看杜蘭特的作用是水花兄弟無法辦到的。因為這已經不是幾年前的聯盟。勇士近年來缺點一直都是中鋒比較弱,之前麥基球商是硬傷偶爾能空接暴扣但不解決實際問題,所以勇士也不需要在找來一個優秀的中鋒,就比如考神來了之後也並沒有在勇士起到如在國王期間大作用。之前拿來奪冠的死亡五小陣容火力已經不如之前了,湯普森其實很不穩定,庫裡一到季後賽防守壓力大了之後也不太穩定,那麼勇士就找到一種解決辦法,就是再擁有一個超級得分手,庫裡的三分是聯盟最不容易防的了但是來一個身體壯實的像塔克這樣的防守球員粘著他確實很難完成終結,克萊持球單打能力一般,聯盟有這樣傑出的單打能力的人屈指可數,詹杜哈前三,個人認為第四是歐文,歐文單打能力真的有點無敵,身高再高一點單打能力絕對歷史級別。正好杜蘭特自由球員,也是巧了,就來了。來了之後就拿了兩年的總決賽FMVP。所以杜蘭特在勇士的作用不是一個優秀中鋒可以替代的

  • 3 # 妙思雨

    不會。首先勇士不需要霍福德這樣的球員,霍福德的強項在於他的策應和防守。但是這樣的球員勇士的體系裡面已經有一個那就是格林。格林在勇士隊中往往是進攻的發起點,庫裡和湯神就負責跑位或者穿切使其有機會空位三分出手或者說是上空籃。

    而杜蘭特的加盟可以說是讓勇士隊的攻防兩端都更上一層樓。季後賽場均36分,屢屢助球隊脫離險境,當球隊的進攻出現問題時,直接把球交給杜蘭特就能解決問題。無解的中投,快速的突破就像一把匕首狠狠的插進敵人的心臟。真是令人防不勝防。

    再看看今年季後賽凱爾特人1-4被雄鹿斬於馬下,霍福德表現平平,攻防兩端屢屢被字母哥打爆,實在很難和死神杜蘭特相提並論。

  • 4 # Basketballer

    截止到目前為止,nba不知不覺已經進行到了東西部半決賽的爭奪,隨著昨天勇士以104-99戰勝了宿敵火箭,拿下了天王山之戰的勝利,也使這輪系列賽進入了白熱化的階段。

    勇士雖然拿下了勝利,但是隊內的超級球星杜蘭特的情況卻不容樂觀。第三節快結束時,杜蘭特在完成中投後回防的過程中疑似拉傷了跟腱,想不到一向以鐵人著稱的杜蘭特還是倒下了。回到樓主正題,究竟杜蘭特能否被代替?對於這個問題,我有以下幾點觀點:

    1.杜蘭特比霍福德更全面

    首先我們來對比一下兩者生涯資料:

    杜蘭特:27分7.1籃板4.1助攻

    霍福德:14.1分8.4籃板3.2助攻

    由資料可以看出來,勝者還是杜蘭特,霍福德能做的事情杜蘭特能做,杜蘭特能做的事情,霍福德未必能做,這就是最大的區別。

    2.打法區別(當時杜蘭特更適合勇士)

    眾所周知,杜蘭特能裡能外,有速度,在目前的小球時代頂上中鋒位置收效拔群,關鍵時刻更是殺人誅心。是每一支球隊都夢寐以求的核心發動者和關鍵先生。

    霍福德的移動速度緩慢,有力量,內線腳步柔和,中投穩定,有一定的三分球能力,屬於半傳統型中鋒,適合像步行者這樣的打陣地戰的球隊。

    對比打法得出,當時打小球戰術的勇士並不需要一個移動速度緩慢的半傳統型中鋒(當時的首發中鋒扎扎也不過場均出場18.1分鐘,他們追求的是得分效率和換防選擇性。配合杜蘭特的個人素質和技術特點,會讓勇士的小球更加無解。3.杜蘭特的關鍵球能力

    這是霍福德所沒有的能力,本賽季,甚至整個生涯,杜蘭特拯救比賽,主宰球場的次數是霍福德比不了的,這也是鑑定球星和巨星胚子的其中一項很重要的考核,僅僅最近兩三個賽季,當勇士隊在最後時刻陷入困境時,杜蘭特往往會挺身而出,所以霍福德是替代不了杜蘭特在勇士的地位。

  • 5 # 雨季飛翔在天空的豬

    從迷信角度出發,2016年勇士得潰敗是物極必反的一種體現。加之耐克的強大和聯盟對詹姆斯的厚望,勢必會打壓一下有些張狂的勇士。對杜蘭特的引進也是一種無奈之舉,無非是要自己的隊伍中也有一名耐克大將而已! 季後賽是球星的舞臺,更是見證 超級巨星成長和輝煌的舞臺,勇士的崛起是撼動了聯盟培養多年的偶像巨星地位,但聯盟並未因此獲利增多。我覺得對杜蘭特的引進是一種權謀,引進其他人意義不大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請教黃喉和小青苗的區別?