回覆列表
  • 1 # 不太神奇的小海螺

    我們也有的,明朝火器與西方算是齊頭並進甚至戰術上有許多先進之處。巨炮也是有的,火藥這麼好的武器材料,老祖宗才不會蠢到只用來做煙花。

    至於為什麼西方這方面發展比我們快,很簡單,地理文化因素。歐洲文明的起源地是愛琴海沿岸,有條件可以拿地圖看一下,那裡丘陵眾多,沒有大片平原,直接導致了——不能種地。要生存只能靠山吃山靠水吃水,發展航海。不像小農經濟,不能自給自足就只能以物易物,商品經濟就發達,商品經濟最重要的是市場,生產力發展市場飽和了,就只能去開闢新市場,就有了大航海時代,需要擴張,擴張就要打仗,火器就必須發展,打贏了才有更多利益。

    而我們,一畝三分地,種豆南山下。衣服自己做,吃的自己種,只要一塊地,自給自足的小農經濟,除了天災人禍,基本都能美滋滋的過,也就不太需要全力發展。但科技我們是領先了幾千年的,火器也是在工業革命之後才逐漸落後很多的。大概有這麼個邏輯關係,工業革命-生產力發展-產能過剩-擴張市場-爭奪市場-發展火器。

    我們跟西方的差異,歸根結底是文化的差異,而文化歸根結底,是地理位置以及地理環境的差異。

  • 2 # 幣圈糖果空投哥

    嗯,關於這個問題有點沉重,為什麼我們五千年曆史的文明古國,卻沒有研製出巨炮,而西方短短數百年就科技發展迅速,研製出巨炮,把我們泱泱大國打得落花流水,涉及的東西很多,我簡單講解一下吧

    1.我們是農業大國,老祖宗信奉以農立國,我們只需要搞好農業就行了,不需要搞其他的東西,以農業為根本,就把科技限制死了,即使有黑火藥的出現,也是變成煙花而已

    2.等級觀念的固化,士農工商,以讀書人為貴,所以古代的普通百姓,他們巴不得將將子女送去學堂,考科舉,出人頭地,光宗耀祖,很少人去研製科技,即使是那些匠人,也想著脫離匠籍,即使有發明創造,黑火藥的創新,也只是曇花一現

    3.專制控制,古代皇帝也是知道黑火藥的威力,尤其是宋明的皇帝們,甚至清朝的乾隆也懂得,可是他們為什麼不去鼓勵研製呢,因為就是這玩意威力太大了,而且成本極低,如果在民間流傳,非常容易威脅皇權,一旦被利用,皇朝統治岌岌可危,所以嚴令禁止民間研製黑火藥,而且嚴格控制黑火藥秘方,只允許做煙花,這也是為什麼中國沒有出現巨炮了。

    因為中國沒有出現巨炮的條件,在科技,思想,等等方面,這才造成近代中國的局面。

  • 3 # 家境貧韓

    這個問題就涉及到中國古代的科技了,不請自來請見諒!

    話說唐代因為煉丹研究出火藥為啥一直到清末都沒有改良配方呢?我們可以看一下時間表:唐朝(618年—907年)清朝(1616年—1912年)。

    那麼唐朝中期說研究出的火藥,那麼到清朝末年一千年了,為啥火藥就不能改良配方呢?咱們就要好好的說道說道了。

    1.首先就是制度,眾所周知雍正皇帝的最大的功績就是官紳一體納糧和廢除了賤籍,說到賤籍這裡可能有人不知道,就是世代從事卑賤職業的一群人,例如匠籍。就是世代的不許識字,不許科舉,不許當官的。而眾所周知的現代工業的基礎就是數學,輕工業還好,重工業對於數學的要求簡直到了偏執的需求,這也正是德國為啥強大,哪怕戰敗了,哪怕賠款了,有那麼多的諾貝爾獎的獲得者支撐,就很快又爬起來了!而中國古代數學不具備土壤,雖然有人會提到祖沖之的圓周率,但是誰想過祖沖之的圓周率的計算方法流傳下來了嗎?還有就是祖沖之處於什麼朝代的人呢?只有在祖沖之所在的那種胡漢不分,禮教不昌盛的時代才會有祖沖之這種人,你放在中國古代還有誰?

    2.科學,這裡說的是科學,不是技術,眾所周知科學是建立在數學的基礎上的,而中國古代的數學只用於天文曆法,科舉都不考的算學而已。雖然唐代的袁天罡李淳風之流能解開一元一次方程,但是你瞅瞅到了明代,八股文盛行,天文曆法都算的亂七八糟的,後來只有引用西學才勉強算明白,雖然明代有知行合一的王守仁,但是王守仁玩的是純純的唯心主義,跟現代科學的唯物主義的本質上就是背道而馳的!所以在這裡我就可以斷言,如果明朝不改革的話,那麼妥妥的就算丫的不被李自成給滅了,不被滿族人入關了,也誕生不出啥。

    3.重點來了,科學的下屬分支物理學以及化學。工業的基礎就是三酸兩鹼,再就是碳含量的多少。而中國古代的鍛造在沒有煤炭的時候,都講究用木材或者木炭鍊鋼,所以唐代之前的武器都是比唐代後的武器堅韌的。而隨著唐宋開始,大量的使用煤炭鍊鋼導致金屬硫化和磷化,金屬脆弱,但是為了應付大規模的戰爭需要又不能不使用煤炭鍊鋼,而青銅之類的雖然延展性什麼的做中小口徑的炮還不錯,但是易氧化並且作為貨幣使用沒法大規模使用。所以就沒法更改火藥配方而增強爆炸力,就這炮仗的威力還容易炸膛呢!這裡就不一一舉例的說明朝大炮炸膛的典故了!

    4.朝廷的無視,眾所周知,唐代之後宋代開始就以文官駕馭武官了,在這種條件下導致了禮教的昌盛,尤其明代朱重八學習李二,李二認老子李耳為祖先,那麼丫就認理學大師朱熹為祖先。而朱熹的那套理學對於科學的壓迫是史無前例的,哪怕明朝中後期又是東林黨又是心學流派的,也都是在唯心主義的怪圈裡轉悠,所以無論是對於商業還是商人,又或者是工業或者工人,又或者是搞這些奇技淫巧的發明家都是一致的鄙視,這些人沒有話語權又怎麼推廣科學?

    5.唐代開始就沒安分過幾年,記得以前跟報社的老編輯瞎侃的時候他就有過一個定論,華人是世界上最不熱愛和平的國家和種族。三皇五帝夏商周咱們就不提了,畢竟那會兒的甲骨文都沒破譯多少呢,就說從春秋戰國到清末民國(我朝偉光正不能說,朝廷說建國以後不許成精)有幾個太太平平不幹仗的一甲子?(一甲子六十年)

    沉默了很久我也沒法找出來幾個不幹仗的一甲子,而中國自古以來為啥男尊女卑,為啥一夫多妻?就因為男人是主要勞動力的同時,男人還要上戰場上去送命。就說白起坑殺四十萬來說,按照一夫一妻配對咋地還有四十萬女人空餘出來了呢!

    6.狂妄,中國自古以來就以天朝上國自居,孔聖人沒有遊歷過的地方都他喵的是蠻夷,中原地區都對老少邊窮地區歧視呢!哪怕到現在南方經濟發達的地區還歧視北方人呢!沒見過的不瞭解的一概妖魔化,哪怕是現在這個網際網路時代了都沒法完全的扭轉這個風氣,更何況古人了?

    7.農耕民族的劣根性,各種小富即安的妥協,老婆孩子熱炕頭的,有個幾畝地給個皇帝也不換,面朝黃土背朝天的撅腚就好,管他什麼海上霸權,管他什麼制空權,管他什麼科技發展,管他什麼誰來當皇帝,只要不收了老婆和地就行!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和一個低情商的人做朋友,很難受。請問我該怎麼辦,怎樣對待她?說說大家的經歷,看法?