回覆列表
-
1 # Zh上善若水W
-
2 # 嘟嘟6569
曹操是漢末傑出的政治家、軍事家、文學家,作為政治家,他有政治家的權謀機變,在用人上也多少體現了出來。那麼,他是怎麼駕馭那麼多的聰明人的呢?
首先,他能人盡其才,各按所能地把他們用的很好。”故天下忠正效實之士鹹願為用”。
其次,誘以高官厚祿
有好幾次大封功臣,功勳卓著的智囊受封后還不斷增邑。
再次,以政治手腕來籠絡其人
比如陳琳為紹草檄辱罵曹操三代,後被俘,曹操惜其才而用之。
還有,就是威以刑殺
孔融以言論罪被滅族,崔琰以腹誹罪被賜死。
由此可見,曹操是用蜜糖輔以毒酒來駕馭他的智囊團的。
熟讀三國的朋友,都知道曹操手下人才濟濟,尤其曹操手下那些智囊團,他們足智多謀、專門為別人出謀劃策。那麼曹操到底有多少智囊呢?據有人統計,直到曹操去世為止,他的核心謀士、重要謀士,以及各級掾屬共有102人。而按《三國志》和裴注的記載,粗略統計,曹操的謀士有87人,其中骨幹謀士九人。曹操能夠快速統一北方,全靠這102位智囊謀臣。
前期應該就是荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉和程昱,也就是通常所說的曹操集團“五大謀士”。曹魏時期最傑出的謀士是荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、賈詡、劉曄、滿寵等。他們組成曹操的“智囊團”,每當需要決定大計方針時,曹操總是先讓謀士們充分地發表意見,或者主動徵求謀士們的意見,然後選擇正確的意見或吸收某些意見中的合理成分,自己作出決斷。
曹操是怎樣把這些謀士聚集起來的呢?總體來說五個方面:
一、徵辟。這時兩漢選舉的正常途徑。
二、投效。荀彧、郭嘉、桓階、賈詡等人的投效最典型。
三、推薦。荀彧知人,他對於曹操智囊團的形成有重要作用。荀彧前後所舉荀攸、華歆、王郎、郭嘉、杜畿等。
四、納降。以許攸、陳琳、牽招為代表。
五、強徵。如司馬懿、徐庶。徐庶原是劉備的軍師,幾次用兵打敗曹兵,曹操捉住了徐庶的母親,以假書信誘騙徐庶離開劉備而到自己身邊。司馬懿不想當官,被曹操強徵而來。
骨幹謀士九人:
荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉、程昱、戲志才、劉曄、蔣濟、司馬懿(晚期)
重要謀士三十六人:
陳群、華歆、鍾鷂、滿寵、董昭、王朗、崔琰、毛玠、賈逵、杜幾、田疇、王修、楊修、辛毗、楊阜、田豫、王桀、蒯越、張既、杜襲、棗祗、任峻、陳矯、郗慮、桓玠、丁儀、丁廙、司馬朗、韓暨、韋康、邴原、趙儼、婁圭、許攸、徐庶。
其他謀士及椽屬五十七人:
嚴象、袁渙、張範、涼茂、國淵、何夔、徐奕、邢顒、鮑勳、劉放、劉資、梁習、溫恢、鄭渾、衛凱、劉廙、徐幹、陳琳、阮瑀、應瑒、劉楨、繁欽、路粹、徐宣、衛瑧、盧毓、戴乾、和恰、常林、楊俊、裴潛、崔林、高柔、孫禮、王觀、高堂隆、牽招、徐邈、胡質、王昶、戴陵、郭湛、薛洪、董蒙、傅巽、王選、張承、任藩、傅幹、侯生、荀悅、成公英、賈洪、薛夏、令狐邵、劉馝、魏諷(後造反)。
曹操的智囊團在政治軍事決策中發揮了極為重要的作用。曹操不像袁紹那樣遇事沒有主張,任謀士們爭論不休,無所決斷;另一方面,他又不像諸葛亮那樣遇事不與人商量,自己一人做主,而是既聽從謀士的高見,又善於決斷,充分發揮出智囊團的作用:
在政治上,智囊團提出迎獻帝許都,挾天子以令諸侯,曹操採納此計,從此佔領了政治的制高點,得了全域性的主動。智囊團提出“修耕植、興屯田、儲軍資,深固根本,以成霸王之業”的經濟方略,曹操以此“征伐四方,無運糧之勞,遂兼滅群賊,克平天下。”曹操初臨兗州,因言議殺名士邊讓,激起了陳宮、張邈之叛,險些使船翻了個底朝天。曹操吸取教訓,為司空、丞相後以崔琰、毛玠、何夔、徐奕、鮑勳、陳群等名士為東西曹掾,典選舉,所舉皆清正之士,網羅了大批名士為掾屬。名士累世為地方望族,振臂一呼,士民景從。曹操派出智囊名士出宰州郡,入為公卿,利用他們的聲望和才幹穩定紛亂的政治局勢。
在軍事方面,智囊團替曹操順應形勢制定戰略方針。官渡之戰之前,荀或與郭嘉定計,先南後北,對抗袁紹。避免了四面臨敵和陷入兩線作戰。官渡之戰以後,荀彧、郭嘉畫計,先掃河北而後南下。
曹操經過了七年的征戰,平定了河朔,擊敗了烏丸,解除了南下的後顧之憂。赤壁戰後。智囊團為曹操避免兩線作戰而轉為防禦,挑動吳、蜀內訌,吳蜀交惡。在戰爭中,智囊團還使曹操多次避免了慘敗,甚至覆滅的危機。
比如公元194年荀彧、程昱臨陣應付陳宮、張邈的突變事件,替曹操保住了兗州甄城、範縣、東阿三城。袁紹使人說操遷家居鄴,袁曹連和,所謂“連和”不過是投靠的外交用語。程昱諫曹操豈可臨事而懼,為“韓、彭之事”,打消了曹操連和的念頭。
公元200年荀或、荀攸、賈詡、以及陣前投歸曹操的謀士許攸等共獻奇策,贏得了袁曹戰略決戰的官渡大捷。此外,荀攸、郭嘉畫計引泗、沂水灌城滅呂布的下邳之戰;賈詡離間馬超、韓遂的渭水之戰;劉譁獻計滅張魯的漢中之戰等都顯示了智囊團的重大作用。
那麼,這麼一群聰明人,曹操又是如何駕馭的呢?
曹操對智囊團的駕御及影響:
一、人盡其才。袁紹能聚人而不能用人,他只是為了名譽把人才作擺設,"故士之寡能好問者多歸之";曹操聚人是要用人之長,"故天下忠正效實之士鹹願為用"。
二、誘以官祿。建安十二年大封功臣,二十餘人為列侯,同時又下分租令與諸將掾屬及死事之孤,"庶以疇答眾勞"。建安十三年南下荊州,論荊州服從之功,封侯十五人,功勳卓著的智囊受封后還不斷增邑。
史稱曹操賞罰分明,"勳勞宜賞,不吝千金;無功望施,分毫不與。"
三、籠以權術。陳琳為紹草檄罵曹操,辱及三代,後被俘,曹操惜其才而用之。張繡在戰場上殺其子曹昂,後繡投操,立功封侯。官渡之戰許下群僚及郡縣多與袁 紹通書,曹操破紹得書,"皆焚之",宣言說:"當紹之強,孤猶不能自保,而況眾人乎!"顯得十分豁達。
四、闢為掾屬。此謀出於郭嘉。智囊團八十餘人,出宰州郡,入為公卿,但身份都是曹操的掾屬。智囊既為曹操掾屬,則有主僕之分,他們不知有國家,但知有曹操。曹操透過廣闢掾屬和稱公稱王的手段,把丞相府組建成魏國的模擬機構,並把它凌駕在宮廷和百官之上。
五、威以刑殺。孔融以言論罪被滅族,崔琰以腹誹罪賜死,毛玠以牢騷而下獄。
總之,曹操駕馭智囊團的手段用今語可概括成一句話:胡蘿蔔加大棒。