-
1 # 天雨澤有根之草
-
2 # 1729910575238
這就是人們的好奇心在作祟。事實越簡單越不相信,越曲折離奇,越相信。知道那些“冤假錯案” 是怎麼發生的了吧!
-
3 # 鬼影問道化真身
由繁化簡為道,由簡化繁為學。世上只有極少數人能夠悟道,但是卻有很多人能學有所成!因此世人向學而不向道,喜繁而厭簡,迷戀俗世浮華,而漠視簡潔人生。
由此可見,有時侯說簡單的事實沒人信,非要說得很複雜,但卻不是事實才有人信,是源於人性本質。
人心易惑,所以人要解惑,因此人敬畏未知事物,對掌控未知事物解釋權的人及其言論,是非常向往的。
例如人們將看不懂的“深奧”文章,視為好文章。將有點名氣且牛逼哄哄的人,視為才子。將自己搞不清的“科學"理論,視為亙古不變的真理。……
世上悟道者,鳳毛麟角。世人多為俗人,所以才有世俗。既然世俗是人類社會的主流,那存在的就是合理的。這也是道,稱之為人道。既然看穿,那就看透,更要通透。無須疾世憤俗,無須看破紅塵,只須心安,一切釋然。
-
4 # 十月的蘇格拉底
看了問題忽然想起石康小說《晃晃悠悠》中寫的一段,大學兩個班之間進行足球比賽,我們前鋒崴了腳被抬下場,他悲奮的衝後腰球員大喊,豎子不足與謀!後腰一臉茫然問我,他說的啥意思?我同情的對他說,就是不和傻逼一塊兒共事……
隨著我們成長,步入社會,逐漸你就會發現,針對這個世界的解釋系統它可以分成兩個:
一種是努力想讓大眾把這個事弄明白,深入淺出也好,恰當類比也罷,越講越明白。
那你覺的不就該是這樣嗎?還真不是。
第二種解釋系統,就是越解釋門檻越高,最後你完全放棄理解它。
為什麼會存在第二種系統?其實是為了建立鄙視鏈。
想想文人寫作,為什麼喜歡用典故呢?你一說“臥薪嚐膽”我知道你是什麼意思,這就把不知道的人排除在外了。同時,鄙視鏈的上游和下游也分類了,讓處於上游的人有了優越感,這,產生了價值。
你或許會覺得無聊,但是事實上是有很多人,需要這種心理上的優越感的。
你認為這種是“裝”,他們還認為你“俗”。
-
5 # 被彈幕逗笑的公子壹
無論是“簡單、事實、無人信”,還是“複雜、假相、有人信”,捫心自問一下,請問您心裡最珍意的是什麼?是珍意沒人相信自己還是珍意真相被篡改?前者意在自己,後者意在真相!
如果您是意在自己,就大可不必難過,因為那些人喜愛謊言並非懷疑您,而是因為他們害怕查明真相的艱難困苦,對謊言本身具有一種自然卻腐朽的愛好,所以,他們只願意相信他們願意相信的,不過,如果少數人不願意相信的屬於客觀事實,那麼這些少數人不相信也得相信,否則就是在自尋煩惱,對於這一類少數人來說,不知情反而更好,如果知道了真相,就得對此承擔起責任,而人的本能是惰性,怕惹麻煩上身!
就如世間萬事萬物一樣,你信它是真,它就真下去;你疑它是假,它就是假的;即使你"相信人民""相信學說",只要你的思想和理論歪曲了客觀事實及其規律,那“肯定是錯誤的”,所以,他們對"信"和"疑"的選擇,與是否簡單或者化簡為繁以及提問者本身根本毫無關係,他們相信哪是真相,那就是真相!
如果您是意在真相,對篡改事實的行為是倍感深惡痛絕,然而,很多時候,我們活在假相里;明白真相時,又活在假相的陰影裡!因為在大部分人的心裡,真實的不好看,好看的不真實,因此要有一個辦法解決這個問題,而這個辦法就是妙說;所謂妙說,就是歷史其裡,文學其表,既有歷史真相,又有文學趣味,當你排除了所有不可能,無論剩下的是什麼,無論它看似多麼不可能,我們一定也認為這就是真相!
有很多事情,我們其實明明知道真相,卻忍不住拼命找到漏洞和藉口來推翻這個真相來成全自己內心想要的答案,因為真相意味著剿滅幻想!往往這些衝擊會形成是非標準,這時的我們就面臨一個重大抉擇,是接受事實還是堅持己對的價值觀念?在生活中,偏偏這樣的人為數較多:他們"明辨是非"的能力卻成了接觸世界與瞭解世界的障礙,結果是終身停留在只會“明辨是非”的水平上!世界上最可笑的事情是,恐怕是我已知道了真相,你卻還在說謊,還說的那麼真,那麼深!
在我們生活的這個世界裡,從一開始就沒有什麼所謂的真相和謊言,有的只是嚴酷的事實,可存在在這個世界上的所有人,都將對自己有利的真相誤認為是事實而選擇這樣生活著,因為除此之外沒有其它的生存之路,但是,對於佔世界上大多數的無力的存在來說,那些妨礙肯定了自己的真相,才是真正的事實!對於說謊者的懲罰絕不在於沒有人相信他,而在於他不再能相信任何人!
《烏合之眾》裡說:群體只會幹兩種事——錦上添花或落井下石,個人一旦成為群體的一員,他所作所為就不會再承擔責任,這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的一面,群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執和狂熱,只知道簡單而極端的感情!同樣地,需要的時候,群眾的眼睛是雪亮的;不需要的時候,群眾都全瞎的,不明真相的!
因此,大眾是沒有辨別能力的,因而無法判斷事情的真偽,許多經不起推敲的觀點,都能輕而易舉的得到普遍贊同,然而在群體之中,絕對不存在理性的人,因為群體能夠消滅個人的獨立意識,獨立的思考能力,而事實上,早在他們的獨立意識喪失之前,他們的思想與感情就已被群體所同化!
那麼,真相到底是什麼?我只能就自己而言,根據人類學和社會學能告訴我們的是:如果我們真想知道,是一定可以知道的!世間只有一種罪行,那就是盜竊,當有人說謊的時候,就剝奪了他人得知真相的權利,每個個體應該是自己生活的主宰,而不是別人手裡的行貨!
-
6 # 為感動自己而努力
複雜因為不懂,為了裝懂!為了不丟面子只能不懂裝懂了!所以在面子之下,真與假遠遠沒有面子重要了!為了面子已經顧及不到真假了,只能當是真的只能裝懂了!
這就是當下的悲哀!
明明窮到一日三餐難顧了還借錢貸款充闊!
明明窮到口袋比臉還乾淨了還裝這工作不體面那工作不賺錢!
明明窮到需要救濟了還整天做著今天大款明日富豪的美夢!
明明…………
所以,專家為什麼待遇高?就是先把簡單的事情複雜化了再說出來!你懂!我又多了一個解說分析論證的機會,你不懂!那你為了證明自己有文化只能裝懂只能認同與接受了!
真理與真話都是簡單到不能再簡單的了,可沒了華麗的包括就會顯得很傷人!所以不接待見!
回覆列表
看到了這個問題,突然想起來陳奕迅《淘汰》中的一句歌詞:“我說了所有的慌,你都會相信,簡單的我愛你你卻老不信。”自己體會吧