秋收如火如荼開展，秸稈處理也是農民朋友頭等大事，秸稈還田技術也應用了多年，但是凡事也有利有弊，那麼秸稈還田技術有哪些副作用？

一.降低種子的發芽率，導致缺苗

玉米秸稈還田，使土壤變得很疏鬆，增加了土壤空隙，使種子與土壤無法充分接觸，從而降低種子的發芽率，也會導致缺苗現象。

二.增加病蟲危害，影響作物生長

秸稈上會帶有病菌和蟲卵，秸稈粉碎直接還田過程中，無法將病菌和蟲卵殺死，還會使其留在土壤，會增加病蟲危害，危害作物的生長。

三.秸稈發酵時間緩慢，營養吸收不充分

玉米秸稈還田，發酵時間緩慢，秸稈中的養分不能充分被作物吸收利用，導致作物需要元素不足，從而使一些作物缺少元素，導致出現幼苗生長緩慢現象。

①田塊帶來弊端。秸稈還田固然能給空氣汙染帶來利處，但是農民朋友深知秸稈還田給土壤帶來的弊端，這也是不願意的原因之一。

②增加種地成本。秸稈還田不僅會導致作物減產等危害，還會使病蟲危害增加，需要進行消除病蟲害等措施，從而增加種地成本。

這就是農民朋友不願意秸稈還田的原因，因為種地也要從方方面面來節約成本，要想提高農民朋友的積極性，解決秸稈問題，加大秸稈補貼問題，才是提高農民朋友積極性的最有效方式。

原來直接焚燒秸稈會把藏在秸稈了的害蟲和草籽全部殺死，有利於預防來年的蟲害和雜草，而且如果秸稈感染病害，焚燒後也有利於防止病害。而直接將秸稈還田一些草籽和害蟲會繼續危害下茬莊稼，增加種植成本。

秸稈還田對播種也會造成一定的影響，特別是玉米秸稈，就算將其粉碎也是比較大的，直接還田會導致土壤比較松，播種後影響種子的發芽，莊稼長出後也容易倒伏，而且秸稈腐爛成肥料的速度比較慢，在腐爛過程中會引起燒根的現象。

秸稈還田雖然有利於環境，但是會給種植帶來不便，所以導致很多農民朋友不願意進行。

這是誰提的問題啊，一看就不是農民。秸稈還田哪裡有什麼副作用，只不過現在人懶了，直接將地耙一下就把麥子種地裡了。在以前秸稈都需要用斬刀切碎了，用梨犁地把土深挖，把秸埋在土裡，自然漚爛，是很好的農用肥，對莊稼有好處。

秸稈還田技術到底有什麼副作用？為什麼農民不願意秸稈還田？

秸稈禁燒後，秸稈還田和綜合利用成了比較火熱的話題。但是絕大多數農民都對秸稈還田持懷疑的態度、不支援。那麼秸稈還田技術有什麼弊端呢？

2、不是所有作物的秸稈都適合還田的。秸稈中最適合還田的是豆類和綠肥類作物的秸稈。這些秸稈中纖維素、木質素的含量相對少，易於腐熟，能夠有效的改良土壤理化性狀；而對於玉米、水稻、小麥這些作物來說，對土壤影響最大的是增加土壤的通透性。尤其是小麥、水稻的秸稈，除了纖維素和木質素，其他的營養成分太少，對於增加土壤肥力來說聊勝於無。

3、常年的還田會造成春耕的困難。春耕是每年農業的開始。常年的還田，尤其是禾本科作物的秸稈，草谷比大於1的，收1000斤作物就會有超過1000斤的秸稈進入土壤進行還田。長此以往，耕地土壤過分通透，影響種子萌發和齊苗；而對於水田來講，在水整地的過程中，翻扣的秸稈會大量的飄在水面上，影響整地作業和移栽的質量，造成秧苗成活率低。

4、對於水田來說，一些秸稈在水中自然腐熟，釋放出一些有毒氣體，尤其是在炎熱的夏季。這些有毒氣體會對水稻的根系產生相當大的影響，影響水稻根系的生長；而對於旱田來說，土壤通透性太好，不利於土壤的保墒，易受乾旱的影響。

5、病蟲害的增加。一樣焚燒的過程中，在秸稈上殘存的病菌、蟲卵等會一併燒死。可是，還田之後，這些病菌、蟲卵在土壤中得以大量保留。勢必會增加病蟲害的發生機率，而且這種情況已經在中原地區成為了現實。

對於這種一刀切的做法，很多農業從業者都是持反對的態度，不能一律照搬國外先進國家的做法，要選擇適合國內國情的方式來科學、合理的接解決秸稈焚燒的難題。以上是我對這個問題的一些看法。如有不當之處請海涵。

有比較才有鑑別，和化肥相比應該說沒有什麼副作用，但不是絕對的，即便像有些朋友們說的一些副作用，也是可以解決的，比如秸稈還田可以秋翻，深翻，想想看病蟲害，地軒，是不是可以解決，再有一些病蟲可以打些高校低毒農藥，這樣既節約了用化肥，又可以改善土壤，實則是長久之計。事實並非農民不願意秸稈還田，主要是糧食價格低，沒有什麼經濟效益，農民才不願意深耕細作。

秸稈粉碎還田，汙染比焚燒汙染更加嚴重。土地質量受到嚴重破壞。這是一個不成熟的農耕經驗，更加重了生態環保的惡化？

秸稈粉碎還田，耗費人力車力。須要柴機油的動力，這些用工量換來農田粉碎後，粉塵的加壓再打碎，每畝地的還田成本，換來的是畝粉塵的飛揚量，超過一個大城市的汙染量。我們在收割中，土塵飛躍收割周圍。經過粉碎，土塵，灰塵加粉塵，三塵疊加形成塵霾。這種新型塵霾，在離田和還田中產生。威力要超過十幾個原子彈的殺傷和汙染力。基本農田上空，在離還田區，就有三塵發酵味，這是受秋高氣溫造成，這種塵霾，直接導致粉塵病情發生。這種超過霧霾的塵霾，應該進行嗎？特別老人小孩，肺力不足，有吸入能力，沒有排出勁頭。這種違反自然，超出環保範圍治環保，沒有一人得力的還田汙染，應該考律再行？

我們的大地，有種子發芽能力，有各種作物生長成熟能力。就是沒有秸稈還田快速腐爛能力。大自然沒有達到秸稈腐爛的高溫，大地沒有足夠的水份，在腐爛中進行補充，更沒有封閉功能。埋的太深，沒有氧氣更難腐爛，埋的淺，氧氣充足，有氧氣培拌，它就要有活性，在活性中，它要吸收土壤內的水份和營養。包括化肥和農藥。給自己腐爛作準備，漫長的腐爛時間，在三伏後才能轉變發酵，他所釋放的氨氣，正是植物吸收二氧化碳之時，兩個化學原子，在作物中的較量。直接導致失去授粉能力，作物大面積空癟粒兒出現。瞎塵禿塵嚴重。

我們世代用的農家肥，都要經過腐熟發酵好，才可以上地。經過發酵叫肥，不經發酵叫糞。可想，不經火燒殺菌還田，帶有各種病菌的秸稈，播入大地，土壤能不受到感染髮病嗎？秸稈的上部本身就是奇生體，怎麼連奇生體都可以還田嗎？另外土壤得拿出多大能量，能把還田秸稈腐化成肥料呀？即使腐化成肥料，隨溫度下降，肥效只有吸收土壤能量的十分之一。這種還田成果可取嗎？應該提唱嗎？

就目前而言秸稈還田出現的弊端是採用的措施不到位所至，要分南、中、北三個不同地區分別失策，南方為水田之多，粉碎後的秸稈灌水後容易漂浮，影響插秧，適宜堆漚腐爛後還田，可用塑膠布嚴蓋保持水分和溫度，微生物分解時產生自熱，不但分解了秸稈而且產生的高溫會殺死蟲卵，這種方法是要付出一定的勞資，國家可以補貼。中部的旱田多為小麥玉米大豆連作，秸稈量大於水田，還田的方式有兩種，一是收莊稼時同時粉碎秸稈，目前就這種方法，但是沒起到應有的作用，關鍵是少了最重要的一步就是深翻土地這一環，大量的秸稈在15釐米的耕作層中形成了糠土層，作物的發芽紮根都受到極大的危害，並且大量的蟲卵給莊稼帶來威脅，解決的辦法一是深翻土地30釐米，過去牛耕時代都有達到一市尺深，現在的機械馬力大於耕中，深耕30釐米不成問題，二是收割時不粉碎秸稈，進行打梱後就地堆放田頭澆透水塑膠布蓋嚴使其高溫漚腐，同時殺死蟲卵，然後下茬種植前將漚肥撒施田裡，這種方法國家給予高額補貼，每畝100元，其他禁燒措施拘留罰款扣糧補仍然有效，獎罰分明。東北地區由於冬季不能種植，秸稈處理應採取粉沫化加深耕的方法，使秸稈成鋸沫狀，加快分解，變害為利，國家給予高額補貼，獎罰分明。

單從培養地力來講，增加有機質。但從種植來講秸稈還田帶來地下害蟲曾多，比如，二點委夜蛾，地蠶，根結線蟲。病枝枯葉帶來細菌病害繁亂。還同時還使土壤懸空 ，不利於種苗發芽，對小麥越冬大大不力。秸稈腐熟過程還要吸收氮肥，和幼苗爭奪養分。農民要想改變就要使用種衣劑，多用長效農藥。大大增加農業種植成本本來農業就是賠錢賺吆喝的行業。

秸稈還田長期不可取，全是黑浮泥秧苗插不穩，秧窩很大就是不結穀子稻草又是脆的做啥都要不得，早十，二十年搞新農村建設就好了，那時成本低人們願望大，人們打工掙的錢又不浪費，在合適地方規劃農民參與不坑爹不套路。井田大塊化，公司及個人承包合理建設，土地輪番耕種，養二兩年魚，種二年稻，再放兩年牧，在地裡合適位置挖個大坑把秸稈放裡面自然腐爛，以前我在田邊挖個大水井沒用填上稻腳草隔年裡面黃膳泥鰍多得很，土地成片的話，收過再生稻接著還可放牧相當於兩季稻子，秸稈還是可以合理焚燒草木灰下田有好處，建設新農村靠的是真情真心真誠，放下套路一心為民。