回覆列表
  • 1 # 航天兔

    什麼?用這玩意兒還要繳專利費?

    如果說“借用”某項軍事技術就要繳納專利費的話,中國各個軍火廠家保證都得吐你一口,瀋陽飛機工業集團甚至可以用口水把敢要專利費的給淹死。

    首先來說皮卡汀尼確實是老美第一個進行測試的,皮卡汀尼這個名字也是以進行測試的皮卡汀尼軍火公司的名字來命名的,但是這不代表皮卡汀尼公司就有皮卡汀尼導軌的專利權。▲皮卡汀尼導軌的發展歷時很長,最早的截面尺寸設計可以追溯到上世紀80年代初的ARMS公司,後來導軌上的螺栓槽標準在1992年的測試中逐漸確立,並在1995年2月3日正式確定標準,所以與其說皮卡汀尼導軌是一項技術,不如說其是一項“標準”,而以前網路上專門有人找過皮卡汀尼導軌專利歸屬權的資訊,結果查來查去也沒找到。

    而且即使皮卡汀尼導軌真有專利權,在軍火這個行業裡也跟沒有差不多;

    我們要明白軍火這個行業是最不在乎專利權的,都不用說別人就說我們自己,如果軍事工業專利權真那麼重要,我們也不會有那麼多國外武器裝備的“孿生兄弟”了。

    可能這裡有很多人會說:我們以前仿製的那些武器裝備都是經過專利持有國授權的,但是“軍事小科普”要告訴大家,我們如果真那麼“善良”,當初引進俄羅斯蘇-35之前就不會有那麼多次關於“專利權”的談判了,沈飛也不會那麼多次的拍著胸脯保證蘇-35的完璧之身。▲不過談判終究也只是談判,再多的嘴炮保證也抵不過實際行動,據小道訊息透露,最開始到貨的兩架蘇-35有一段時間就跟窯姐是的,天天都被人扒光了接客。

    所以說軍火行業是不在乎專利權的,但是不在乎不等於沒有,在專利許可證授權生產和產品外銷上,有專利授權和沒專利授權畢竟是不一樣的,沒有專利權的產品最大的問題就是容易被人給抓小辮子,就跟前些天高通勝訴蘋果一樣,沒有專利授權的產品總是容易被人給禁售。

    但是……又來了,國際軍火商說白了就是走私犯子,我們千萬別認為軍火商是什麼好人,誰如果說軍火商是好人,那不是在誇他而是在罵他,因為好人在軍火貿易中根本活不下去,全世界絕大多數的軍火交易其實都是走私交易,這邊說著武器禁運、那邊賣軍火,這邊和平談判、那邊賣軍火,這邊說區域穩定、那邊賣軍火,反正是怎麼不要臉怎麼來。▲前一段敘利亞反政府軍那一大堆東亞某大國的輕武器,都是哪裡來的?如果說天上掉下來的,就算我信你們也不能信。

    所以軍火貿易就是這麼回事,賣家賣出去的東西就跟潑出去的水一樣,“誰管你是不是仿製貨,只要能掙錢就行”,買家也是如此,“我管你仿不仿製,只要好用就行”,至於被正主抓包怎麼辦?……那就是“不知道”、“不瞭解”、“不清楚”一問三不知你愛咋咋地!▲在敘利亞打的最起勁的時候,SH港晚上經常有帶著私貨的小船停留,既裝貨也卸貨,裝的肯定是向敘利亞出口的各種農用工具,而卸的則是一些美俄等國在敘利亞報廢的二手舊貨,至於陶騰這些“破爛”幹什麼?肯定不是為了掛鹹魚掙差價就是了!

  • 2 # 風雲焦點說

    皮卡汀尼導軌一般用在安裝輕武器上,是一種標準化的附件安裝平臺。由於在過去燕尾槽式介面安裝瞄準鏡時,一般會裝到指定位置,但是鎖緊固定裝置複雜,而皮卡汀尼導軌採用的是橫向槽固定安裝附件的辦法,這樣沒有附件定位的要求,鎖緊固定裝置較為簡單。

    早期的槍支是沒有瞄準鏡的,直到一戰時期開始出現,但是到了二戰仍然沒有大規模使用,只有狙擊手會配備,你看《我的兄弟叫順溜》就知道,這玩意由多稀有了,陳大雷打了那麼多年仗,都沒見過這東西。

    直到上世紀60年代,瞄準鏡的裝備範圍才開始變大,因為在瞄準的時候需要耗費一定的時間,所以裝備瞄準鏡主要還是狙擊手之類的專業士兵,而不是作為標準配置備配備給普通士兵。皮卡汀尼軍火公司發明的皮卡汀尼附件導軌系統,可以讓射手按照需求裝備武器以滿足不同環境下的不同要求。

    除了瞄準鏡,還可以在導軌上安裝多種附件,比如腳架,卡口固定器,備用武器等近戰用的定製把手等,但是像在軍火方面的東西,你是沒辦法去要什麼專利費的,因為這東西在武器方面只是一個標準化的規範,他已經和美軍的輕武器成為一個整體,是美軍標準附件系統,它促成了各種各樣的專門研究導軌與導軌附件的技術,想要專利權,誰給?

  • 3 # 瘋狗的輕武

    這玩意有個屁專利

    皮卡汀尼的由來就是當時北約成員國,甚至是一堆民間的亂七八糟導軌尺寸不一,而皮卡汀尼在雜亂無章的導軌市場技術上統一了結構尺寸而已。

    上邊就是標準化之後的皮卡汀尼,右邊的是韋佛式。韋佛式當年就是因為市場上不同規格的太多,軍方看著不爽,所以才誕生了皮卡汀尼導軌。

    說白了,這種附件介面不光在槍上,榫卯上的介面也很普遍。這是一種通用的技術,不存在專利不專利的。皮軌就是為了統一附件介面標準化而做的一種設計,而我們當年不用皮軌一方面自有國情,不需要去和NATO那邊做一樣的介面,另一方面也是95設計年代還並沒考慮到普及模組化附件裝配。

  • 4 # 紙上的宣仔

    別說這個東西沒有有專利,就有專利,我就用而且就不交,能奈我何啊

    皮卡汀尼導軌,是1992年美國紐澤西州的皮卡汀尼兵工廠研製的一種新式導軌,是在韋弗導軌基礎上改進而來的,後來成美國的軍用標準,編號MIL-STD-1913;1995年美國透過2324號標準化協議(STANAG 2324),將1913導軌指定為北約國家制式單兵輕武器附件平臺。雖然皮卡汀尼被標準化了,但並未申請排他性的發明專利。這個東西在外觀上加工並不難,具備一定機械加工能力的作坊都有能力加工,所以即使申請專利,保護起來也很困難。比如說這種結構件如果申請發明專利,只要稍加修改一些結構要素或者尺寸就能規避,所以要想越過也很容易。再者和北約關係不好的國家,就算仿了,也沒處說理。

    皮卡丁尼導軌是目前最成功的一款附加導軌,大大增加了槍械的擴充套件性和多功能性

    所以輕武器這個東西,其實是一大抄,各國軍工企業都是要為士兵的生命和戰鬥力負責的,當然是什麼好用用什麼。連我們的56都沒給AK交專利費,皮卡丁尼導軌有什麼好委屈的?

    56式步槍的產量已經超過了原版AK47。老卡都沒處說理去

    再舉一個例子,蘇聯AKM上使用的多功能刺刀,刀和刀鞘組合在一起就是一把鋼絲鉗。這種設計相當成功以至於美華人在1989年也開始山寨了這種設計,用在了M9多功能刺刀上。

    蘇聯AKM使用的多功能刺刀,背部有鋸齒可當鋸子,刀鞘和刀身組合可變身為鋼絲鉗

    M16上的M9刺刀,背部鋸齒和鋼絲鉗功能有樣學樣

    既然大家是抄來抄去,就不要太認真了~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣求婚有創意?