-
1 # 孤寡老人講歷史
-
2 # 吾乃小祭酒
司馬懿!
必須是司馬懿，並不是吹噓他!
三國裡只佩服兩個人，一是賈詡，另一個就是司馬。
你看看整個三國哪位謀士能活到最後，明哲保身，唯有這二人。
只是因為他活的久能忍。
曹操活著的時候，猜忌他，不給與他實權。在死後，曹丕繼位，他還是沒反，為什麼？就是因為曹操曾經手下的那一幫老班底還沒死乾淨，他不會反。
應該是等到張郃死後，時機成熟，一舉摘下了三國最後的的果實。
成為了最後的贏家。
-
3 # 愛尚文史
從功績和結果來看，司馬懿更厲害！！！畢竟活了七十幾歲，期間軍事能力、政治能力，均得到了完美的展現；周瑜、龐統還沒來得及展示就死了，這也是司馬懿的優勢所在！！！所以說！司馬懿最讓人佩服的地方，並不是政治、軍事能力，而是他的壽命與隱忍；他把曹操三代，活生生的熬死掉了，期間一直隱忍待發，扮豬吃老虎，最後將曹魏政權盡收囊中，可謂是三國最大贏家；從這一方面來看，司馬懿顯然最厲害，超越周瑜、龐統很遠很遠！！！
但是！如果我們換個角度，又會發現，好像並不是那麼回事了；簡單的舉一個例子，比如！周瑜、龐統都只活了35歲，周瑜以及龐統在這三十五年裡，所達成的成就，是司馬懿是遠不可比的！！這樣看的話！35歲前成就最高的，顯然是周瑜了，此時的司馬懿，彷彿又落了下風！！！
所以說！角度不同，其結果就可能不同，再換種角度，或許又是另一種局面！！對於這些沒有正面交過手的人來說。要比出他們誰最厲害，只能是“仁者見仁，智者見智”，公說公有理婆說婆有理！！！就這麼回事！！
評論出來的結果，多多少少都會受個人喜好程度的影響！！！如果要問這三人誰最厲害，還不如說直接問，司馬懿、周瑜、龐統三人，大家更喜歡誰！！這樣也許還更直接一點……當然！！！我最喜歡的肯定是周瑜……這個江左風流美丈夫，短短35年壽命，就足以進入唐、宋武廟，這是後世對他最大的肯定；
-
4 # 歷史蒼穹
如果拿這三個人比較，我感覺各有千秋。
首先是周瑜，大將之材，能領兵打仗，甚至衝到陣前殺敵，統領兵馬井井有條，這是後兩位不具備的才能。另外，周瑜智力也很高，但是我感覺跟後兩位比，還是有差距的。
龐統，智力很高，號“鳳雛”和諸葛亮齊名，能和諸葛亮齊名那絕對是有真才實學，最明顯的一點就是劉備三請諸葛亮後，依然重用龐統，把諸葛亮晾在了一邊，就可以看出他的能力有多強。只可惜英年早逝，被射死在落鳳坡，如果他不死，諸葛亮能不能上位都是疑問。
司馬懿，不但老謀深算，而且比起前兩位，他比較能忍，危機時刻總能透過放棄一些眼前的利益轉危為安，甚至放棄尊嚴以求自保，比較務實，這是前面性格方面兩位不具備的地方。
三位都是人中龍鳳，能力方面差距不大，只是性格方面各有不同，這也決定了三個人不同的結局。
周瑜寧為玉碎不為瓦全，吐血而亡；龐統追求名利，忠心為主，不顧安危闖龍潭虎穴最終喪命；而司馬懿用事實告訴我們，活著一切皆有可能，死了一切都結束了，活到最後的才是最強者。
最後勝出的是司馬懿。
-
5 # 寧鳴生
司馬懿（179年－251年），字仲達，漢族，河內郡溫縣孝敬裡（今河南焦作市溫縣）人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督，大將軍，太尉，太傅。是輔佐了魏國四代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功對抗諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。73歲去世，辭郡公和殊禮，葬於首陽山。諡號“宣文”；次子司馬昭封晉王后，追封司馬懿為宣王；司馬炎稱帝后，追尊司馬懿為宣皇帝。
-
6 # 靈石蘊
這三人很有意思，年齡差不都，境遇各有不同，正好能代表三種理想
周大都督25歲的時候，成為東吳大軍一哥，孫策臨死時告誡孫權說，外事不決問周瑜……
周大都督35的時候，陪同夫人在赤壁點了一把火，當過年提前慶祝了，可這一把說生生澆滅了曹操一統天下的可能
周大都督36歲的時候，死了
人帥場面大，又有嬌妻陪伴，能和他比的，估計只有坐專列縱穿南北那人吧
龐統呢，這醜鬼白瞎好名聲
水鏡先生司馬徽點評，臥龍鳳雛得一可得天下。徐庶207年跟隨劉備時，也推薦了諸葛亮，可見臥龍鳳雛名聲早已傳出去。可在210年周瑜病逝時，龐哥僅是隨軍周大都督的隨軍功曹
哈哈，相信高中畢業，再培訓幾天，龐統乾的事，我們都能幹
不過老龐三十而立，投靠劉備之後，直接以縣令起家，一直幹到軍師副統帥，相信當今也只有三哥能做到
幸好，36歲時，他也死了
老驥伏櫪，志在千里，司馬懿來也
司馬懿30歲出任曹軍秘書，沒什麼品序，40歲當得四品小官，70歲時高平陵之變，一舉掌控魏國軍政大權……
這三人年齡其實都差不多大，周瑜和龐統早早達到人生巔峰然後掛掉，對於他倆，像我們這些三十好幾的只能膜拜，以他們為目標，咱們是怎麼都超越不了啦，一點盼頭都沒
但司馬懿不同，人家是後來者發力，一步一腳印，以他為榜樣，我們平凡人還是可以追求一二滴
有盼頭能追求，只要活得夠久都有希望，所以啊，最厲害的是司馬懿
當然，對於二十以下的來說，周瑜最厲害，早上八九點鐘的太陽，成名要乘早
進入社會，開始面對柴米油鹽，抱怨種種懷才不遇時，龐統是最厲害的，人家三十而立，三十六到巔峰……
不同年齡有不同的榜樣，錯過了一還有二，錯過了二還有老不死的司馬懿，人生還是要有些夢想的，萬一實現了呢
回覆列表
當然是司馬懿厲害，司馬懿是全才。周瑜和龐統的才能更多偏向于軍事。
《三國演義》裡雖然對周瑜各種抹黑，但周瑜並非全力維護孫、劉聯盟是事實，他曾向孫權建議軟禁劉備，雖說做為東吳將領為東吳謀劃沒錯，但從大局上看無遠見，戰略上的見解比魯肅都差得多，更不要說和司馬懿比了。
龐統在劉備手下也更多的是軍事參謀，和諸葛亮相比，龐統的內政才幹略有不如，兩人綜合實力應該差不多，而諸葛亮絞盡腦汁十幾年都打不贏司馬懿，由此推斷龐統不如司馬懿。
當然，周瑜、龐統死的早，兩人和司馬懿在軍事上和政治上沒直接交過手，光憑藉推斷不能證明誰更厲害，但誰讓司馬懿一手把司馬家給送上皇位了呢？只有最終的勝利者才是最厲害的。