回覆列表
  • 1 # 來來在溫州

    應該可以吧,要看公立的還是私立的

    據瞭解,幼兒園可以向幼兒家長收取保育教育費(保教費)、住宿費和經省政府批准的服務性收費和代收費專案。除保教費、住宿費、服務性收費和代收費專案外,幼兒園不得向幼兒家長收取其他任何費用。在幼兒園的保育教育費中,就包括了幼兒園的房屋租金、修繕費、水電費、取暖費、衛生保健費等等。幼兒園服務性收費和代收費需經幼兒家長書面同意後方可收取。

    在廣東地區,在去年的實施細則中還有這麼一條:因幼兒保育教育及幼兒園管理需要,所產生的暖氣、空調、家長開放日、親子活動、資訊服務、課本(學習)資料等費用,從幼兒園公用經費中開支,不得設立收費專案。

    物價局有關人士表示,幼兒園在保育教育費、服務性收費和代收費之外的其他收費,都是不允許的。家長若被要求額外繳交空調費,可以向物價部門投訴舉報,如果情況屬實,物價部門將會進行查處。

    很多家長都會疑惑自己該不該交空調費?無論是公辦幼兒園還是私立,對學生收取空調費都是不合理的事情。如果家長們遭遇此類事件,可以向物價局反映,維護自己利益。

  • 2 # 柯雪

    隨著時代的發展,幼兒園配備空調已經是幼兒園裡的標準配置之一,沒有空調的幼兒園估計招生都很困難。

    正如幼兒園裡須具備活動場地、各種兒童玩具一樣。我們見過哪個幼兒園收取了滑滑梯費用呢?又見過哪個幼兒園使用操場要求學生另外付費呢?因為這些都已經包括在了學生入學時所交的學費裡了,所以另外收取是不合理的。

    可能幼兒園會說,操場、學具、玩具等一次性購置以後,簡單維護就可以,後期花費不大,對幼兒園的支出影響很小,但是空調就不一樣了,他是一個耗電大戶,每個月在這個上面的開支可觀,幼兒園捨不得付出這部分費用。

    那麼我們可以算一筆帳,看看幼兒園一個班每月的空調費大約是多少。假設一個班30人,安裝3P空調,每小時耗電3度,每天按8小時計算,耗電24度,每度電0.6元,一天下來電費14.4元,每月按20天,這樣一個班的電費就是288元。假如我們算寬鬆一點,上學期9月一個月開空調,下學期5、6兩個月開空調,那麼一個班一個學年不到1000塊錢的電費。事實上,一學年中不可能三個月滿月都開空調,這樣的話,一個班500元左右的電費夠用了,如果幼兒園管理到位,採取各種有效節電措施,這筆錢完全是可以節約出來的。

    由上面的計算可知,不收空調電費,對幼兒園影響不大,還可以作為幼兒園的一個宣傳亮點,對之後的招生都有莫大的好處,所以我認為收取空調費不合理,沒有必要,引發的負面效應會讓幼兒園得不償失。

  • 3 # 最美幼兒緣7

    夏天到了,幼兒園該收空調製冷費了,請問合理嗎?這樣的情況只能說明孩子上的絕對是私立的幼兒園,因為我們這邊的公立幼兒園,絕對不會出現這種亂收費的情況。公立幼兒園只收孩子的托幼費和生活費,其他多餘的費用都不會收孩子的。

    但是在營利性的私立幼兒園就不一樣了,如果孩子上的是私立幼兒園的話,不僅學費比公立幼兒園要高很多,還會出現亂七八糟各種各樣的收費情況。比如說去參加活動的時候都要收取活動費,班費,到夏天的時候就會收取空調費,到冬天的時候就會收取暖氣費等等。

    但是私立幼兒園的這種情況,如果要拿到明面上說的話也是可以理解的。因為他們是盈利性的幼兒園,他們只有收了這些費用才能支付幼兒園的一切開銷,比如說老師的工資,水費,電費,燃氣費等等。所以針對於要收孩子的空調費的這種情況,就看一些家長怎麼理解了?

    如果家長覺得幼兒園給孩子開空調,理所當然的要收孩子的空調費,可能這部分家長覺得情況是合理的。那麼還有一部分家長覺得是不合理的,就是因為孩子都交了那麼多的學費給幼兒園了,幼兒園為什麼不捨得給孩子再出一部分的空調費呢?並且教室裡面開空調的時候不是自己的孩子在使用,班級的老師也在使用,那麼是不是班級的老師也需要交空調費呢?

    這部分家長認為是不合理的。並且私立的幼兒園不會出現放暑假的情況,也就是說不管天氣怎麼熱,他們照常上幼兒園,上幼兒園只要開空調就要收取空調費用。所以有的幼兒園收孩子空調費的話收的還不少,每個孩子要收兩三百塊錢。

    所以幼兒園收空調費合理或者是不合理,就看家長和幼兒園怎麼溝通了?因為這種情況根本就不歸教育部管理,也沒有哪一條明文規定說幼兒園就必須要收孩子的空調費,更沒有說就必須不能收孩子的空調費。所以這種情況下還是幼兒園和家長之間的溝通問題了。

    如果幼兒園裡面家長全部都不同意幼兒園去收這個空調費用的話,那麼可以集體向幼兒園反映情況,說一下這個問題。但是我覺得應該是沒有大的效果的,除非整個幼兒園裡面的家長全部反映這個問題,幼兒園領導才會給你解決這個問題,如果只是一個班級裡面的家長不想交空調費的話,肯定是不會理你的。

    如果班級裡面的大部分家長都沒有什麼意見,覺得這是應該的話,我覺得家長也應該隨大流給孩子交上這個空調費,畢竟孩子在上私立幼兒園之前,家長肯定也瞭解到了私立幼兒園會出現這些亂七八糟的收費情況。所以家長應該有一個思想準備的。不然如果家長真的是接受不了幼兒園要收空調費用的話,最好的解決辦法就是立馬給孩子轉到公立幼兒園裡面去,公立幼兒園不會收孩子的空調費用。

    因為你如果在這所私立幼兒園裡面上學,但是又不給孩子交空調費的話,您家的孩子絕對會被老師出現區別對待的情況,甚至有可能會不讓您的孩子在教室裡面坐著。所以為了孩子,家長要想一個對自己孩子有利的解決辦法,不是妥協就是完全的拒絕,拒絕了之後就要把孩子轉到別的幼兒園。

  • 4 # 還似夢中隨夢境

    我瞭解一個私立幼兒園,取暖和防暑都用空調,電費1.2元一度,喝桶裝水,一年下來水電開支達到8萬多元,40多萬的房租,保教費400元一個月,平均一個教室30人不到,配兩名教師,2個保安1名會計1名園長1名副園長1名保健員4名食堂人員。運營5年了,連前期的投入二百多萬建園費還沒有回本。為了日常正常運營把家裡樓房抵押貸款了。

    全國絕大部分私立園都在哀號中艱難渡日。真正高收費的園所依然在資本的加持下不斷擴張。

    正是這些徘徊在破產邊緣的私立園,到目前為止從未領取國家任何補貼,為國家財政節約了巨大的開支。聽人說從15年國家就有相關補貼了,但我瞭解的幾百家園所從未得到過,直至今天。近一年來為了維持運營,有坐牢的,有患精神病的,也有晚上開滴滴賺錢補貼運營的,還有四處躲債的。

    如果你身邊的私立園收點開支的成本費,請支援一下,還在泥潭中掙扎的,被公辦系統打壓和看不起的私立園吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哈弗M6和H6哪款車更值得入手?