-
1 # 視角透析
-
2 # 沈啟群337
委內瑞拉近期是否會發生武裝衝突?可以確定地回答,不會。為什麼?
第一,美國會兩院已經向特普明確表態:不支援總統以戰爭方式來推翻馬杜羅政府,特朗普即使有一萬個理由想打,美國會不僅表決反對,就連共和黨大多議員也不支援武力干預。
第二,拉美地區大多數國家儘管支援那位政變總統,但堅決反對美出兵委內瑞拉;該地區國家支援以政治方式解決衝突。
第三,在當今全球有影響力的大國或地區,明確表態支援美國的僅歐洲幾國,但歐盟國家態度不一致,義大利反對;此外,中俄已明確表態支援現任總統,特別是俄羅期己甩了重話,希望美不要武裝干預,否則會有嚴重後果。言意之下,普京不會坐視不管。
第四,儘管,特普普幾位鷹派手下揚言要動武,但特朗普本人末在公開場明確表態一定要動武。特也知道,美一旦軍事幹預,俄不會袖手旁觀,這仗很難打,美軍又會身陷其中;此外在美后院打仗,又會發生大量難民逃往美國,此對美沒什麼好處。
近期,馬杜羅政府成員已私會美政府要員,不排除馬杜羅會私下作一些妥協,滿足美國對委石油產業部分要求,當然也不排斥美同意政治解決委國的內亂。
-
3 # 周敏康801
馬社羅現暫特控制了形勢,但戰亂有可能發生.因美特政府幹擾和點火,本可以解決和反對派的矛盾.變得複雜起來.現今正.反兩派爭持不下.美和歐盟支援的反對派.又末成氣候.美國內的反對聲又不絕,因此爆發戰爭的可能不大.因從本質上講,美,歐是不肯落水揀這個山芋,對彼此而無實際的利益可圖.更不可即時解決馬社羅。在私在公都有害而無一利!
-
4 # 莫老爺1950
除非發生什麼意外的不可控事件,否則委內瑞拉近期內不會發生戰事。原因很簡單:先從反對派說起,反對派由於得到美國、南美大多數國家以及歐盟的支援,道義已經佔據絕對上峰,因此完全沒有必要透過挑起戰事來達到自己執政的目標。根據目前的形勢發展,用不了多久,反對派就會掌權,這應該是很自然的事了。
然後再說說馬杜羅。馬杜羅主觀上是不敢挑起戰事的,因為那樣一來,就會給美國的軍事幹預提供藉口,使其更快的倒臺。同時馬杜羅心知肚明,遲早他總是會下臺的,與其在挑起戰事的情況下下臺,弄得一個身敗名裂,甚至死於非命,那還不如在和平環境下下臺,至少能保住自己的生命和家人的安全。所以綜上所述,委內瑞拉近期內如無意外發生是不會發生戰事的。
-
5 # 時光之意
不會發生,軍事衝突費用太高,特朗普捨不得。
特朗普是個商人對於成本問題考慮的比誰都重要,而委內瑞拉軍方站在馬杜羅一邊。
一、委內瑞拉軍隊實力不弱,擁有50萬軍隊。軍方不止一次表態堅定站在馬杜羅這一邊,所以如果爆發軍事衝突那麼必然要投入大量的軍事援助,尤其是在委內瑞拉軍隊沒有大量倒戈叛變的基礎下。
二、在目前委內瑞拉軍隊控制全國,並且基本上沒有反叛的情況下,如何把軍事援助交到瓜伊多手上也是需要花費大量的精力和軍費,並還要幫助訓練整頓。所以這是個長期的過程,而一旦軍事衝突進入長期的對峙,那麼所耗的軍費就會大量的增長。
三、本來特朗普支援瓜伊多的基礎,就是利用美國外交上的支援,透過外部壓力來迫使馬杜羅辭職就範,從而利用最少的投入送美國傀儡瓜伊多上臺,達到控制委內瑞拉的目的。現在形勢已經超出了原先的估計,特朗普會不會繼續投資還是個問題。
特朗普在敘利亞亂局中的表現,就說明一旦投資過大,就要撤出。而且委內瑞拉馬杜羅的形勢比敘利亞亂局開始時要好的多,軍隊沒有相繼的叛變倒戈,而是一直堅定的支援著他。
-
6 # 阿寬45521176
我認為不會,委內瑞拉是一個區域位置很微妙的國家,美國的後院,美國不允許他的後院種莊稼,但也不會允許他的後院起火,加上俄羅斯的武力干涉,美國不會輕易動手,最起碼近期不會動手,時機不成熟
-
7 # 知未是也
甭看美國好戰,但美國都是在距離美國本土較遠的地區和國家打仗的。兩次世界大戰、北韓戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、科索沃戰爭以及利比亞和敘利亞內戰,無不證明了美國不會把戰爭選擇本國領土上。
當年古巴導彈危機,美國不惜要和蘇聯打一仗,也不容許蘇聯人把導彈架在自己的門前,最後以赫魯曉夫認慫收場。
儘管美國不滿馬杜羅的所作所為,但美國遲遲不對其進行斬首行動,並希望透過和平演變把馬杜羅趕下臺,原因是委內瑞拉距離美國很近,美國不希望中美洲成為第二個中東。
當然,美國會夥同西方國家不遺餘力支援委內瑞拉反對派領袖瓜伊多的非法政府,寄希望瓜伊多透過遊行、示威甚至武裝對抗把馬杜羅政府趕下臺。
只要中俄堅決支援委內瑞拉馬杜羅政府,相信美國不會親自動手把事情鬧大,引起中美洲動盪和全世界的反對,從而影響美國名聲和安全。
-
8 # 金哥超短操盤
老金認為暫時不會出現重大軍事衝突,但如果掉以輕心,後面難免有大的衝突!
目前委內瑞拉局勢極具爆炸性!
偽總統瓜依多召集了號稱百萬的民眾前來委內瑞拉和哥倫比亞邊境,妄圖靠人數優勢逼守衛國門的軍隊後退,從而達到掩護所謂的美華人道主義物資進入,這種煽動背後有不可告人的目的!
老金判斷,這裡面有貓膩!有可能就是馬杜羅所說的偷運武器!害人之心不可有,防人之心不可無!從瓜依多煽動民眾,美國不斷派C17運輸機過來,兩件事結合起來,
美國的算盤便能看的明白:
就是透過偷運武器,然後武裝反對派,達到武裝奪權的目的!
如果是一般援助物資,搞一個民航運輸機就行,幹嘛大動干戈動用戰略運輸機呢?
可見美國和瓜依多現在就是煽動無辜的民眾做擋箭牌,推進自己不可告人的武裝奪權!美國那邊還是做軍事恐嚇,讓委內瑞拉自己內鬥去,打掉馬杜羅就去搶委內瑞拉石油,打不掉馬杜羅,也可以拖住他,或者換掉瓜依多,讓能幹的上!
反正美國不死人,當炮灰的都是委內瑞拉自己人。所以一定要防微杜漸,從源頭制止,希望委內瑞拉軍隊能守住!
也希望那些被煽動起來的民眾能早日醒悟,自己的國家正被自己的衝動所葬送!
-
9 # 神聖卡瓦格博
除非伊瓜多這個瓜娃子敢在美國及其盟友鼓動下發動戰爭,否則,應該不會有戰事。因為,馬杜羅確實不想用戰爭的手段清除伊瓜多及其反對派。但是,對方出手了,馬杜羅就會還以顏色,俗話說,兔子急了也會咬人!
-
10 # 有夢最美l希望相隨
個人認為不會,因為戰亂不符合各方的利益。(1)馬杜羅不想授人以柄,如採用強制措施可能帶來很大不確定性;(2)瓜伊多的軍事實力不夠,應該不會主動挑起戰爭;(3)美國孤立主義盛行,況且在委內瑞拉發動戰爭得不到什麼實惠,所以主動軍事介入的可能性很低;(4)俄羅斯等國在委內瑞拉都有利益在,戰亂可能導致血本無歸。
-
11 # 跑贏房貸
小規模衝突或許有,大規模衝突不現實。看上次無人機事件吧,軍隊估計沒啥戰鬥力。畢竟把經濟搞得如此糟糕,人心思變的多。什麼主義都是扯淡,愛國和愛馬杜羅也不是一回事,老百姓吃飽飯過好日子才是正事
-
12 # 轟20魔改
會不會發生軍事衝突,主要是看軍隊控制在誰手中,軍隊掌控者說了算,這是基本原則。即便是發生軍事衝突,軍隊掌控者說不開打,那也打不起來。要是說打,即便是不打也能打起來。
委內瑞拉的國內國際形勢目前比較緊張,但真要是說軍事衝突,還真沒有幾個願意大打出手的。假如美國一意孤行,軍事入侵委內瑞拉,俄方一定不會坐視不管,俄方的提前佈局已經把態度很明顯的告訴了美國。退一步說,美國不顧一切反對,執意軍事入侵委內瑞拉,恐怕委內瑞拉也會成為下一個敘利亞、伊拉克、阿富汗。
回覆列表
隨著美等西方大國對馬杜羅施壓威逼力度日趨加大,委國內發生衝突的風險進一步增大。一是在邊境很可能與美支援的瓜伊多勢力發生衝突,尤其是圍繞救援物資,西方會利用民眾憤怒情緒點燃怒火;二是國內各派勢力圍繞自身利益選邊站隊,政變的誘因始終存在。經管有國防部長的支援,但不排除在美以及瓜伊多的誘惑下,相關派別圍繞自身利益轉向的可能。