個人有個人看法，單從價效比來說，倆者都是主打價效比了，小米一直是價效比之王！功能來說基本日用都差不多，vivo處理器比較好一點。個人還是覺得小米好，畢竟還是比他便宜！

兩者的配置方面，紅米note7配置方面採用的是水滴螢幕設計，前後2.5D玻璃設計，以及第五代康寧大猩猩的玻璃，LCD螢幕，鏡頭方面前置鏡頭為1300萬畫素，後置鏡頭為4800萬+500萬畫素。

電池容量為4000mAh，支援快充，但是官方標配是5V/2A，面部識別和後置指紋識別，18個月的質保。

vivo Z3採用的是6.3英寸的水滴螢幕設計，屏佔比更高，看起來更加的漂亮，鏡頭方面前置鏡頭為雙核1200萬畫素，後置鏡頭為1600萬+200萬畫素。

電池容量為3315mAh，支援22.5W快充，紅外面部識別，黑暗中也可以解鎖，以及後置指紋解鎖，雖然是聚碳酸酯的塑膠後殼，但是手感其實沒有太大的區別。

總體來看的話，兩款手機的vivo Z3價格更高，但是效能更好，而且外觀設計更加的漂亮，快充，以及前置鏡頭，而紅米note7價格更低，續航很好，拍照也很不錯，價效比也很高，所以還是看你的需求了，如果只是平時使用的話，紅米note7就可以，如果是玩遊戲的話，選擇vivo Z3更好。

回答完畢

“網路極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

是否是一個誤解導致，在紅米Redmi釋出會上，雷軍提到友商的麒麟710處理器；

麒麟710當做自己是驍龍710處理器，其實兩款效能差距加大。

既然提出來了，就看看兩款的實際差距吧。價格差距

紅米Redmi分為三個版本，使用最高的版本進行對比，6+64G的報價在1399元；

vivo z3京東官方旗艦店報價在1798元，並且可以使用滿1598減100元的優惠券；

實際到手在1698元，兩者差距在300元左右。

兩款手機具體差距

處理器的差距

首先來看看兩款CPU的實際差距，可以參考下圖中的處理器天梯圖；

可以看到，兩款處理器的效能有著較大的差距，這可不是滿血版和殘血版驍龍660的差距。

差距較大，就不具體用跑分來對比了。

大家可以透過下圖具體的測試，來了解一下這兩款處理器的差距。

其他方面

1.外觀方面

兩款手機均使用水滴屏，後置指紋解鎖的方式，並且vivo一直以外觀著稱；

顏色方面，只能說是各有特色，看大家的喜歡吧，差距不大；

螢幕大小兩款相同，不過vivo看起來下巴更短。

2.電池方面

紅米Redmi使用4000mAh的超大電池，但是充電插頭僅支援10W；

vivo z3的電池容量較小，僅為3315mAh，但是支援急速閃充功能。

電池方面，紅米確實比較實惠，並且可以透過新增10元升級至18W的充電插頭。

3.拍照方面

紅米Redmi使用的是後置4800萬攝像頭，但是需要注意的是AI超清輸出4800萬；

vivo z3的後置攝像頭，使用的是1600+200萬畫素額攝像頭。

4.其他方面

對用常用的介面，紅米Redmi做了生活防水；

並且在手機行業首先提出了18個月的質保時間，可見對品質的自信。

紅米Redmi的定位也僅僅是千元機，大家也不要對其過於神話和奢望過多。

透過對比，紅米Redmi和vivo z3您會選擇哪款呢？

紅米note7和vivoZ3都是去年釋出的兩款小鋼炮機型，但是兩者的釋出時間相差在半年，且售價相差兩百元左右。不知題主為何把兩款不在一個頻道的兩款手機那在一起比較，難道是最近小米9和vivoIQOO這對855的冤家傷及無辜了。

兩款手機在定位上相差半級，vivoZ3的主力機型是驍龍710的6g記憶體版本，這是PK小米8SE的中高階次旗艦機；而紅米note7雖說是紅米獨立後的第一炮，但是主打的是入門中端機，是兩年前的驍龍660處理器，毫不客氣的說，驍龍660與驍龍710之間隔著兩個驍龍670的差距。（660差670一萬分，670差710一萬分）。

除了處理器，兩者對硬體的調教適配也有所差距，MIUI和funtouchOS都是比較成熟的系統UI，但vivo對Z3顯得更為照顧，不僅有dual-turbo雙渦輪加速，還有電競模式和4D遊戲震感，另外還與騰訊、網易等遊戲廠家進行深度調教最佳化，玩遊戲時享受VIP的待遇。

在外觀上兩款手機雖然都是水滴屏，但風格確實完全不同。紅米note7與之前的小米play幾乎是一模一樣，下巴和左右邊框控制得很一般，完全就是純粹為了水滴屏而水滴屏，把劉海改成了水滴就算完事了，不過考慮到售價，有這樣的顏值比起之前的紅米機型確實好不少。而機身背面就比較給力了，不僅是玻璃機身，還有漸變色，顏值在千元機中還是值得肯定的。

vivoZ3在正面比起紅米note7就要逼格不少，作為vivoX23的線上機型，自然不會砸了當家花旦的招牌，6.3英寸的水滴屏在整個千元機中存在感都是前幾，下巴可以媲美COF封裝的機型，左右邊框也是做到了極窄，不得不說藍廠在這方面的工藝還是很紮實。而背面唯一的遺憾就是材質是塑膠，如果換成玻璃就更好了。好在鏡面工藝有一個折中的彌補，一樣有玻璃機身的光澤，加上極光漸變色，顏值頗高，3D微弧設計也比較貼合手掌，手感不錯。

紅米note7的特點在於有AI合成的4800萬三星GM1鏡頭，並且有4000毫安時大電池；而vivoZ3的2400萬AI自拍是一大亮點，還支援紅外人臉識別，電池雖然小了一些，但有22.5W的雙引擎閃充。

售價上，紅米note7為999元（3g+32g）、1199元(4g+64g)、1399元(6g+64g)、1499元（4g+128g）；而vivoZ3為1498元（4g+64g）、1698元（6g+64g/4g+128g）、2098元（6g+128g）現在基本上都有100元的優惠券，與紅米note7相比就200元的差價，個人覺得這兩百元的差價還是很划算的，強烈推薦6+64g版本。

個人有個人看法，單從價效比來說，倆者都是主打價效比了，小米一直是價效比之王！功能來說基本日用都差不多，vivo處理器比較好一點。個人還是覺得小米好，畢竟還是比他便宜！

兩者的配置方面，紅米note7配置方面採用的是水滴螢幕設計，前後2.5D玻璃設計，以及第五代康寧大猩猩的玻璃，LCD螢幕，鏡頭方面前置鏡頭為1300萬畫素，後置鏡頭為4800萬+500萬畫素。

電池容量為4000mAh，支援快充，但是官方標配是5V/2A，面部識別和後置指紋識別，18個月的質保。

vivo Z3採用的是6.3英寸的水滴螢幕設計，屏佔比更高，看起來更加的漂亮，鏡頭方面前置鏡頭為雙核1200萬畫素，後置鏡頭為1600萬+200萬畫素。

電池容量為3315mAh，支援22.5W快充，紅外面部識別，黑暗中也可以解鎖，以及後置指紋解鎖，雖然是聚碳酸酯的塑膠後殼，但是手感其實沒有太大的區別。

總體來看的話，兩款手機的vivo Z3價格更高，但是效能更好，而且外觀設計更加的漂亮，快充，以及前置鏡頭，而紅米note7價格更低，續航很好，拍照也很不錯，價效比也很高，所以還是看你的需求了，如果只是平時使用的話，紅米note7就可以，如果是玩遊戲的話，選擇vivo Z3更好。

回答完畢

“網路極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

是否是一個誤解導致，在紅米Redmi釋出會上，雷軍提到友商的麒麟710處理器；

麒麟710當做自己是驍龍710處理器，其實兩款效能差距加大。

既然提出來了，就看看兩款的實際差距吧。價格差距

紅米Redmi分為三個版本，使用最高的版本進行對比，6+64G的報價在1399元；

vivo z3京東官方旗艦店報價在1798元，並且可以使用滿1598減100元的優惠券；

實際到手在1698元，兩者差距在300元左右。

兩款手機具體差距

處理器的差距

首先來看看兩款CPU的實際差距，可以參考下圖中的處理器天梯圖；

可以看到，兩款處理器的效能有著較大的差距，這可不是滿血版和殘血版驍龍660的差距。

差距較大，就不具體用跑分來對比了。

大家可以透過下圖具體的測試，來了解一下這兩款處理器的差距。

其他方面

1.外觀方面

兩款手機均使用水滴屏，後置指紋解鎖的方式，並且vivo一直以外觀著稱；

顏色方面，只能說是各有特色，看大家的喜歡吧，差距不大；

螢幕大小兩款相同，不過vivo看起來下巴更短。

2.電池方面

紅米Redmi使用4000mAh的超大電池，但是充電插頭僅支援10W；

vivo z3的電池容量較小，僅為3315mAh，但是支援急速閃充功能。

電池方面，紅米確實比較實惠，並且可以透過新增10元升級至18W的充電插頭。

3.拍照方面

紅米Redmi使用的是後置4800萬攝像頭，但是需要注意的是AI超清輸出4800萬；

vivo z3的後置攝像頭，使用的是1600+200萬畫素額攝像頭。

4.其他方面

對用常用的介面，紅米Redmi做了生活防水；

並且在手機行業首先提出了18個月的質保時間，可見對品質的自信。

紅米Redmi的定位也僅僅是千元機，大家也不要對其過於神話和奢望過多。

透過對比，紅米Redmi和vivo z3您會選擇哪款呢？

紅米note7和vivoZ3都是去年釋出的兩款小鋼炮機型，但是兩者的釋出時間相差在半年，且售價相差兩百元左右。不知題主為何把兩款不在一個頻道的兩款手機那在一起比較，難道是最近小米9和vivoIQOO這對855的冤家傷及無辜了。

兩款手機在定位上相差半級，vivoZ3的主力機型是驍龍710的6g記憶體版本，這是PK小米8SE的中高階次旗艦機；而紅米note7雖說是紅米獨立後的第一炮，但是主打的是入門中端機，是兩年前的驍龍660處理器，毫不客氣的說，驍龍660與驍龍710之間隔著兩個驍龍670的差距。（660差670一萬分，670差710一萬分）。

除了處理器，兩者對硬體的調教適配也有所差距，MIUI和funtouchOS都是比較成熟的系統UI，但vivo對Z3顯得更為照顧，不僅有dual-turbo雙渦輪加速，還有電競模式和4D遊戲震感，另外還與騰訊、網易等遊戲廠家進行深度調教最佳化，玩遊戲時享受VIP的待遇。

在外觀上兩款手機雖然都是水滴屏，但風格確實完全不同。紅米note7與之前的小米play幾乎是一模一樣，下巴和左右邊框控制得很一般，完全就是純粹為了水滴屏而水滴屏，把劉海改成了水滴就算完事了，不過考慮到售價，有這樣的顏值比起之前的紅米機型確實好不少。而機身背面就比較給力了，不僅是玻璃機身，還有漸變色，顏值在千元機中還是值得肯定的。

vivoZ3在正面比起紅米note7就要逼格不少，作為vivoX23的線上機型，自然不會砸了當家花旦的招牌，6.3英寸的水滴屏在整個千元機中存在感都是前幾，下巴可以媲美COF封裝的機型，左右邊框也是做到了極窄，不得不說藍廠在這方面的工藝還是很紮實。而背面唯一的遺憾就是材質是塑膠，如果換成玻璃就更好了。好在鏡面工藝有一個折中的彌補，一樣有玻璃機身的光澤，加上極光漸變色，顏值頗高，3D微弧設計也比較貼合手掌，手感不錯。

紅米note7的特點在於有AI合成的4800萬三星GM1鏡頭，並且有4000毫安時大電池；而vivoZ3的2400萬AI自拍是一大亮點，還支援紅外人臉識別，電池雖然小了一些，但有22.5W的雙引擎閃充。

售價上，紅米note7為999元（3g+32g）、1199元(4g+64g)、1399元(6g+64g)、1499元（4g+128g）；而vivoZ3為1498元（4g+64g）、1698元（6g+64g/4g+128g）、2098元（6g+128g）現在基本上都有100元的優惠券，與紅米note7相比就200元的差價，個人覺得這兩百元的差價還是很划算的，強烈推薦6+64g版本。