就現在的情況而言，巴特勒強於西蒙斯；在未來的預期來看，西蒙斯有可能超過巴特勒，前提是他能夠克服現在的最大短板。

實際上把西蒙斯和巴特勒都放在小前鋒的位置上有點牽強，巴特勒接近於鋒衛搖擺人並且更多的被放在二號位上；而西蒙斯接近與能控球的四號位或者高個子的一號位。

巴特勒是森林狼實實在在的核心，比起年輕的威金斯和唐斯，巴特勒是更出色的領袖球員。本賽季他場均能夠貢獻22.2分5.3個籃板4.9個助攻，接近20+5+5的全能資料。作為一個鋒衛搖擺人，他在小前鋒的位置上也足夠出色，身體強壯防守能力強，進攻能力出眾還有一手不錯的投籃，有球無球端都有上佳的表現。

西蒙斯是超級新秀，第一個NBA賽季就貢獻15.8分8.1個籃板8.2個助攻，他的身體強壯並且傳球視野極為出色，他的突破能力超強。但他的優缺點十分明顯，突破有多強投籃就有多差，在進入NBA以後，他從未命中過三分球，這樣的投射能力在小前鋒位置上完全不及格。投不準不可怕，重要的是失去投籃的自信。

這模板可不是勒布朗詹姆斯，應該是大號的隆多。

休賽期的西蒙斯也頻頻陷入了談戀愛的花邊中，而且是出了名的卡戴珊家族，具體能夠保持多少狀態依然不得而知。巴特勒則是出了名的鍛鍊狂和苦練哥。

單就筆者個人觀點，未來西蒙斯也不見得能強於巴特勒。

西蒙斯可以定義為組織前鋒，可打控衛可防內線，天賦異稟，提升自己投籃能力之後前途無量，可作為建隊核心。

巴特勒可以定義為，防守強於進攻的球隊二當家和精神領袖。巴特勒技術均衡，防守強硬，但得分能力算不上頂級。

整體來看，巴特勒處於職業生涯中游階段，歷史定位可以是一名精英級別的二三號位，特點突出但問題也明顯。西蒙斯年輕，還有很多時間提升自己，也被很多媒體稱作詹姆斯的接班人。如果發展順利，無重大傷病，西蒙斯極有可能成長為未來聯盟前幾名有影響力或改變聯盟格局的超巨球員。

首先，從目前來看，巴特勒已經是聯盟有數的全明星了，而且他還是森林狼的頭牌球星，至少從上賽季的表現來看是這樣的。而西蒙斯僅僅是一個新秀，76人的老大一直是恩比德。所以從現在來看，就是西蒙斯有更好的組織能力，但是投籃的短板永遠是他的致命傷。而巴特勒卻是任何一支季後賽球隊都喜歡的球員，進攻穩定，防守堅韌。

這樣來說，巴特勒是一個各項能力值都在平均水準以上的球員，而西蒙斯有明顯的優缺點。優點十分突出讓他在常規賽會有非常不俗的表現，但是一到季後賽很容易成為被針對的物件，弱點將被無限放大。尤其還是投籃能力這種最容易被針對的弱點。

說到未來，誰也無法保證未來。有人說西蒙斯如果投射能力更好，那麼他未來一定會巴特勒出色，但是西蒙斯及時提升投射，他又能提升多少呢，在同樣的條件下，難道現在投射還可以的巴特勒提升起來不比他容易嗎？

很簡單的例子就是勇士的格林就有一般水準的投射能力，西蒙斯能夠發展到他這樣的地步嗎？而即使如此，格林依然是季後賽被放空的物件。我認為西蒙斯是最大的優點是年輕，但年輕不是藉口，投射不足可以提升，但不代表一定提升。事實上，西蒙斯的最好的組織能力其實並不那麼完美，他還需要有所提升。另外在防守端提升永遠比投籃容易，至少西蒙斯有優秀的身體條件。如果西蒙斯將組織能力和防守能力培養成頂級，即使他的投籃只能提升一點點，那麼仍然可以成為影響比賽大局的人物。

提升優點永遠比提升缺點容易，因為缺點是用來彌補的，尤其相信西蒙斯很快就具有投射能力，我更相信他的組織能力會比投射能力進步得更快。

但是還是同樣的道理，除非西蒙斯彌補缺點，但這很艱難。又或者西蒙斯將自己的優點發揮到頂級，注意，是頂級，那麼才可以說他比各項能力都在平均水平以上的巴特勒更厲害。否則只能說他具有更大的潛力。

首先說一個球迷容易出現的誤區：會根據球員身高來腦補球員的位置。就拿本題來說，西蒙斯根本打的就不是小前鋒。另外巴特勒也不是嚴格意義上的小前鋒，更多時候在打得分後衛。

羅列幾個美國的資料網站吧。

1、ESPN。他們在真實正負值的資料頁裡，把西蒙斯歸到了控球后衛，把巴特勒歸到了得分後衛。

2、basketball-reference。在他們的球員資料頁裡，西蒙斯上賽季有74%的時間打控衛，26%的時間打得分後衛。巴特勒上賽季有79%的時間打得分後衛，19%打小前鋒，2%的時間打大前鋒。

3、著名專家法爾克的個人網站cleaning the glass。他們對西蒙斯的位置判定是combo（雙能衛），對巴特勒的位置判定是wing（側翼）。

多說兩句西蒙斯，上賽季常規賽，76人兩次打勇士和雷霆，西蒙斯開場主防的分別是庫裡和威斯布魯克，整個常規賽，他也主要在開場對位對方的正牌控衛，偶爾會根據一些特殊的陣容進行調整，上擺去防其他位置。而76人的首發配置是西蒙斯+雷迪克+考文頓+薩里奇+恩比德，西蒙斯的定位就是控衛。

這個問題提到了未來，和兩個人對位的位置！所以咱們得分開來說！

兩個人的位置

首先說兩個人的位置，從上賽季的資料分析來說兩個人都並題主所說的都在打小前的位置。西蒙斯在76人大部分時間都是出任控球后衛的位置所以說他的助攻比一直很高，雖然西蒙斯也能夠打小前(個人覺著五個位置都沒問題)，但是目前並沒有！而在森林狼的巴特勒更不用說了201的他確實是十足的鋒衛搖擺人，但是由於維金斯的存在，上賽季的巴特勒一直在打得分後衛的位置，也並沒有出任很多小前的位置！所以從位置對比上是有錯誤的，不過要說現在誰更強無疑是巴特勒！上賽季接近22+5+5的資料，同時攻防一體全面到爆炸！雖然西蒙斯也很全面但顯然和現在的巴特勒比還是有差距的！

未來的對比

如果說到未來我肯定選西蒙斯，西蒙斯的"小詹姆斯"絕對不是白叫的，新秀賽季發揮這麼出色(16+8+8)真的不是誰都能打出來的！而且還非常有開發空間，三分包和中投都沒有開發！而巴特勒技術基本已經定型，28歲的他也正處於球員的巔峰期。未來西蒙斯進入巔峰以後巴特勒恐怕已經是巔峰的尾巴了！

歸結到底兩個人也沒有可比性，位置雖然有時候有重疊但是並不多！要是真的對比，那就等到兩個人都退役然後看看誰的個人榮譽多，誰在球隊發揮的作用大就能對比出來。反正目前來說巴特勒穩贏西蒙斯！

好了！回見！