1.智慧是戰略上的角逐，血性更多的是戰術的比拼！戰略層面是方向，是謀略，是智慧的角逐，像毛主席指揮三大戰役，待在窯洞裡運籌帷幄，拿起筆桿子指揮槍桿子。解放戰爭時期放棄延安，定的戰略是你打你的我打我的，我就說消滅你的有生力量，不和你爭一城一地的得失，這就是戰略，戰略上的勝利才是真正的勝利！

2.就好像我們現在的世界盃一樣，為什麼有的球隊能夠戰勝強隊，很大的原因就是教練的排兵佈陣運用得當，這對於一個球隊來說就是種戰略，而如果戰略失誤，即使陣中有天才球員，就算運氣女神也想幫幫你，但終難扳回大局！

3.關於資訊化戰爭，戰場空間被無限拉大，網路戰、太空戰、基因戰、經濟戰等等，手段多種多樣，越來越需要更多的高技術人才，應對複雜多變的戰場態勢。

4.美國為什麼軍隊強大，很重要的一點就是他的軍事科技、軍事裝備遠遠領先於他國，為什麼提出來的非對稱、非對稱、非接觸作戰，就是讓對手看不到我們，就給予致命的打擊，像海灣戰爭，伊拉克戰爭，對手還沒有摸清情況，就已經被摧毀、被打擊，靠的是什麼，很重要的是他的技術上有代差，這是靠血性做不來的。

5.戰場上即使是弱勢的一方，常提到的一句話也是隻能智取不可強攻，看看我們古往今來以少勝多，以弱勝強的例子，哪一個不閃爍著智慧的光芒！弱方面對強者，必須動腦子才能贏，只有血性無疑是雞蛋碰石頭！

資訊戰是現代戰爭，是人類用現代最新的技術展開的戰爭。人類的勞動工具不斷的改進，從木棍到銅器，到鐵器，這種工具的更新，運用到戰爭上，就是刀和劍。今天，人類發明了無線電，運用無線電來通訊，更快的調配兵力，互通敵情，運作戰場。運用無線電來探測敵人的飛機，提前預知而做好準備佈置戰鬥。正是這些進步的技術使戰爭提高到一個新的層次，神乎其神。人類已經熟悉了這樣的戰爭。

美國在海灣戰爭中使用的當今世界上最前沿的科技技術，運用干擾器干擾對方的無線電，使對方的無線電通訊和探測無用，使自己的飛機神化般的如入無人之境，在對方失去抵抗能力的情況下大面積的轟炸對方的軍事要害部位和佈設的陣地。遠距離的打擊對方，使對方素手無策。

世界上當今最前沿的技術就是電，這個東西運用到了戰場上，無線電通訊，無線電探測，和無線電干擾，計算機的運用。誰能夠制服對方的無線電，誰的無線電最先進，誰就是戰爭的勝利者，美國在伊拉克戰爭中使用了這個技術，美國勝利了。

資訊化戰爭，強調的是出其不意，攻其不備，進行針對性的斬首肢解行動。主張以最小的人員傷亡代價贏得最終勝利，這就需要技術上的支援，大局觀全域性觀戰術推演都必須依靠資訊統計來計算。戰爭裡的所謂血性，其實是人和的一方面，戰爭畢竟需要人為去推動，戰爭背後的意義何在，歸根於底是利益使然。血性主導戰爭走向，堅持的代價很大。意義同樣不同。資訊化戰爭中，人力越來越力不從心，因為在自然科技面前，血性只能是自取滅亡。悠悠歷史告訴我們鋼鐵機器面前血的代價是那麼的微不足道。唯有高科技智慧結晶才是人類的瑰寶。資訊化是人類使用改造自然的結晶。血性是人類的意志品格，是精神方面的體現。但戰爭的根本原因是利益，精神在物質面前已經顯得微不足道了，人類畢竟是群居生物。利益至上。沒有物質基礎的精神已經名存實亡。當然我不是說精神血性不重要，相反有了血性的資訊化戰爭才是正義戰爭。

現代化的資訊化戰爭，以不是靠人海戰術的地而進攻和防禦血拼的戰爭，現代化資訊戰除了靠智慧，主要還得靠領先的高科技尖端武器裝備的實力，若二個實力對等的對手，他們各自都有自己的看家本領防禦被進攻打擊，和不同進攻手段的進攻戰略武器，你若要想打擊對手，首先就得有能力突破對手的防線，首先消滅對手的指揮機關，打殘通訊防空反導反艦反潛武器系統，首先那就得有打擊衛星干擾衛星能力，讓其癱瘓指揮中心無法指揮各部的命令，其二就是有精製導彈打殘對手指揮部，讓其徹底癱瘓，其三，就是打擊對手的防禦系統，讓對手沒防禦對手的進攻打擊能力，其四就是打殘了對手的防禦能力後，就開始大規模海陸空入侵打擊對的進攻系統能力，若這些能力都被對手打殘或毀掉了，那對手只有認輸了。

資訊化戰爭靠智慧。即使戰爭形態到了現代已經發生了巨大的改變，《孫子兵法》中的大部分論述仍然適用，尤其是那句“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。

資訊化戰爭這種戰爭形態需要充分利用資訊資源，是指在資訊科技高度發展以及資訊時代核威懾條件下，交戰方以資訊化軍隊為主要作戰力量，在陸、海、空、天、電等全維空間展開的多軍兵種一體化的戰爭模式。

資訊化戰爭雖然利用較多的高新技術，但本質上是運用先進的常規武器和對應的作戰方法，發生在區域性地區的目的手段規模均較有限的戰爭。戰爭的戰法還需要相對應的軍事理論的指導。同時，戰法分為偵察和反偵察、干擾和反干擾、摧毀和反摧毀。其中前兩個戰法是偏向於資訊獲取和資訊封鎖的“軟殺傷”，而摧毀戰法則是真正的“硬殺傷”。

“軟殺傷”側重情報。需要獲取情報並判別真偽，並伺機發布迷惑性情報擾亂對手（戰爭雙方均適用），或簡單粗暴地用技術手段封鎖敵我情報流通（技術領先方的壓制手段）。除了科學技術等硬實力的支援，戰略謀劃也對左右戰局有關鍵作用。

“硬殺傷”側重破壞。因為是一體化作戰，必然有高烈度的高磁能武器軍事打擊和結構性入侵的經濟金融破壞，更有直接癱瘓對手的計算機病毒感染等。早在20世紀90年代初的海灣戰爭中，美國的情報部門就曾暗中用裝有固化病毒的晶片，置換了伊拉克從法國進口的防空系統電腦印表機的相關部件，然後用遙控的方法啟用病毒，其竄入電腦主機，最後造成伊方防空系統的癱瘓。以至於中國許多軍用關鍵技術節點都是採用的高耗能中等效能的中國產裝備。如何選擇合適的打擊物件，保護我方重要戰略力量，是其中的關鍵內容。

“你打你的，我打我的”的確是非常了不起的對抗戰略，是老一輩革命家對與強敵對抗戰爭總結出的戰爭智慧，即使是在實力不對稱的局面下也能發揮威力。但同時我們也應該更多地開發新技術，培養專業領域人才，發展新軍事理論，不說在這些領域超越對手降維打擊，也應該盡力不落下風，避免寄希望於戰略或戰術智慧的局面。

智慧可以全關大局，和理的戰術是由智慧指揮，血性在某種特定背景下可以發揮超越常理性的威力，軍人戰場發揮血性和聽命於將軍或指揮官，智囊團和指揮官制定合理的攻防戰術，就比較而言，區域性和全域性的對比，智慧優勢明顯