-
1 # 恰恰無心用
-
2 # 嗨侃電影
當然有繼續打火箭彈的專案,雖然現在是導彈時代,火箭彈依然是一種費效比很高的對地對海攻擊武器,在對付各種敵方海上與陸地目標時,火箭彈比導彈價效比更高。火箭彈也可以進行改進,具備簡易制導能力,提高精確度,無論在何時,火箭彈都是我軍不可或缺的重要裝備。
-
3 # 五嶽掩赤城
沒有必要!使用空射火箭彈作為攻擊手段對於弱勢空軍的來說是不錯的選擇。
為什麼美軍戰機從來不玩航空火箭彈?是專注舔地事業幾十年的美帝不知道航空火箭彈的“好處”嗎?不,因為航空火箭彈更適合對於制空權沒有信心的弱勢空軍使用。
對比炸彈,火箭彈主要優勢在於發射速度快,有一定攻擊距離,允許載機在高速情況下進行攻擊。而使用航空炸彈在高速情況下,不僅命中精度下降很多,而且在彈藥分離時容易發生事故。
所以航空火箭彈攻擊方式比較適合打了就跑的“跑轟流”打法,對於爭奪制空權沒有多少信心的蘇聯等國來說,就比較青睞這種攻擊方式。為此甚至研製出將這種戰術發揮到極致的蘇-25攻擊機。蘇-25寬大的機翼可以帶大量火箭巢,裝甲厚,低空效能好,使用渦噴發動機加速效能相當不錯。
但是火箭需要消耗重量和空間在發射藥上,裝藥比例要低;口徑和體積限制,裝藥量也少,從而導致在威力上遠不如航空炸彈。一枚90mm的“天箭”航空火箭彈總重量也就17公斤,即使是19發的大型發射巢,總髮射重量也就323公斤,戰鬥部總重量恐怕還不如一枚500磅的MK82炸彈。所以對於美軍來說,更喜歡安安靜靜的扔一堆炸彈由於制空權的絕對信心,美軍在專用對地攻擊機選擇上,選擇速度慢,使用強力機炮進行一遍又一遍犁地的A-10,在攻擊方式上與蘇-25完全相反。
當年我們空軍實力,連對陣對岸的F-16A/B和Phantom2000-5都沒多少穩贏的希望,少量的蘇-27SK,八爺也沒多少,六爺和七爺佔大多數。這種情況下,集體加練火箭彈去BIU、BIU無可厚非。喜聞樂見的蘇-27保留科目
但是這種全民打火箭運動,越到後面就越過分了啊!一方面現在空軍實力飛速增長,除非直接跟美軍對陣, 已經對周邊穩壓的態勢。另一方面,先進戰鬥機本身翼載荷低,低空穩定性差,不利於去打火箭彈,而且把昂貴的先進戰機投入到危險缺乏實戰價值的訓練是一種極大的浪費。所以個人對於空軍如此痴迷於打火箭運動,是非常的不理解。現代戰機先進火控裝置幫助下,扔無控炸彈都已經可以在超音速、遠距離扔出幾米精確度的水平,完全沒有必要冒著危險近距離火箭彈去饒癢癢。即使有精確制導火箭彈,也還不如精確制導炸彈,威力更暴力,要是加上滑翔彈翼,都可以扔出百公里防區外打擊效果。如果是用於訓練,各類航空炸彈同樣有訓練彈,而且可以回收利用。喜聞樂見的殲-20打火箭彈CG,要是這種隱身戰機也去打火箭彈那真的可以報警了。
-
4 # dzlb10
首先打火箭彈只是三代機的保留專案,殲20出於隱身的需要不可能掛載火箭彈發射巢。其次我認為之所以空軍一直保留打火箭彈有兩個原因第一是效費比的問題,火箭彈比較經濟實惠費用不高而且火力猛可以大規模使用,但顯而易見的是準確性不高。第二個原因是因為空軍對地攻擊精確制導武器不多實在是沒什麼選擇。我們經常可以看到PL系列或是鷹擊系列導彈的新聞,但是對地攻擊導彈的訊息卻少之又少。所以空軍保留打火箭彈的傳統也是沒什麼辦法的事。
-
5 # 強武堂
看不起火箭彈?國內在航空火箭彈方面的技術確實已經到國際先進,能夠做低成本智慧火箭彈,這個只有東亞萌兔和大米能搞。想想老美打的反恐戰爭吧,當你的目標都是一些帳篷、皮卡甚至輕步兵的時候,像老美這麼拿無人機帶海爾法其實成本仍然不低。無人機的好處是避免了被擊落後的很多麻煩,但彈藥的成本其實很關鍵。鐵炸彈和航空火箭彈的精度確實不高,但對於缺乏有效防控手段的敵人而言,這東西打上和吃一發幾百萬美刀的精確制導彈藥沒啥區別。美國的軍火採購受到軍事工業複合體的特殊影響,有的時候就是要買貴的。東亞萌兔可沒有那麼有錢。
現在基於70毫米口徑的制導火箭彈老美還是沒琢磨好,技術上已經有所突破,F-35已經預定會用,長弓阿帕奇也是如此。鐳射末指導的航空火箭彈,精度上去了,火箭巢的載彈量也很不錯,能夠解決你的一些不爽。到時候對於發射平臺而言,精度要求不那麼高,但反過來,好歹要知道怎麼打中,過度依賴智慧彈藥,萬一對手有辦法反制,就沒法玩了。
-
6 # 蝸牛沒腹肌
火箭彈作為非制導武器,一直存在於中國空軍之中,而打火箭彈也成為了中國空軍所熱衷的專案。最近在俄羅斯舉行的航空飛鏢大賽中,中國中國產的飛豹戰機喜獲冠軍,其中打空射無控火箭彈的專案成績佔了很大一部分比例。而打火箭彈其實算是三代機在缺乏有效攻擊方式下的保留專案,那麼在中國擁有第五代隱形戰機的情況下,還需要去打火箭彈嗎?
要明確的是,不僅僅是中國熱衷於火箭彈,其他國家譬如俄羅斯也有這樣的傳統。而如同美國這種西方國家,也有裝備火箭彈。比如美軍曾經在實戰中取得過不俗表現的“祖尼”和“海德拉”火箭彈。那麼火箭彈是有著怎樣的優點,能讓這麼多國家去使用呢?
火箭彈最大的優點之一,就是便宜。雖然精確制導的武器好,但是貴啊,就算是腰纏萬貫的美國空軍,一個飛行員一年最多也就只能有投放一次實彈的機會。而且火箭彈用於攻擊地面單位還是比較準確的,同時比較經濟,畢竟美國那種用戰斧導彈攻擊帳篷的行為,一般國家是比不了的。
而火箭彈明顯也有其缺點,最大的缺點是其威力比較低。相比於航空炸彈,雖然它的攻擊距離遠,發射速度快且比較安全,但是由於其裝藥量少,威力遠遠不及航空炸彈。所以火箭彈更適合於那種空軍比較弱勢的,對於爭奪制空權沒有多少信心的國家,可以打了就跑,很不幸,中國曾經就位於這樣的國家之列,所以中國一直對打火箭彈青睞有加。
那麼如今中國有了五代戰機,空軍規模大大發展,對於爭奪制空權有了信心,是不是就意味著中國就不用打火箭了呢?不是的,在很長的一段時間內,中國仍然要打火箭彈。要明白,火箭彈作為中國現在空軍的訓練專案,保留仍然是很有必要的,一是因為其價效比,二是因為精確制導武器固然好,但是如果對方有反制手段就容易傻眼,這時候如果會打火箭彈的話就可以多一種攻擊手段,這在關鍵時刻還是很有用的。
最近2架國產飛豹戰機參加在俄羅斯舉辦的航空飛鏢大賽,力壓蘇34,第二次獲得了殲擊轟炸機組的冠軍,可喜可賀。這個成績的取得,打空射無控火箭彈的成績,佔了很大的比例,這再次說明中國海空軍部隊在打火箭彈的技術上,已經達到了全世界的頂尖水平!
我們早就習慣了看殲7打火箭彈、強5打火箭彈、飛豹打火箭彈、殲10打火箭彈、殲11打火箭彈、殲10C打火箭彈,甚至剛剛進口的蘇35也勝利打完了火箭彈!現在就差轟六K和殲20一起上陣打火箭彈了,真那樣事情就完美了!
回覆列表
現在的火箭彈對地攻擊,除了作戰用途還是空軍訓練的一個科目,主要是訓練飛行員技術用的,所以即使隱身戰機不用打火箭彈,但是其飛行員也一定要進行打火箭彈的培訓。