首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 過客52815

    有錢也買不來時間!

    一切都將過去!

    努力修煉自己,

    讓內心平靜,強大,放下一切!

    其實世界上沒有一件東西是屬於你的。

  • 2 # 自由自在的夢飛

    有錢不一定能換回一切(A),沒錢一切都換不回(B)。有錢做不到的事=B-A=沒錢換不回的一切減去有錢能換回的一切

  • 3 # 人生裡的那點事

    有,也沒有,有的人與事可以被金錢衡量,重點在於價格多少。但有些人與事主觀上不允許為金錢所動,還是看什麼樣的人,什麼樣的事。比如我的女兒,多少錢也不能改變我對她的愛

  • 4 # 凡華如夢

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    現代生活,有錢什麼事做不到?

    先說答案:我認為不能。

    但是我一反常態,我不準備從你們看得到的,感受得到的人類社會里面找例子。

    我決定把現實生活中的現象誇張化,極端化,反烏托邦化。

    我來列舉三件有錢也不能任性的事。其中第一件也許在可預見的未來裡會有改變,而第二,第三件是我認為幾乎是永遠絕對無法實現的。

    這三件事比你們口中“我們想象不到”的有錢人生活更加超越想象。

    第一件:永生或死而復生。

    我不否認有錢可以在醫療方面擁有一些優勢,不否認存在窮人放棄治療。

    我承認有錢可以讓自己特定情況下不死。

    但是我這裡要說的不是這個,而是兩層意思:第一層,任何自然情況下永遠不死;第二層,在第一層的基礎上再加上無法被蓄意謀害死。就是真正的不死。

    如果世界上還有一樣東西是公平的,那就是死亡。

    你想要享受指點江山的快感,快意恩仇的俠義,你大可以去某個為富不仁者的墓前想:你生前不是很叼嗎?現在怎麼一句話都不說了?

    甚至富人還會比窮人更怕死。

    人死不能復生這句話,從應用比例來講,我認為富人說的比窮人多。

    而且,不知道是出於勸富人行善的善意,還是安定窮人的惡意,反正《聖經》裡面有這樣一句話:富人死後上天堂,比駱駝穿針眼還難。按照善意來解釋的話,就是說你有錢現在為所欲為沒問題,但是你要是不行善,死後第一批下地獄的就是你,能力越大責任也越大。

    因此至少在基督教世界,我覺得富人無論是世俗意義上還是宗教意義上都比窮人更怕死。

    有的人看到這就可以了。

    如果心裡還有反駁,比如現在真的有人在研發永生技術之類的,我也不和你來硬的。

    I take your point, but...

    第二件:滅世成功。

    魔獸世界裡的死亡之翼發動大災變,他的目標是消滅這個世界上的所有其他生物。

    而對於人類社會而言,基本上解決了其他生物襲擊人類的危險,我就把定義縮小一點,把所有其他人全部消滅就算滅世。

    現實中,窮人根據心理可以分為三類:吃軟不吃硬的,吃硬不吃軟的,和軟硬不吃的。吃軟不吃硬的,被賣了還幫人數錢;吃硬不吃軟的,知道事實但無能為力;而軟硬不吃的,結果你們都懂。

    對於富人來講,他們當然希望窮人都吃軟不吃硬,這樣也省的他們費功夫處理那些不吃軟的了。就現在來看,對於不吃軟的那兩類人的處理,他們“比較成功”。

    但是,他們都忽略了一點:人是會變的。今天吃軟的人,明天至少有萬分之一的可能突然軟硬不吃起來。

    也許有個瘋子在想,你們和錢,都不重要。沒有你們,比較重要。如果把全世界窮人,包括聽話的在內,都肉體消滅掉,那就一了百了,一勞永逸了。終於從根子上不用忍受他們的監督和抱怨了。也不用擔心防禦機制一不留神或者變成內應,我們被他們推翻的風險了。最好再把其他有錢人也肉體消滅掉,天天跟他們算計來算計去也煩。這就是我說的滅世。即使這是瘋子的想法,但如果這個瘋子恰巧很有錢,那這也是他所欲為啊,在世界的某個角落,也許就有萬分之一的人在萬分之一的時間裡這麼想過。

    歷史上,有過極端掌權者想要部分滅世的事件。元首想要滅絕猶太人,結果全世界所有盟軍國家都不幹。畢竟任何人都無法影響一華人民對另一國ZF的不滿。正是由於這個原因,在現代社會,滅絕一個民族都幾乎不可能,別說滅絕全人類了。

    畢竟就算世界首富想要滅世,世界第二和第三富豪就不會讓他這麼幹。他們的反對肯定是有效的。這可以用核威懾來類比。

    或者具體而言,首富不能肉體消滅第二和第三富豪。這就是不能為所欲為。

    而且,第二件事還和第三件事緊密相關。

    第三件:絕地求生。

    這裡只是借用一下這個遊戲名稱,包含兩層意思:首先是在周圍只有你一個人類的環境下生存下來;第二層是不僅生存下來,還享受不差於當前現實社會中有錢人的生活水平。

    看出聯絡了嗎?即使有一個人真的開掛,擊退了一切反對滅世成功,硝煙散去之後,他要面對的就突然是一個絕地:所有其他人都被肉體消滅光了。沒有工人造物資,沒有農民種作物。他會很快淪落到生存都成問題,很快他也會死。

    這也是限制第二件事的一個原因,理智的人用屁股想一想也會想到這個。

    至於第二層絕地求生就更免談了,服務業的享樂再怎麼想象不到,我至少也能斷定它是以某種或某幾種方式來調動其他高階或初級工人勞動的。現在人都沒了,那個滅世者也只有寂寞了。

    別扯什麼讓他再留一兩個人不死供他欺負。

    前面講過了,滅世就是絕對滅世,一個活口不留。否則那兩個不死的人,有可能突然變成軟硬不吃,然後,et tu,Brutus?(勃魯託斯!竟然你也背叛我凱撒了!)

    所以,絕對享樂(維持現狀)和絕對統御(滅世),理論上富人只能二選一。

    滅世之後還繼續和從前一樣為所欲為,這是我能想像到的最遠的一件有錢的瘋子所欲為之事。也是最難為的一件。

    這幾件事的確沒錢的人更做不到。

    但有些回答就是在舉有錢人在做我們通常認為人都做不到的事,以此來試圖證明有錢能為所欲為。

    來來來,都過來。答主這裡也有也是三件通常認為人都做不到的事。而且一件比一件難實現。

    如果你強行說明有錢人能全部做到(注意全部,沒做到全部那就不是為所欲為),那我也就信有錢能為所欲為了。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 饑荒遺蹟入口怎麼開啟?