曹丕稱帝是得到了當時門閥世家的支援。最明顯的結果就是——九品中正制。

所謂九品中正制是曹丕在陳群的建議下，取代漢朝以來的察舉制的選拔官員制度。透過中正官對地方的地主階級的優秀人才的才能，品德進行評價定品級，來決定他們為官或者升遷。但是因為中正官往往被門閥世家把持，最後依據人才的家世等級來定品級。最後造成上品無寒門，下品無士族的局面。九品中正制最後成為門閥世家把持朝政，維持他們利益，培養維護他們利益的官員的溫床。

也就是說，曹丕透過否定了他父親一生心血（曹操主張唯才是舉），獲取的當時天下最強的階級——門閥世家的支援，才能稱帝。

而司馬懿只是門閥世家的一個代表，他更多表現的是在以後的高平陵事件中，族滅曹氏宗族，奪取曹魏政權的行為。最後司馬炎篡位立西晉，開創了中國門閥政治時代，最終也是以後南北朝的分裂埋下禍根。

曹丕透過九品中正制與門閥世家的合作獲得了稱帝的榮耀，但是與虎謀皮也為曹魏的滅亡付出惡果。

只是感嘆那些英雄豪傑征戰沙場，結果竟然是短期統一後經歷了360年的戰亂。東漢鼎盛時期的人口約有5600萬人，但是歷經亂世，最低的時候只有150萬。

中原的疲弱也給北方少數民族入侵中原的機會，中原人民的苦難才剛剛開始。

曹丕登上皇帝之位，東漢宣告徹底滅亡，這是改朝換代的歷史大事件。從來就不是一兩個人就能決定的事。

司馬懿在曹丕稱帝過程中，確實也起了作用。體現在，當年，曹操喜歡曹植，想立曹植為太子。司馬懿幫助曹丕，透過‘’加絹車‘’，‘’徵前宴酒‘’等計謀，迫使曹操厭惡曹植，再加上疏通曹操的重臣賈詡，最後終於戰勝了曹植，當上了太子，為曹丕稱帝奠定了基礎。(司馬懿在七年後曹睿當太子稱帝，更是不遺餘力。)這些，都不是曹丕稱帝的決定性因素，恰恰是為他以後的司馬天下，奠定了基礎。

那麼，是什麼力量起了決定性的作用？是曹丕繼承王位之後，採納了陳群的建議，改變吏治——變曹操唯才是舉的薦舉製為九品中正官制。就是官級品位由出身何門世家而定。如此幹部政策，得到了各個門閥世家，大地主，大官僚們的歡迎。包括曾經反對曹氏集團的各姓貴族，出現了‘’上品無寒士，下品無士族‘’的官場局面。因此，絕大多數門閥世家，積極行動起來，推舉曹丕稱帝。

這些大臣們乾的最起勁的是尚書令華歆、中郎將李伏、太史承許芝，司徒王朗。當然，曹休、曹洪更是責無旁貸。

而《三國演義》裡的司馬懿，當時場面還勸曹丕拒絕接受禪讓，以封天下人之口。讓漢獻帝令人築臺，舉行禪讓大禮，搞個名正言順。

看來，歷史上凡是新君要獲得社會性支援力量，都少不了要解放一批被壓制的力量。曹操不看出身，唯才是舉的幹部政策，壓制了大批官僚地主門閥世家，他們要舉薦的幹部沒有才能都當不了官。而他們的子弟都多是紈絝子弟，外戰外行，內戰內行。後來的曹睿以及司馬天下的晉朝，一直延續這種幹部路線，使得天下統一的局面，很快就結束了。門閥世家之間的爭鬥由司馬家族窩裡鬥發展到天下紛爭，以致後來形成的宋齊梁陳等南朝北國。華夏地區的人口由近6000萬下降到150萬。由此可見，司馬懿在為曹丕稱帝起的作用頂多是三分之一。而由陳群提出曹丕推行司馬懿堅持的九品中正制幹部路線，在分裂國家的歷史程序中倒是起了決定性的作用。

曹丕能稱帝是分兩步走的。第一步要成為世子，繼承曹操；第二步是得到大臣的支援，逼漢獻帝禪讓退位。

先來說曹丕是怎樣成為世子的。曹丕是曹操的第二個兒子，為卞夫人所生，上面有一個哥哥曹昂。曹昂為曹操的長子，年長曹丕十多歲，又是曹操正室丁夫人扶養成人的，身份貴重。曹昂聰明、勇敢、孝順，二十歲就舉孝廉，很得曹操的喜歡和器重，時常把他帶在身邊。公元197年，曹昂跟隨曹操攻打宛城張繡，張繡不敵曹操，率城投降，但是曹操欺辱了張繡的嬸嬸，令張繡惱羞成怒，又起兵攻打曹操。曹昂為護父親，在宛城戰死。丁夫人怨曹操害死了自己兒子，回了孃家，卞夫人便成了正室，曹丕也就成了曹操的嫡長子，在禮法上最有資格當曹操的繼承人。倘若曹昂不死，估計是沒曹丕什麼事的。

曹丕雖然成了最有資格做世子的人，但不一定就當的了。曹操希望自己的位置是能者居之，而且也更偏愛才能出重的曹植，所以兩人的奪嫡之爭很是激烈。曹植雖有才，但恃才傲物，任性隨意。曹丕則內斂、深沉，很有心計，在司馬懿、賈詡、陳群等的幫助下，取得了奪嫡的勝利。

公元220年正月，曹操去逝，曹丕繼任魏王，接過了父親手裡的大權。隨後就採取一系列的措施加強自己的統制，為稱帝做準備。當時的漢獻帝雖無實權，卻是名義上的皇帝，曹丕想要稱帝又不背上謀逆的罪名，還需要下一番功夫。他在官員選舉上採取九品中正制，大量啟用士族，緩和了士族於曹魏的關係，以獲得他們的支援。他還重用司馬懿、賈詡、陳群等幫他奪嫡的功臣，讓他們為自己稱帝出力。最後在群臣擁戴和漢獻帝再三禪讓下，曹丕做上了皇位。

曹丕做上皇位，司馬懿的確出了很多主意，給予了很多支援，但更多是他自己的努力和當時的時局決定的。

司馬懿做過曹丕的老師，可以說是言傳身教，教導有方，最要害的是得到了曹丕的信任。其實當時關於太子人選（主要是曹丕和曹植）的問題，當時鬧得滿城風雨、愈演愈烈。

司馬懿也下大了注，也押大了寶（曹丕）。而且司馬懿作為三朝元老，也對魏國盡心盡責，對工作的付出也是如痴如醉。

曹丕投票高於曹植，背後司馬懿功不可沒！所以曹丕稱帝后對於元老的褒獎也是情理之中！自然司馬懿是第一贏家！

我個人認為，如果換做當初楊修輔佐曹丕的話，曹丕應該也會照樣稱帝。曹丕能稱帝固然有司馬懿的輔佐和支援在其中，但是這也是歷史發展的必然結果。歷史的車輪不會因為一兩個人而停止的，只是在對的時間遇到了對的人會事半功倍。

首先曹操在時大魏兵強馬壯，在三國中實力最強。其二，曹操長期“挾天子以令諸侯”使得漢獻帝變為傀儡皇帝，東漢已經名存實亡。其三，曹丕在與曹植的奪嫡之爭中勝出，得到魏王世子之位，而曹丕在曹操的功業的基礎上稱帝才能更好的“守”住這份功業，如果說曹操是開國建功立業者，那麼曹丕就是守城者。第四，曹丕的親信華歆率領文武百官聯名上書，勸漢獻帝把帝位“禪讓”給魏王曹丕。為了保住性命，漢獻帝不得不把皇帝的玉璽交給曹丕。曹丕故作推辭，在"三讓"之後才"答允"接受。綜上所述抽中此籤的人前路已經被鋪墊好，只要能夠做到“恢宏得度，不違子道”就可以功成名就。