第一技術難度，眾所周知潛射導彈的難度非常巨大，至今真正掌握潛射彈道導彈的也只有五大流氓。掌握潛射巡航導彈的只有美帝一家，其他的都處於理論或實驗階段。顯然將潛射導彈技術小型化用在更小的防空導彈上，技術難度非常大。

第二是缺乏必要的火控資訊。戰鬥機和地面可以使用雷達精確的得到目標運動資訊，但潛艇在海底不行，海水足以隔絕絕大部分電磁波，因此潛艇和反潛的對抗主要依靠耳朵——聲吶。水中的潛艇能看直升機的噪音發現反潛直升機的存在，但無法獲得足夠精確的目標資訊，也就無法引導防空導彈擊中目標。

第三潛艇戰術決定。潛艇最重要的特性是隱蔽，其一切技戰術都是圍繞隱蔽效能的。潛艇的速度遠不如飛機，一旦暴露，幾乎就等同於被擊沉，甚至跑不過水麵艦艇。潛艇的特點決定了在對抗反潛飛機的時候，想辦法隱蔽起來才是正確的選擇。而不是用導彈攻擊反潛飛機。即便擊中了一架飛機，也同時暴露了自己，接下來面臨的必然是鋪天蓋地的反潛力量。

雖然直升機和潛艇都是以攻擊為優勢，防禦脆弱為特點，但直升機在偵查，機動方面更靈活，潛艇面對直升機時，想先敵發現、先敵攻擊非常困難！

開戰之後潛艇被發現就是被摧毀，藏在水下都肯能被發現，更不用說發射潛射導彈和浮上水面了。潛艇最大的護身符就是它自己的隱蔽性，一旦在水面暴露出來就會面臨滅頂之災。潛艇搞防空是嫌自己死的不夠快！在潛艇作戰中，為了保障隱蔽性甚至連潛望鏡和通訊系統的使用都有嚴格限制。因此，與其為潛艇增加防空武器不如提高潛艇的水下隱蔽能力和反制措施。

首先潛艇不具備發現敵方飛機的能力。利用防空作戰的難點在於提前發現敵方的反潛直升機。潛艇長時間在水下活動即使配備了雷達也不可能發揮作用。雷達是依靠天線發射電磁波給空中目標，然後透過目標反射回的電磁波來確定目標型別和位置資訊。而深邃的海浪可以將電磁波層層削弱，這不僅會使雷達探測距離縮短甚至直接使電磁波損失殆盡白白浪費寶貴的電力。

那麼，如果潛艇為了打擊敵方直升機浮上水面呢？如果真的這麼做了，敵人可以考慮給這位艇長髮勳章了。潛艇一旦浮上水面就會被各種反潛機、水面雷達圍觀這樣不費吹灰之力甚至可以考慮活捉潛艇了。即使潛艇僥倖開啟雷達搜尋目標，雷達本身就是一個巨大的輻射源，在敵方的反輻射武器下如同高呼：快來打我。

所以實戰條件下，潛艇往往沒有發現自己被直升機鎖定就被擊毀了。真打起來潛艇一旦暴露可沒有人提醒自己被發現，直接會被反潛魚雷、深水炸彈甚至反潛導彈打沉餵魚。

其次目前的導彈技術無法保證自己飛向目標。防空導彈飛為主動雷達制導、被動雷達制導和紅外製導。主動雷達制導的導彈依靠導彈自身雷達鎖定目標，簡單說就是"發射後不用管"。半主動雷達制導則需要制導雷達不間斷提供照射資訊為導彈指引敵機方位進行打擊。紅外製導則是透過飛機本身散發的紅外訊號鎖定目標。

這裡我們可以做個排除法。半主動雷達制導的模式肯定不適合潛艇，潛艇一旦浮上水面用雷達照射目標就是向敵方暴露自己的方位，自尋死路。主動雷達制導雖然可以做到發射後不用管但是在水下潛艇根本無法發現目標。紅外製導防空導彈情況也差不多。

潛艇進行防空作戰只有三種情況一種結果。第一種，潛艇在水下隱蔽的很好，安安全全。但指揮人員感覺自己被發現了，於是浮上水面發射導彈。最終導彈發射後的滾滾煙霧和電磁訊號招來敵方打擊，被擊毀。第二種，潛艇浮上水面，瞎貓碰上死耗子抓住了敵方直升機隨後用防空導彈進行打擊並將其擊落。然而潛艇隨後被其他固定翼飛機擊毀。第三種情況，潛艇在水下被敵方探測發現而自己卻不知道。敵方投下反潛深彈、反潛魚雷和反潛導彈。潛艇上的人員在爆炸那一刻意識到自己被發現然後葬身魚腹。

所以說潛艇最大的護身符就是自己的隱蔽性，一旦被發現難逃沉默的命運。這也是人們常說潛艇被發現＝被摧毀的原因。

這類問題早已經回答過多少次了，原因不是做不到，許多國家已經開發出了潛艇使用的空射導彈，也作進行了有關的實驗，但是沒有一個國家考慮應用，誰這麼趕誰犯錯了。

不是說在技術上，潛艇很難對空中的目標進行探測以及制導等，而是潛艇防空的理念無法被接受。潛艇以追求隱蔽性為第一要務，防空能力從沒有列入需來，最佳情況是不被敵人發現，而不是與對手進行直接較量。潛艇安裝防空導彈將犧牲自己的隱蔽性為代替，等於主動暴露自己，故而價值毫無意義。

反潛作戰已經進入體系時代，潛艇一旦被發現往往會引起反潛兵力的圍攻，再主動降低隱蔽性，是一種非常不明智的行為。

潛艇應想辦法如何，不讓對方發現自己，其實手段都違反了潛艇戰術的原則，以及發展方向，那屬於逆潮流而動，所以各國僅僅是開發相關技術，沒有列裝的打算。

不少國家都在進行這方面的嘗試，例如俄羅斯的基洛級常規潛艇、阿庫拉、亞森級核潛艇據傳裝有“針”式行動式防空導彈，德國和挪威研製了IDAS光纖制導潛空導彈，法德意還研製了“獨眼巨人”潛空導彈。但是隻有IDAS研製成功，“獨眼巨人”下馬了。各國對於潛艇發射潛空導彈不感冒，是因為有很多棘手問題難以解決。比如潛艇怎麼發現空中目標發射導彈呢？又怎麼知道是否命中目標呢？誰告訴潛艇開火的命令呢？潛艇在水下，對於空中處於倆眼一抹黑的情況。無線電裝置失去作用，聲吶也探測不了空中目標。所以，潛艇根本就無從發現空中目標，又何談打擊呢。如果是水面艦艇或者己方飛機發現目標後告訴潛艇，那麼它們進行防空來掩護豈不更好，何必要告訴潛艇，讓潛艇去發射防空導彈。就算水面艦艇、飛機要去告訴潛艇，它們之間如何通訊？短波和中波無線電可沒辦法進行水下通訊，藍綠鐳射對潛通訊還處於試驗階段，不是每架飛機、每艘水面艦艇都裝。俄羅斯潛艇的“針”就是個聊勝於無的東西，需要潛艇浮出水面發射。如果這樣幹，潛艇反而更加暴露在反潛兵力面前。德國的IDAS也存在同樣的問題，儘管它宣稱可以從水下發射。但是從其問世到現在一直無人問津，就可以看出潛艇水下發射防空導彈其實並不靠譜。因此，在可見的將來，潛艇主要還是降低噪聲，依靠海水掩護自己，儘可能不被發現。（S）