回覆列表
  • 1 # 大唐少師

    題主這個問題很有意思,我們先來看看明孝宗簡歷,明孝宗朱祐樘(1470年7月30日―1505年6月8日),漢族,年號弘治,明朝第九位皇帝,其子朱厚照乃是明朝出名的正德皇帝,朱厚照年少荒唐,又沒兄弟爭寵,同時不像他父皇那樣早年受的苦難太多,所以在孝宗死後,武宗繼位並沒有繼承他父親的志向,中興大明,其實翻看歷史,朱厚照還是有點能力的,畢竟是親自上戰場殺過人的皇帝,就問有幾個皇帝有這種勇氣,也許是天生的將軍,而不是政客,他老爹留給他的攤子,他一股腦的丟給了劉瑾,就是號稱“立皇帝”的司禮大太監。導致他爹好不容易積累的資本,被他霍霍沒了,自己還英年早逝,死了連個兒子都沒留下,只能把他的堂弟,興獻王朱祐杬之子,明朝第十一位皇帝,年號嘉靖,也就是後世的嘉靖帝。

    那如果孝宗有其他兒子呢那會出現什麼情況。我覺得會出現以下幾種情況。

    一、武宗不會這麼荒唐

    武宗之所以為所欲為,是因為沒壓力,沒有競爭對手,俗話說的好,人無遠慮必有近憂,沒了壓力就沒了動力,整天干些不靠譜的事,江山社稷甩手不管,如果有了個對他的皇位虎視眈眈的兄弟,那他還敢這樣嗎?我想必定會兢兢業業的去治理江山,防止有人隨時取代自己,可能有人會說,武宗不會殺了自己的兄弟嗎,為什麼要留個禍患,其實看明朝歷史就知道,明朝的皇帝很少殺兄弟的,除非你造反了。除此之外,要知道明朝孝宗時期的內閣權力是很大的,有了其他的皇位備選人,大臣們不怕換個皇帝,反正都是你老朱家的人。

    二、武宗駕崩後的朝廷

    武宗駕崩後,皇位還是孝宗的兒子繼位,那麼對於孝宗的耳濡目染,其他的兒子繼位之後前期肯定會有所作為,按照孝宗留下來的遺願去治理江山,廣納賢良,接受新的實物,對北方的韃子給予反擊,南邊訓練水師,抗擊倭寇等等,其實如果孝宗真的有其他兒子繼位,那後續可能就不會出現那麼多的昏庸皇帝。

    其實少師認為,明朝真的想要強大,是必須要開海禁的,但奈何太祖老朱皇帝禁止開海禁,後世的孝順子孫一個個的聽話的不得了,同一時間,歐洲早就進入了工業時代。

  • 2 # 孝陵衛小校

    其實這個問題可以理解為如果嘉靖帝沒有繼位,而是由一個賢君繼位,該如何整頓朝綱?

    那麼這個問題又可以拆分為三個問題,一是明孝宗做了哪些改革?二是明武宗對明朝的衰落有何影響?三是“賢君”繼位該如何做?

    明孝宗做了哪些改革?

    大家都產生了明孝宗賢君的統一認知,其實他也沒有做什麼特別重大的改革,大致就是將成化一朝的弊政進行了大部分的革除而已。

    根據湯綱、南炳文先生所著《明史》總結,明孝宗的所謂“中興”主要是集中在三個方面:

    一、斥逐奸邪,任用賢能。

    奸邪主要是太監梁芳、首輔萬安、道士李孜省、僧人繼曉等,罷免一大批真人、國師等傳奉官。

    任用了一大批名臣,其中有王恕、馬文升、劉大夏、劉健、謝遷、李東陽等。

    二、廣開言路。

    連未做官的太學生也可以上書。

    三、改良政治

    政治改良主要是五個方面:勤政(特設午朝)、節儉、抑幸、愛民(賑災)。

    關於明孝宗政治改良也不可用做太高的評價,這一時期的政治只能稱作改良,而不能稱作改革,本質上只是王朝的小修小補,並沒有觸及到王朝的根本問題。如成化時期的劉吉就沒有斥退,傳奉官也沒有完全罷免,反而在後期又有一定的回升,《明通鑑》就記載:“上性寬厚,雖屢申禁,不能盡執法也。”勤政也沒有一以貫之,孝宗後期開始齋蘸、燒煉。孝宗的佞幸問題也處理的不太好,張皇后的父兄有很多違法行為,孝宗並沒有加以制止。

    二是明武宗對明朝的衰落有何影響?

    明武宗對明王朝衰落的影響好像大家就比較熟悉了,正德皇帝在位期間乾的事情基本上都不利於國家的穩定。大致以名詞就可以有深刻體會:

    劉瑾專權、豹房政治、安化王叛亂、寧王叛亂、劉六劉七農民起義,游龍戲鳳、南下巡行、總督軍務威武大將軍總兵官、錢寧江彬亂政。

    雖然明王朝透過自己的努力解決了武宗朝的不穩定因素,但當時陳時明總結道:

    況近年以來,水旱不時,國家多事,賦役繁重,民不聊生。而匹夫不逞,一呼成群,小則流剽鄉村阻刼道路,大則攻圍城郭敵殺官軍,隨滅隨起,習以為常。蜀寇甫平而霸賊起,霸賊方息而礦徒作,此徐樂所謂土崩之勢也。樂之言曰:天下之患,在於土崩,不在瓦解。何謂土崩?秦之末世是也。

    這種局面一直持續到嘉靖初年,也就是說在明武宗之後繼位的皇帝最主要的就是解決以上問題。

    中興大明

    前面已經提到了明王朝的局勢,要解決王朝問題不僅要君主賢明(必須要超過明孝宗),而且還要雄才大略、雷厲風行,這是中興大明的必要條件。

    一、革除武宗朝弊政

    其實楊廷和總攬朝政時頒發的武宗遺詔和嘉靖初年的銳意求治解決的就是這些問題,他們的新政必不可少。

    楊廷和做的有:停止邊軍入衛,革除皇店,遣罷豹房番僧、少林僧、教坊樂人,防遣四方進獻女子,停京師不急工程,收宣府行宮金寶,逮捕江彬,裁汰錦衣衛工役人員,減漕糧150萬石等等。

    嘉靖革新的政治有:逮捕作惡的宦官,革除傳奉官,停止陝西織造絨服,罷廣西貢香,罷鎮守內官,清理莊田,注意救荒,開放言路。

    二、解決明朝根本問題

    雖然這麼說,但是非常難,沒有幾十年的功夫根本做不出來。

    1、清理天下田土,重新編冊。類似於張居正的清丈田畝一樣,要想解決根本問題,就要比張居正完成的更加徹底。實行一條鞭法,減輕百姓負擔,保證國家財政。

    2、整頓吏治,適當提高官員俸祿,違法必究。

    3、改革軍事制度。

    這一條我想寫,但提筆(敲鍵盤)時久久寫不出來,因為自己是做這方面研究的,軍事制度的弊病實在是太多了,而且牽一髮動全身,想寥寥百餘字表現出來確實不太可能,因此就暫且寫一個行募兵制吧。(募兵問題確實也很大,但沒有別的辦法了)

    4、鼓勵東南經濟發展,加強支援西部的宏觀調控(明朝的動亂就在西北)。開放海禁,掃清倭寇勢力,建設海上絲綢之路經濟帶。

    5、鼓勵科技發展(基本不可能,忽視吧。)

    其實在封建王朝,能做好前兩條,且沒有什麼戰爭,基本上就可以成為盛世。但要做到前兩條實在是太難,張居正全心全意做了十年也才剛剛起步而已,大明要中興確實需要一個漢武帝一樣的人物。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼美元與原油,黃金成反向走勢?