主要郭嘉讓曹操緩進慢取，等著袁紹兩個兒子互相打起來，急進反而使他們一致對外。並且郭還鼓歷戰敗投曹一方給他加兵，讓他繼續去內鬥，兄弟相爭。直致兩敗俱傷，“漁翁"去檢便宜。還有袁內部謀臣不和，暗鬥。袁紹不會用人，識人，讓投機者許攸投曹送去了囤糧的重要情報，得己反擊袁紹，至中落。袁在平時分辨是非輕重能力實在也差，殺田豐就是目光短淺失人心的例子。

官渡之戰：是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。

此戰的兩大主角一是袁紹，二是曹操。袁紹出生與三公世家，從小生活環境便優越，養成了上位者常出現的驕傲自滿的性格。而曹操則是出生於一個小家庭，靠著自己的努力不斷的在官場混跡，他懂得如何抓住人性，更懂得隱忍。

官渡之戰，雙方兵力可謂是相差極度懸殊，誰都能看得出來，只要袁紹願意，曹操的軍隊隨時都會被打敗。就是在這樣的環境下，袁紹卻還是慘敗了之所以會慘敗，無法就幾個原因。

其一：袁紹驕傲自大，連續幾場戰爭的勝利，更是讓他的信心膨脹，而面對比自己的少怎麼多兵力的曹操，袁紹更本就沒有將其放在眼裡，因而並沒有太過認真的對待。

其二：袁紹不能識人用人，對於一個領導者，並不需要凡事都會做，但一定要懂得善用賢臣。袁紹一直是憑藉家族中多年來積累的人望來招引人才，而招來的人才，袁紹卻又不懂得如何更好的發揮他們的作用。

其三：曹操毅力堅定，縱使面對如此大的差距，卻並沒有因差距而退走，反而是想盡各種辦法來為自己的兵力不足填充優勢。

其四：那就是許攸的背叛，這恐怕才是導致官渡之戰袁紹大敗的根本原因，因為許攸的背叛，袁紹的許多戰略行動都被曹操得知，外加袁紹聽信了許攸的進言，更是讓曹操與許攸的計劃徹底成功。最終曹操夜襲成功，袁紹一舉大敗。

官渡之戰也告訴了我們，不論是做什麼事，都要認真的去對待，只有認真對待每一件事，才能儘量的避免不犯錯誤。

官渡之戰，是東漢末年，兩大割據軍閥曹操與袁紹的終極對決！！

袁紹方兵多將廣、馬精糧足，曹操方兵微將寡，糧草嚴重不足！！最後曹操以弱小之師，擊破強敵，幾乎全殲對手，堪稱中國歷史上以少勝多之經典戰役！！

曹操贏得這場戰役！靠的是什麼？他與袁紹相比，優勢在哪裡呢？

1.自古以來，驕兵必敗；袁紹一舉擊敗孔融、公孫瓚等各路諸侯，坐擁冀、青、幽、並四州，成為雄踞北方，實力最強的諸侯！他自恃兵多將廣、馬精糧足，想要一舉殲滅曹操集團！！他以為此戰是必勝的，連他手下的兵將，也都是這麼以為的！！將是驕將，兵是驕兵，驕者必敗！！驕傲能使人大意，使人放鬆警惕，使人看問題“簡單化”；這是來自優勢方的隱患，驕兵，兵家大忌！！曹操赤壁之戰的失敗，驕傲自大、急於求成也佔了很大一部分原因！！

2.識人用人，曹操用人，總能人盡其用；相比曹操的識人用人，袁紹肯定差遠了；不用良才，不納良謀，聽信奸佞，安能不敗！！對田豐、沮授這些人不加以重用，對張郃、高覽不加以信任，獨獨去寵信郭圖、審配這樣的庸才！！哪怕你用許攸的計謀，也不至於一敗塗地啊！那可是十萬大軍啊！！

3.人和！！袁紹方失去了打勝仗的先決條件！人不和者，焉能決勝於天下！！郭圖等人的目標，並不是袁紹打不打勝仗，而是要鞏固自己主要謀臣的稱謂；其它阻擋他們成為主要謀臣的人，都是其敵人，均遭其迫害；田豐被監禁，沮授被冷落，許攸家人被抓，投靠曹操；接著郭圖逼迫離間張郃等人，張郃、高覽投曹！！袁紹敗局已定！！本來曹操方軍糧將盡，已經無力抵抗袁紹了，許攸的建議完全可行，可是，這袁紹不但不採納，反而將許攸拱手送給了曹操；許攸投曹，直接將袁紹的優勢，轉為了曹操的優勢，烏巢一把大火，斷糧的，再也不是曹操了！！不光如此，袁紹的幾個兒子之間的爭鬥，早就不是什麼秘密了！！明爭暗鬥，建立派系，拉攏實力！！搞得袁氏集團烏煙瘴氣！！上樑不正下樑歪，袁紹集團的內部鬥爭，遠遠不止我們所看到的！！

4.軍事能力，袁紹的軍事能力，與曹操相比，不值一提！！優柔寡斷、剛愎自用，不見戰機！！軍事能力方面，不用說太多，大家都懂！！

因為袁紹不及曹操識人、御人，有戰國四大公子的愛好，卻沒有四大公子的胸懷，還與四大公子一樣，純屬葉公好龍，可用小才，用不了大才，千里馬祗辱於奴隸人之手，駢死於槽櫪之間。

歷時一年多的官渡之戰，終以弱勢的曹操全面勝利、強勢的袁紹全軍潰敗而宣告結束。這場戰爭，曹操打敗軍力十倍於己的袁紹，其原因我用一句話概括：“兩軍主帥在這場鬥智鬥勇中，袁紹的才智和勇氣，與曹操根本不在一個水平線上。”

曹操具有非凡的才智和勇氣，他審時度勢，採取了正確的符合時情的“集中兵力，扼守要隘，重點設防，以逸待勞，後發制人”的戰略方針。反觀袁紹，雖有一統天下之志，卻無領兵作戰之才。兵多而指揮不明，將驕而政令不一；其屢拒部屬的正確建議，一再喪失良機，終致內部分裂。

先看曹操，為爭取主動，曹操把主帥部設在冀州黎陽。一支部隊由臧霸統領佔青州等地以牽制袁紹，防其從東襲擊許都；另一支部隊由於禁率領屯守黃河南岸阻滯袁軍渡河南下；主力部隊駐紮在官渡，正面阻擋袁軍；使者鎮撫關中拉攏涼州以穩定翼側。妥當的部署加之曹能廣納良言，終得全勝。再看袁紹，傾冀州、青州、幽州、幷州這四州兵馬志在必勝，但輕佻的態度令他多次失誤，犯了兵家輕敵的大忌。袁紹肓目渡河中了曹操的聲東擊西之計銳氣被挫，輕視了偷襲自己糧草屯積地的曹軍導致烏巢被破，棄輜重卻輕率的攻打曹營本寨結果進兵失利。只經過兩場戰鬥，其實力便徹底崩潰。

從政治，經濟，軍事三個方面，

政治上，曹操挾天子以令諸侯，佔居道德，輿論，倫理，政治的制高點!人才如潮湧般，曹操手下猛將如雲，文臣如雨。反觀袁紹師出無名，帳下文臣武將你爭我奪。袁紹外寬而內忌。

經濟上，曹操實行屯田，糧食生產恢復，百姓安居樂業，不再受顛沛流離之苦，中原也不再千里無雞鳴，白骨露於野!生產，經濟，百姓戶數緩慢恢復。軍糧得到保證。

軍事上，曹操用兵彷彿孫武，兵在於精不在於多，(也因為糧食實在不多，養不起)，先誘敵深入，引袁紹過河，然後扼其險要，在官渡死守，出奇兵，燒其糧草，又以假訊息，誘敵分兵，最後擂鼓衝鋒，打垮袁紹主力。袁紹好謀而無斷，兵多而無用，師勞而久疲(剛打完公孫瓚)