回覆列表
  • 1 # 寧靜致遠8233

    美國所謂的"正常“國家就是要符合美國意志,美國是槍,指哪你得跟到哪。成立一個信奉美國文化,呼應美國聲音,建立美式民主政治的政府。在這樣一個政府管控的國家,美國有權利隨意來投資,控制資源,能建立軍事基地,購買美國末流武器。

    達到了上述標準,美國基本認可你就是世界上一個正常的國家了,你才可以同世界交往交流,貿易往來。當抗爭的勢力出現,沒有順應美國的聲音,不聽美國槍指揮的方向,那對不起,你就有可能是一個流氓國家,流氓國家的政府將受到經濟,政治,軍車方面的制裁,甚至不惜動用霸權強迫就範,或扶植反對派勢用武力推翻原政府,國破家亡,山河染色。

    總之現今美國標榜的正常國家完全違背安理會的標準與準則,逆世界人民渴望的和平而馳,受到包括美國同盟在內國家的不滿與反對。

    美國指示伊朗像一個"正常“國家,完全是一個強權政治的霸凌行為。首先伊朗是一個主權國家,有自已的政治,經濟文化,宗教信仰。伊朗石油資源世界前三位或四位,數十年來歷屆政府與美國對抗,根本不聽美國的指揮,在加上伊朗地處中東腹地,扼守佔世界三分二石油資源的出海口,這麼一個國家在美國眼中的世界自然不會是一個"正常"國家。

    中國是一個愛好和平的國家,遵崇安理會憲章,尊重別國政治文化經濟模式選擇。中國一代一路正是以止為出發點,相互遵重,共同發展,和平友好相處,贏得世界多數國家的呼應。

  • 2 # 寒山與平江

    這個問題好可愛^_^

    暫且不說美國界定的正常國家,先說一般意義上的正常國家,一個正常國家至少得有一個負責的政府,不論政府是透過民選組建,還是透過其他方式,比如國王直接授權任命並對其負責的政府,然後這個政府至少大體上是在領導這個國家正常運轉,能夠為民眾提供生存所需的基本的安全環境,秩序,法律,規則等等,維繫這個國家和社會持續地正常運轉,至少能夠讓民眾有個大體安定的環境來生存和生活,當然,這些只是最基本的要求;第三,這個國家在和其他國家交往時,遵循通行的國際規則,國際機制,國際慣例,國際法,在尋求和維護自己國家安全和利益的同時大體上也會考慮到其他國家的安全和利益需求(我知道馬上有人要舉反例了)。第四,在當下,一個正常國家大體上應該做到不窮兵黷武,不動輒尋求戰爭來解決問題(我知道,這條也馬上要被各種打臉的例子給沉掉)。這樣的一個國家算是一個一般意義上的正常國家。

    再說美國眼裡的正常國家,如果我沒記錯的話,美國不止要求過伊朗要表現的像個正常國家,還曾要求過不少其他國家,就連中國也曾被要求做一個正常國家。當針對的物件國不同時,所要求的側重點是不同的。針對伊朗,怎麼都繞不開伊朗的核武開發,然而,比較尷尬的是,美國前任政府和盟友以及其他大國千辛萬苦地和伊朗達成的伊核協議,川普大統領說不要就不要了,只留下小夥伴們在風中各自凌亂。。。。

    川普治下的美國所要求的正常國家是要伊朗主動棄核,在中東地區不爭霸,在伊朗國內允許西式的競選政治,上臺一個對美友好的政府(至少不反美吧),伊朗傳統的神權階層不干涉政治。。。只是,這些想法並不見得多麼光明正大,川普上臺後這麼篤定地退出伊核協議,同時不顧各國反對,將美國駐以色列使館搬至耶路撒冷,看得出來,川大統領對以色列以及美國國內猶太裔利益團體“愛的深沉”。。。。。。

    國際社會不像一個國家內部有一個上下層級分明的政府主導整個秩序,在原則上,國際社會是由權力平等的主權國家構成的“無政府社會”,雖然這個“無政府社會”裡是有公認的規則,機制,規範在支撐整個社會的運作。但實際上,平等只是國際法意義上的平等,國家之間因為實力等的差異因而在整個國際體系中擁有不同的權力和地位。我們當然可以批評美國虛偽,還可以指責美國現在正在破壞由其一手構建和主導的二戰戰後國際秩序,但是,我們必須得承認的是,即便當前的國際規則和秩序多麼不平等,不民主,它也是得到了絕大多數國家的認可和支援的,一個正常國家,想在這個國際社會里生存和發展就得遵循這些規則,而不發展核武器就是這一系列規則裡的其中一條重要規則,它直接關係到其他國家(域內和域外)的基本安全,對於伊朗,是否徹底放棄開發核武是其繞不過的命題!

  • 3 # 英武

    美國“指示”?任何一個國家都有自己的選擇權,你美國為什麼要干涉?要說這個世界最不要臉的,一定是美國!

    1.所謂的美國眼中的“正常國家”,就是符合美國利益,可以讓美國佔盡便宜的國家。

    2.至於說到伊朗的表現要像一個“正常”國家,按照美國的要求,就是要:解除武裝,不要反美,最好能夠自我個性、自我推翻現政府,建立一個親美政府,最最最最關鍵的是——不能有任何核材料,核武器就不用想!當然,你們伊朗的導彈射程最多不要超過200公里......大家說,伊朗能夠答應嗎?

    3.其實正常的國家,應該是在國際法理上處於平等獨立自主的,對於每個國家為了生存發展甚至世界和平,必然會犧牲部分人的利益,甚至會冒著被國際社會批評的風險......無論如何,主權獨立、促進世界和平發展,就是一個“正常”國家。

    4.美國對於什麼是“正常”國家,連自己都搞不清楚,因為在利益面前,美國沒有什麼原則與標準!比如沙特卡舒吉事件,要不是土耳其頻頻“擠牙膏式”爆黑料,美國是不會說出要支援的話語的,畢竟沙特是大金主啊!更是美國在中東戰略落地的重要夥伴。

  • 4 # 程冠霖51888

    美國所指的正常國家是【必須變為美國殖民地聽從美國政客擺佈,讓你跪服變奴才你不敢站起來】!這就是美國所指的正常國家!美國從爺爺到孫子都想稱霸世界,他是用帝國主義侵略和擴張,殺戮和流血手段統治世界!全世界被它攪和的血流成河被忽悠瘸的,被解體的,人家不願意成為它奴才它想盡一切方法肢解他國讓其無反抗能力徹底變為奴才【比如日本,南韓南聯盟,烏克蘭和前蘇聯,伊拉克,阿富汗等等】人類終有一天會世界統一,但絕對不是帝國主義稱霸世界去實現,而是透過國與國平等來實現!美帝國主義侵略和擴張最終只會讓美國萬劫不復徹底慘敗!

  • 5 # 引天雷

    正常國家就是融入世界主流價值觀,自由、民主、公正、法制,不對當前相對積極向上的國際秩序產生干擾和破壞,讓人類好不容易得來的社會發展文明成果被某一兩個國家破壞…

    正常國家是屬於人民的國家,是屬於人類良知的國家,是遵守國際秩序,接受公平正義普世價值的國家,所以老是有DC政府、別有用心的人以及愚昧人民對其恨之入骨,欲除之而後快。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陳式36式太極拳口訣?