預計今天足協就會發布關於恆大球員阿蘭球場肘擊對手的禁賽通知了，預計將會是禁賽八場的處罰。

阿蘭的這個行為的確是非常莽撞，恆大的攻擊線缺少了阿蘭必將大受影響，在這個時候被停賽將對恆大今年的成績產生巨大的影響，但是單說阿蘭這個報復擊打對手的行為，絕對要進行重罰，8場其實算很輕了，申花的秦升因為類似動作被停賽22場，張稀哲也是此類問題被停賽12場，如果真的是八場停賽那就偷著樂去吧！

阿蘭其實以前並沒有類似的案底，而足協對這個犯規一直沒有說法不知道是不是因為週末休息的原因，但是阿蘭被禁賽的事實改變不了，也希望無論是外援還是國內球員，球場上要尊重裁判，尊重對手，任何魯莽的行為最終受傷害的都是自己的球隊！

看到題目，不請自來。

題主是給出的問題是阿蘭禁賽八場是否合理？這裡首先要說明的是，合誰家的理？是足協的？恆大俱樂部的？球迷的？還是紀律委員會的規定？這些問題不搞清楚，給出什麼樣的答案都會引起爭議，也會成為一個影響巨大的話題。個人看法，阿蘭禁賽八場，肯定不合理。

一，從恆大俱樂部的角度來看，雖然對於阿蘭的惡意犯規動作第一時間做出了處罰措施，並正式向劉奕鳴道歉，阿蘭本人也向劉奕鳴道了歉，此舉可以看作是俱樂部的態度，即對於惡意犯規採取零容忍，旗幟鮮明！從這一點上來說，恆大俱樂部的危機公關做的漂亮！其目的，也有向足協喊話的意味。雖然恆大做好了阿蘭接受處罰的準備，但如果是八場，恆大俱樂部全年的比賽節奏就會被打亂，損失是顯而易見的，因此，禁賽八場恆大俱樂部肯定不滿意，也很難說合理。

從球迷的角度來看，禁賽八場肯定會引來一場轟轟烈烈的互相攻詰戰。在國內，球迷對此事件的看法是對立的，一部分人認為，恆大隊與足協有著不能明說的利益關係，足協向來對恆大隊網開一面，而這次事件，是在聯賽開始之前足協三令五申強調的賽場紀律，阿蘭公然違反，明顯是藉著恆大隊店大欺客叫板足協的意思，而且，2017賽季關於處罰問題已然鬧得沸沸揚揚，張稀哲、秦升等球員，被處罰時一個比一個狠，秦升半年，張稀哲12場，這是嚴厲處罰的範例，不是今年比去年會更加嚴厲嗎？難道今年同等犯規動作只處罰八場？這一部分球迷肯定會認為不合理！但是另一部分球迷則不這麼看，會認為八場太重了，理想的應該是四場到六場。這部分球迷，不否認阿蘭犯規性質的惡劣程度，也不會逃避接受處罰。但如果禁賽八場，肯定是不會接受的，因為阿蘭如今已經成為恆大隊的關鍵先生，阿蘭被處罰八場，直接會影響恆大隊的成績。因此不會認為處罰八場是合理處罰。

至於足協，是最為玄妙的一環，對於他們來說，八場處罰還是100場處罰，或者是四場或者六場處罰，是無所謂的。他們要做的就是根據足協紀律委員會的處罰標準和評議結果進行處罰。他們要面對的問題，實際上是足協的公信力問題，處罰過重，恆大一生氣不支付裡皮的工資了，最終倒黴的是足協。處罰輕了，其他俱樂部如果再發生這種情況，最終導致賽場無法控制，真出了亂子誰也承擔不起責任。但是，如果以秦升為處罰案例標準的話，禁賽半年幾乎是不可能發生的事兒，如果按照處罰張稀哲的標準禁賽12場，可能性也不大。因為足協有個最好的說法，就是處罰是以紀律委員會的處罰標準做依據，而不是以以往的處罰案例做依據，因此，處罰八場是極有可能的。至於球迷的意見，足協什麼時候在意過！因此，只要處罰了，就是合理的！

至於本人的看法，八場禁賽肯定不合理。這個合理的標準，是球迷心中的那桿秤，這桿秤上只有兩個字：公平！那麼，什麼是公平？球迷們會認為，起碼要和張稀哲、秦升等球員的處罰標準一致。如果不一致，就是不公平。也因此，阿蘭的處罰問題就成了大家都在關注的問題，合理不合理並不重要，重要的是，足協在處罰時，是否公平，不公平，就是不合理！

合理，非常合理，絕對合理。為什麼呢，故意報復性動作必須禁賽，必須重罰，這是肯定的。但是，咱來說說劉奕鳴，他的飛踹動作同樣要重罰，因為這種動作太危險了，同樣夠得上禁賽標準。而且建議像秦升這種劣跡斑斑都球員，建議建立黑名單制度，做一次故意傷害動作就禁一次，而且應該累加，一次比一次重，只有這樣才能讓這種危險動作遠離足球！

不合理。首先是對方球員有意挑釁事端，才導致後者做了出格的動作，再有如果裁判對前者做出判罰，那麼就不會有後面的過激行為！建議足協應對主裁、對方球員也要做出相應的處罰，才能使球場有個良好的環境！

只要足協覺得合適就行了，還問什麼，球迷說的話你足協聽嗎，所以別裝了，該怎麼處罰你足協就定吧，反正你們也不怕廣大球迷都謾罵了。

據媒體最新訊息，中國足協基本確定對恆大阿蘭處於停賽8場，並罰款56000元人民幣的處罰，阿蘭的禁賽為恆大本賽季前景蒙上陰影，但是對於這樣的處罰，恆大應該暗自偷樂。

天津權健同廣州恆大的比賽中，阿蘭在一次無球情況下肘擊權健球員劉奕鳴，雙方之前一直有一些小動作糾纏，當值裁判也是直接出示紅牌將其罰下，這一動作屬於暴力行為，追加判罰已是板上釘釘的事，只是處罰場次是光大球迷關注的重點，阿蘭的莽撞也是打亂了恆大本賽季所有部署。

可以說本次對於阿蘭的處罰已經算是最輕的，阿蘭這個動作應該要比張稀哲的性質更惡劣，都屬於嚴重違紀，相比張稀哲的12 場、秦升的22場，阿蘭應該感到幸運，當時事後第一時間無論阿蘭還是恆大都採取了相應措施，極大的減少了自身損失。

足協今年對於聯賽的違紀行為還是將繼續保持高壓姿態，絕不姑息任何違紀行為，對於出現的問題，都將從嚴從重處罰，各俱樂部都應該引以為戒。

媒體相繼爆出阿蘭將停賽八場，具體情況還要等待足協通知。不過，八場是否合理呢？

1.2018賽季足協懲罰制度更加嚴苛

隨著中超的不斷髮展，大牌球星登陸中國，引來更多體育媒體的關注，一些重要比賽更是全球直播。因此，從上賽季開始，足協就開始對賽風賽紀方面保持高壓姿態，阿蘭在無球狀態下的肘擊報復行為，已經觸發了足協賽風賽紀的紅線。停賽至少6場以上。

2.參考相似情況的處罰

劉奕鳴在後場無球狀態下與阿蘭發生身體接觸，之後兩人發生口角爭執，隨即阿蘭肘擊劉奕鳴背部，正好被主裁看到，當即紅牌罰下。

上賽季，張稀哲想要快速發界外球，陳雷想要延緩時間，手臂碰到張稀哲臉部，隨後出現其掌摑動作，因此被足協停賽12場。

兩者相比較，最終中國足協委員會認定阿蘭暴力行為惡劣程度小於張稀哲。

個人認為處罰八場，對恆大來說算是較輕處罰，大家怎麼看呢？