沒有人比老馬更能理解阿根廷隊隊長的意義，沒有人比老馬更能明白阿根廷隊長的職責，真正能完美擔當起阿根廷隊領袖的其實只有老馬自己。“他在場上確實會給隊友提出要求，但在和隊友們談話之前，他會去打Play Station遊戲。讓一個賽前去洗手間20次的人擔任領袖是沒有意義的，顯而易見。”老馬近日在墨西哥的《最後一句話》(La Última Palabra)節目中坦言了梅西的缺點，認為梅西缺乏領袖應有的品質，並強調“我們不能再神化梅西”。老馬的話意思很明確，那就是說梅西不是一個有團隊擔當的型別，不具備那種大敵當前可以氣定神閒、舉重若輕的氣魄。他可能能踢出自己應有的水準，但他不能去感召隊友一起強大，談不上敢不敢，其實是想不想，他與生俱來的氣質沒有出頭當老大的意願。

身為阿根廷隊的隊長，作為球隊領袖無論球隊在順境還是逆境下，應該擔當起球隊的主心骨，當隊友想放棄時，眼望隊長應該感受到力量和勇氣，無論領先還是落後要始終透著大家風範和王者之風。這是阿根廷足球應有的風骨，無關勝負。而每當梅西代表阿根廷出戰，你始終從他身上無法看到什麼叫做勇氣以及潘帕斯草原雄鷹的傲骨英風，他永遠是這樣的，著實讓人洩氣。球還沒踢，身為隊長的梅西已經是生無可戀的無助，阿根廷隊和阿迷的希望和光明在哪裡？1990年世界盃決賽落敗、與大力神杯擦肩後，阿根廷隊長淚灑當場，但老馬的淚水寫滿不甘和不屈，

2014年世界盃決賽失利，阿根廷隊長落寞淚流，但讓人感覺到的哀怨和無助，沒有對比就沒有傷害。“世界盃冠軍不會讓梅西更了不起，沒有也不會讓他更差。梅西不需要回歸，夠了，不過希望他可以再踢一屆世界盃，但(世界盃上)發生的這些事是梅西的錯。”馬拉多納總結道。老馬說的沒錯，梅西在巴薩和在阿根廷是兩個人，在巴薩在西班牙，梅西是快樂無比、無所不能的足球天才；但在阿根廷，在馬拉多納、帕薩雷拉、肯佩斯、卡尼吉亞、巴蒂斯圖塔這些前輩面前，梅西至今為阿根廷寸功未立，一冠未得。事已至此，就此結束無論對於梅西還是阿根廷隊亦或阿迷都是最好的選擇。就像老馬說的，我們不要把梅西當作“阿根廷的救世主”，畢竟阿根廷現在不只是足球出了問題，關鍵是國家的經濟也很差。你不能指望梅西可以解決全部問題，何況對於阿根廷來說，梅西從來就沒能讓人看到擔當阿根廷隊領袖應該具備的那顆勇敢的心！藍白是天空的顏色，潘帕斯草原雄鷹翱翔展翅終有時，一切自有安排，期待上帝之手的神奇！

馬拉多納最近頻繁出現在公共平臺上，說出自己對於梅西的觀點，總的來說，他是向著梅西，梅西在國家隊壓力太大，馬拉多納的這番言論，以我的觀點就是給梅西解壓，讓他忘掉自己是阿根廷的隊長，讓他快樂的踢足球，只有讓梅西找到快樂的方式，他才會在國家隊踢的自如，太多的壓力壓著梅西的雙腿，舉步維艱，才造成今天這個局面。

老馬是阿根廷的傳奇，是球王，但是他的言論我不能全部認同，他給梅西減壓是對的，但是方式是錯的，他認為梅西不是一個領袖，我承認，只有老馬可以說出這樣的話，但是我們反過來想一下，阿根廷必須讓梅西承擔起這個責任。現在再說梅西不是領袖，是不是有些不合時宜。

阿根廷現在混亂不堪，梅西不是沒有付出努力，他在場上的領袖能力是靠實力發揮，他不善言談，他不能像老馬那樣氣場強大，但是他有一顆為國效力的心，也許很多人認為梅西不會領導，但是我覺得這也許才是梅西的獨特之處。

老馬說梅西不能當領袖，但是現在的阿根廷除了梅西還有誰，還有誰可以有如此擔當，現在要解決的不是梅西的問題，而是阿根廷的問題。不要再從梅西身上找問題了，這樣只會讓梅西更加難做。還是想想阿根廷的問題吧。

馬拉多納當教練不靠譜，但當“球王”很靠譜，馬拉多納長期擔任阿根廷隊隊長，知道阿根廷足球的領袖，需要承擔哪些責任，他可以斷定梅西不適合當阿根廷足球的領袖。

“他在場上確實會給隊友提出要求，但在和隊友們談話之前，他會去打Play Station遊戲。談話對我來說很難，但讓一個賽前去洗手間20次的人擔任領袖是沒有意義的，……梅西在巴薩在阿根廷是兩個人……我們不能再神化梅西我想要支援梅西，我說過他是一名非常偉大的球員，但我不會讓他當隊長。”——馬拉多納

實際上，梅西自己估計都覺得自己不適合當阿根廷足球的領袖，梅西很強，沒錯！梅西是當代最強的球員之一，也沒錯！可問題是，巴塞羅那的梅西和阿根廷隊的梅西，不像同一個梅西，當年在“宇宙隊”時期的梅西，只須做好自己的“殺手本色”即可，而在阿根廷隊，各方面強行要梅西當“新馬拉多納”，可問題在於，梅西並不適合這個角色。只怪當年1886世界盃馬拉多納的“一己之力”，把阿根廷球迷的胃口給吊高了，以為“球王”是可以重現江湖的。從此阿根廷足球在選材方面，走上一條極端的道路——只要是技術細膩，個子不高的球員，阿根廷國家隊都強行把他們當成“新馬拉多納的”，也不管他們的球風，性格和所處時代適不適合，在狂熱的阿根廷足球人士眼裡，好像只要把這些“新馬拉多納”給神話起來，阿根廷隊拿世界盃是分分鐘的事。在梅西之前，比如說奧特加，加拉多，薩維奧拉或艾馬爾他們，除了矮了點，哪裡像馬拉多納了？但阿根廷人就是覺得小個子球員，就是馬拉多納“轉世”，硬要當成神一樣神話起來，然後用到廢。如今的梅西也是，梅西其實是邊鋒出身，他更喜歡擔任“刺客”的角色，十步殺一人，威力無比！可就是因為梅西和老馬同樣是左腳將，同樣矮個子，同樣技術細膩，阿根廷人強行神話他是“馬拉多納附體”，全然不管梅西的球風和性格，都不適合當阿根廷足球的領袖，也就是說，梅西並不適合擔任當年馬拉多納的角色。怪只怪阿根廷球迷“球王情節”太重，強行要梅西像馬拉多納一樣“霸氣”，全然忘了，老馬是老馬，梅西是梅西，巴薩的梅西是“梅西一世”，威風八面。而阿根廷隊卻不讓梅西當“梅西一世”，而是把梅西強行扭曲成“馬拉多納二世”的虛擬形象，要梅西同時身兼射門員，組織者，突擊手和精神領袖等多重角色，而且不與時俱進，還迷信當年老馬“單核帶隊”的輝煌，全然不顧現在的足球打法，早就進入整體戰術的時代了！這就相當於拿梅西的短處去比別人的長處，梅西也只能苦嘆一聲“臣妾做不到啊！”

馬拉多納說的很實在，梅西球迷今天集體憤怒了，狂噴C羅，也說明他們心裡C羅就是領袖的代表人物。馬拉多納今天最後強調梅西就是巴薩體系球員，也算對這事蓋棺定論了，梅吹再怎麼噴，這也是事實。梅西離開巴薩就是普通球員，迪巴拉都比他強。

沒有人比老馬更能理解阿根廷隊隊長的意義，沒有人比老馬更能明白阿根廷隊長的職責，真正能完美擔當起阿根廷隊領袖的其實只有老馬自己。“他在場上確實會給隊友提出要求，但在和隊友們談話之前，他會去打Play Station遊戲。讓一個賽前去洗手間20次的人擔任領袖是沒有意義的，顯而易見。”老馬近日在墨西哥的《最後一句話》(La Última Palabra)節目中坦言了梅西的缺點，認為梅西缺乏領袖應有的品質，並強調“我們不能再神化梅西”。老馬的話意思很明確，那就是說梅西不是一個有團隊擔當的型別，不具備那種大敵當前可以氣定神閒、舉重若輕的氣魄。他可能能踢出自己應有的水準，但他不能去感召隊友一起強大，談不上敢不敢，其實是想不想，他與生俱來的氣質沒有出頭當老大的意願。

身為阿根廷隊的隊長，作為球隊領袖無論球隊在順境還是逆境下，應該擔當起球隊的主心骨，當隊友想放棄時，眼望隊長應該感受到力量和勇氣，無論領先還是落後要始終透著大家風範和王者之風。這是阿根廷足球應有的風骨，無關勝負。而每當梅西代表阿根廷出戰，你始終從他身上無法看到什麼叫做勇氣以及潘帕斯草原雄鷹的傲骨英風，他永遠是這樣的，著實讓人洩氣。球還沒踢，身為隊長的梅西已經是生無可戀的無助，阿根廷隊和阿迷的希望和光明在哪裡？1990年世界盃決賽落敗、與大力神杯擦肩後，阿根廷隊長淚灑當場，但老馬的淚水寫滿不甘和不屈，

2014年世界盃決賽失利，阿根廷隊長落寞淚流，但讓人感覺到的哀怨和無助，沒有對比就沒有傷害。“世界盃冠軍不會讓梅西更了不起，沒有也不會讓他更差。梅西不需要回歸，夠了，不過希望他可以再踢一屆世界盃，但(世界盃上)發生的這些事是梅西的錯。”馬拉多納總結道。老馬說的沒錯，梅西在巴薩和在阿根廷是兩個人，在巴薩在西班牙，梅西是快樂無比、無所不能的足球天才；但在阿根廷，在馬拉多納、帕薩雷拉、肯佩斯、卡尼吉亞、巴蒂斯圖塔這些前輩面前，梅西至今為阿根廷寸功未立，一冠未得。事已至此，就此結束無論對於梅西還是阿根廷隊亦或阿迷都是最好的選擇。就像老馬說的，我們不要把梅西當作“阿根廷的救世主”，畢竟阿根廷現在不只是足球出了問題，關鍵是國家的經濟也很差。你不能指望梅西可以解決全部問題，何況對於阿根廷來說，梅西從來就沒能讓人看到擔當阿根廷隊領袖應該具備的那顆勇敢的心！藍白是天空的顏色，潘帕斯草原雄鷹翱翔展翅終有時，一切自有安排，期待上帝之手的神奇！

馬拉多納最近頻繁出現在公共平臺上，說出自己對於梅西的觀點，總的來說，他是向著梅西，梅西在國家隊壓力太大，馬拉多納的這番言論，以我的觀點就是給梅西解壓，讓他忘掉自己是阿根廷的隊長，讓他快樂的踢足球，只有讓梅西找到快樂的方式，他才會在國家隊踢的自如，太多的壓力壓著梅西的雙腿，舉步維艱，才造成今天這個局面。

老馬是阿根廷的傳奇，是球王，但是他的言論我不能全部認同，他給梅西減壓是對的，但是方式是錯的，他認為梅西不是一個領袖，我承認，只有老馬可以說出這樣的話，但是我們反過來想一下，阿根廷必須讓梅西承擔起這個責任。現在再說梅西不是領袖，是不是有些不合時宜。

阿根廷現在混亂不堪，梅西不是沒有付出努力，他在場上的領袖能力是靠實力發揮，他不善言談，他不能像老馬那樣氣場強大，但是他有一顆為國效力的心，也許很多人認為梅西不會領導，但是我覺得這也許才是梅西的獨特之處。

老馬說梅西不能當領袖，但是現在的阿根廷除了梅西還有誰，還有誰可以有如此擔當，現在要解決的不是梅西的問題，而是阿根廷的問題。不要再從梅西身上找問題了，這樣只會讓梅西更加難做。還是想想阿根廷的問題吧。

馬拉多納當教練不靠譜，但當“球王”很靠譜，馬拉多納長期擔任阿根廷隊隊長，知道阿根廷足球的領袖，需要承擔哪些責任，他可以斷定梅西不適合當阿根廷足球的領袖。

“他在場上確實會給隊友提出要求，但在和隊友們談話之前，他會去打Play Station遊戲。談話對我來說很難，但讓一個賽前去洗手間20次的人擔任領袖是沒有意義的，……梅西在巴薩在阿根廷是兩個人……我們不能再神化梅西我想要支援梅西，我說過他是一名非常偉大的球員，但我不會讓他當隊長。”——馬拉多納

實際上，梅西自己估計都覺得自己不適合當阿根廷足球的領袖，梅西很強，沒錯！梅西是當代最強的球員之一，也沒錯！可問題是，巴塞羅那的梅西和阿根廷隊的梅西，不像同一個梅西，當年在“宇宙隊”時期的梅西，只須做好自己的“殺手本色”即可，而在阿根廷隊，各方面強行要梅西當“新馬拉多納”，可問題在於，梅西並不適合這個角色。只怪當年1886世界盃馬拉多納的“一己之力”，把阿根廷球迷的胃口給吊高了，以為“球王”是可以重現江湖的。從此阿根廷足球在選材方面，走上一條極端的道路——只要是技術細膩，個子不高的球員，阿根廷國家隊都強行把他們當成“新馬拉多納的”，也不管他們的球風，性格和所處時代適不適合，在狂熱的阿根廷足球人士眼裡，好像只要把這些“新馬拉多納”給神話起來，阿根廷隊拿世界盃是分分鐘的事。在梅西之前，比如說奧特加，加拉多，薩維奧拉或艾馬爾他們，除了矮了點，哪裡像馬拉多納了？但阿根廷人就是覺得小個子球員，就是馬拉多納“轉世”，硬要當成神一樣神話起來，然後用到廢。如今的梅西也是，梅西其實是邊鋒出身，他更喜歡擔任“刺客”的角色，十步殺一人，威力無比！可就是因為梅西和老馬同樣是左腳將，同樣矮個子，同樣技術細膩，阿根廷人強行神話他是“馬拉多納附體”，全然不管梅西的球風和性格，都不適合當阿根廷足球的領袖，也就是說，梅西並不適合擔任當年馬拉多納的角色。怪只怪阿根廷球迷“球王情節”太重，強行要梅西像馬拉多納一樣“霸氣”，全然忘了，老馬是老馬，梅西是梅西，巴薩的梅西是“梅西一世”，威風八面。而阿根廷隊卻不讓梅西當“梅西一世”，而是把梅西強行扭曲成“馬拉多納二世”的虛擬形象，要梅西同時身兼射門員，組織者，突擊手和精神領袖等多重角色，而且不與時俱進，還迷信當年老馬“單核帶隊”的輝煌，全然不顧現在的足球打法，早就進入整體戰術的時代了！這就相當於拿梅西的短處去比別人的長處，梅西也只能苦嘆一聲“臣妾做不到啊！”

馬拉多納說的很實在，梅西球迷今天集體憤怒了，狂噴C羅，也說明他們心裡C羅就是領袖的代表人物。馬拉多納今天最後強調梅西就是巴薩體系球員，也算對這事蓋棺定論了，梅吹再怎麼噴，這也是事實。梅西離開巴薩就是普通球員，迪巴拉都比他強。