歷史上王朗是病死的，死的時候也年紀很大了，只不過巧合是也是228年死的，剛好諸葛亮也是228年出祁山，大家要明白，歷史是歷史，演義是演義，演義依託歷史 三分真七分假，三國裡面比如草船借箭，關羽殺華雄，等等都是虛構的

“罵死王朗”可以說是《三國演義》中一個十分出名的橋段，諸葛亮唇槍舌劍，義正辭嚴，抓住要害，一頓羞辱，竟使王朗命歸黃泉。有一疑問?僅僅辱罵一通，真的就能致人於死地嗎?

《三國演義》第93回寫到諸葛亮首次北伐，奪得南安、安定、天水三郡之後，魏主曹睿急命大將軍曹真為大都督，司徒王朗為軍師，率領20萬大軍抵禦蜀軍。兩軍對陣之前，王朗誇下海口：“老夫自出，只用一席話，管教諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰而退。”

兩軍陣前，王朗對孔明說：“久聞公之大名，今幸一會。公既知天命，識時務，何故興無名之兵?”孔明曰：“吾奉詔討賊，何謂無名?”王朗首先說出一大套理論，要諸葛亮“倒戈卸甲，以禮來降，不失封侯之位”，卻絲毫說不動諸葛亮，反而被諸葛亮痛斥一番：“吾以為漢朝大老元臣，必有高論，豈期出此鄙言……吾素知汝所行：世居東海之濱，初舉孝廉入世;理合匡君輔國，安漢興劉;何期反助逆賊，同謀篡位!罪惡深重，天地不容!天下之人，願食汝肉!……汝既為餡諛之人，只可潛身縮首，苟圖衣食;安敢在行伍之前，妄稱天數耶!皓首匹夫，蒼髯老賊!汝即日將歸於九泉之下，何面目見二十四帝乎!老賊速退，可教反臣與吾共決勝負!”王朗聽罷，氣滿胸膛，大叫一聲，撞死於馬下。後人有詩讚孔明曰：兵馬出西秦，雄才敵萬人。輕搖三寸舌，罵死老奸臣。

以上就是諸葛亮罵死王朗的故事。辱罵也能致人於死?從醫學科學的角度看，這完全是可能的。

《三國志·王朗傳》記載：王朗在漢末割據時期徐任會稽太守，曹氏三代對他也是非常的賞識。曹操統一北方以後，先後拜王朗為諫議大夫、參司空軍等職，一生高官厚祿，自然是高脂肪、高膽固醇飲食，日積月累，造成動脈粥樣硬化，當時王朗已經76歲，估計冠狀動脈硬化和腦動脈硬化的程度決不會輕。這就埋下了猝死的禍根。諸葛亮言語刺激使王朗宿疾發作。在嚴重動脈粥樣硬化的基礎上，強烈的精神刺激，可能會發生急性心肌梗死和心室顫動，造成心源性休克而猝死。

王朗猝死的第二個原因可能是腦出血。據統計，造成腦出血的原因，85%以上是高血壓病。高血壓是老年人常見疾病，王朗已經76歲，患上高血壓亦屬正常。

根據以上的分析，我們推測王朗的死因是急性心肌梗死或者腦出血。基本原因是長期的動脈硬化和高血壓，直接原因是嚴重的精神刺激——諸葛亮的一番羞辱。

《三國演義》中，諸葛亮罵王朗那一段相當精彩，表現了諸葛亮高超的口才和學識。以至於，感覺王朗真的是個廢物、老朽。

當然，那只是小說裡的橋段，是演義。歷史上真實的王朗是個相當了不起的人物。

《三國志》的作者陳壽司這樣評價王朗的：“王朗文博富贍，誠皆一時之俊偉也。魏氏初祚，肇登三司，盛矣夫！”

也就是說，王朗是噹噹代偉人，曹魏的起家到發達，都離不開他的幫助。

曹丕評價他：“此三公者，乃一代之偉人也，後世殆難繼矣！”

曹植評價他：“英辨博通，見傳異慶。德實充塞於內，知謀縱橫於外。解疑釋滯，剖散盤詰者，王司徒也。”

那麼，王朗的成就是什麼呢？王朗，漢末三國時期曹魏經學家。曹丕建立魏朝，進爵樂平鄉侯。魏明帝即位進封蘭陵侯。著有《周易傳》、《春秋傳》等，撰有《集》三十四卷。

王朗博學多聞，校注儒家經典，很有名氣。後世把他註解裡的思想稱為“王學”。王朗子王肅便是”王學“的代表人物。王肅所注《尚書》、《詩》、《論語》、《左傳》等，在晉代列於學官，立有博士。其作品眾多，有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《周官傳》、《王朗集》等等。

公元228年（太和二年）王朗去世。這一年，也就是諸葛亮第一次北伐的時候，此時的王朗已經是75歲高壽，位列三公，是不可能隨軍出征的，一是年齡不許，而是地位不許。

還有，諸葛亮第一次北伐，是在228年春季。《三國志·魏書·明帝紀》中有明確的記載“(太和)二年(228年)春正月……蜀大將諸葛亮寇邊，天水、南安、安定三郡吏民叛應亮。遣大將軍曹真都督關右，並進兵。右將軍張郃擊亮於街亭，大破之。亮敗走，三郡平”。

王朗的去世，是在228年的十一月，也就是諸葛亮第一次北伐失敗的半年後了。《三國志·魏書·明帝紀》有記載，“十一月，司徒王朗薨”。

總之，王朗被諸葛亮罵死，這是羅貫中的想法和意願，並不是事實。

以王朗的學識和閱歷，就是遇上諸葛亮，諸葛亮也只有甘拜下風的，因為王朗是那個時代大師級別的人物，辯才非同小可，諸葛亮不一定是對手。

一，三國演義中，諸葛殺害了這些人：

王郎被諸葛罵死，

曹真被諸葛羞死。

二，真實歷史中，像草船借箭，借東風，空城計等一樣，是沒有這些事的。

諸葛亮是被添枝加葉美化出來的。

“武鄉侯罵死王朗”是《三國演義》中非常好看的一個橋段，故事情節引人入勝，使人不得不佩服諸葛亮的口才。

諸葛亮大義凜然，義正言辭，以口為刀，一番話就把自負盛名，好大喜功的王朗罵得氣滿胸膛，羞愧難當，大叫一聲撞死於馬下。

那麼，歷史上真實的王朗何許人也，真的是被諸葛亮罵死的嗎？

據《三國志》記載：王朗，本名王嚴，字景興，東海郡人。有學識，通曉經書，先為郎中，後為葘長。曹操慕其名。徵召入朝，任諫議大夫，參司空軍事；曹丕繼位時，任御史大夫。曹睿繼位後，進為司徒，封蘭陵侯。

王朗學識淵博，是漢末經濟學家，著有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《周官傳》等，文集三十四卷。

太和二年（228年），王朗去世。

歷史上（228年），王朗曾以漢朝元老的身份寫信給諸葛亮，稱以魏代漢是上承天意，下安黎民，天命所歸，順理成章的事，勸諸葛亮等不要逆天行事，蜀國應該向魏國稱臣。

諸葛亮在回信中大罵王朗：“身為漢臣，理應匡君輔國，安漢興劉。卻為一己之私，反助逆賊同謀篡位，罪惡深重，天地不容”等；又罵王朗“晧首匹夫，蒼髯老賊，不久將命歸黃泉，有何面目見漢朝二十四帝乎？”。

巧合的是，王朗與諸葛亮隔空對罵後不久，王朗去世。《三國志》沒有記載其死因。

羅貫中也許是基於以上史料，把它演繹在小說中，寫出“武鄉侯罵死王朗”的精彩故事。