這能一樣嘛，哈士奇能在雪裡睡覺。德牧去早凍死了。主要的是蘇聯實行光土政策，撤退前燒掉所有物資，德軍什麼都要靠巨長補給線往前送。比如柴油被凍住，

蘇軍從小就在那裡長大，就好像漁村長大的孩子都會游泳一樣，而且蘇軍標配的服裝都是保暖的，肯定比德軍厲害，你這就好比讓沙漠里長大的孩子去海邊打海戰一樣

“凍成狗”在此處作為形容詞蠻貼切：實質其實就是德軍的物資保障不足問題

能用的地圖太難找了，這張亞Continental橋的圖勉強能用吧？

我說了，凍成狗僅僅是個形容詞，直觀感受是冷！事實上就是蘇聯士兵一樣會感覺冷，無非是裝備保障的充足，使得他們具備禦寒方面的物質條件而已。

說個題外的話，去年我寫赤壁之戰的圖文時候，有朋友問過我為啥有選擇？迴避開，關於曹魏陣營那場，令人心悸的瘟疫？

今天在這裡一併展開，其實都是一樣的，我說曹操選擇從荊州前出至赤壁，與周瑜鄱陽湖水師形成對峙的戰局，是受制於襄陽--荊門--荊州的陸路物質保障不足，因而促成他掩護洞庭湖水師錨地，掩護經略江南四郡，補償而來江南乃至劉璋方面的供應。

那麼擴充套件思維就是：因為困難，所以決戰！

困難是前提，困難的實質是：不僅僅是糧秣不足，糧秣只是作為最重要的戰略物質的代表，與之相對應的就是，如果不是因為運輸的受限制？把部分糧秣轉換成為藥材，禦寒物資，甚至是燃料也未嘗不可！（防疫也得靠後勤）

那麼是否可以理解成為？偶發因素的瘟疫，也是供給不足另外一個方面的體現？

會有人說我扯遠了吧？哪裡有啊，其實這個問題再轉化下，就是個外線作戰與內線作戰的問題，把拿破崙拿來也不會跑調。

配圖1裡，已經大致上說明了，三德子已經在斯摩稜斯克，完成了之於尤金中將集團的合圍和整體上殲滅，其實還有張圖顯示，在莫斯科正南方面，就是烏魯木齊到斯摩稜斯克那條鐵路，兩者中間有複線連線，當然現在二戰地圖不好搞，影響大家觀感我很抱歉。

那麼一點共識就是：蘇聯波蘭的鐵路，德軍部分能用，不過用腳指頭想也知道，不好用很不好用，不說大家都懂的寬軌標軌問題，也不說撤退蘇軍的破壞問題（其實第一波的破壞來自三德子空軍），就說斯摩稜斯克被合圍的那夥蘇16,20集團軍的散兵遊勇，德國坦克不好打，德國機車或者說被德國修復的俄國機車，他們想弄壞很容易！再說還有很多“卓雅”，整不好的話？說不定蘇聯鐵路工人大哥，在伏特加的刺激下突發奇想，把手榴彈塞到了機車的煤堆裡。。。

當然，這裡還有個基輔戰役的排程問題，就是擱夏天，中央集團軍群裡劃拉走了一個第二還是第四裝甲集團，轉隸給南方集團軍群的事吧？

基輔發財了，你們都懂的，那麼發起颱風戰役的前提就是，得把南邊的裝甲軍調回來吧？這裡就需要解釋一個關於蘇聯境內的沼澤問題了，《這裡的黎明靜悄悄》幾乎囊括了所有，作者關於草地的恐怖認識；但是回頭來一想，其實就是俄羅斯冬季的凍土，與秋季的陰雨相結合的產物，那麼線索浮現：是否是這次秋季排程，過多地觸碰了三德子物質儲備的極限？

那麼問題就基本清晰了，仍然是後勤問題：

1.德華人的後勤，對於鐵路的依賴是俾斯麥時代，慣下的毛病，而短暫的佔領時間裡，蘇波鐵路不可能迅速達到戰前的運輸水平。

2.秋季的戰線停滯時期，一來裝甲部隊排程，對於燃料需求極大（打滑，更費油了，而且聰明的大兵會燒油吃雞）；二來就是顯然，德軍沒有完成冬季作戰物質的儲備（軍火，燃料，藥品優先順序更高，糧食和被服顯然靠後而且因為防護級別低，更容易被破壞。）

3.其實以上兩點，都應該作為莫斯科攻略的戰役決心，之先提條件！很顯然，德軍統帥部可能是受了拿破崙失敗的刺激了，戰役決心就已經超出了物質條件。

大體上說完德軍，咱們再說蘇軍：

1.就所謂的蘇軍有寒地作戰經驗，的確有，比如說前些年大火的槍油問題，也不全都是，三德子不傻，蘇聯人咋幹他咋幹不就結了？

其實電影裡，關於蘇德兩軍的伙食對比，描述也不少了，整體看法：蘇軍的伙食真的不好，正因此他們的後勤壓力反倒是可以，更傾斜于軍火燃料等資源。

此處描述：蘇軍個體，禦寒經驗上有優勢，真正的優勢其實還是內線作戰，後勤壓力小，還有一層就是俄羅斯人真的比三德子，更具有忍耐精神，貧窮才是原罪。

2.蘇軍作為防禦一方，依託鐵路樞紐莫斯科在背後，也具備運距短提前也有戰爭物質儲備的時間優勢；反過來作為更高質量的三德子一方，屬於進攻方，就首先需要承擔更大的物質投放能力，更多的運力被使用於軍火和燃料，其實這裡面用句電影臺詞：把軍需官送軍事法庭。

3.插花個主觀歷史和客觀歷史的事吧？我們接觸的材料，來自德國軍官的回憶錄蠻多是事實吧？軍官們大多數是不會受凍的，他們過多描述直觀困難的記錄啊，多少有些那啥逃避責任的意思？

我的歷史問答，真的沒有籃球問答好看，因為我懷疑那些浮誇的歷史故事，正如我確信：咱們這些人穿越回去，同樣改變不了歷史脈絡一樣。

儘管是一肚子的不合時宜，我就是想說：其實動腦子想歷史，比支楞個耳朵聽歷史，要有趣上很多。

回到回答：

首先假設凍成狗的德軍士兵，擱物資供給充足的前提下，能救活嗎？

莆田醫生真誠表白：只要錢到位，啥都不是事！

翻譯成德語就是：只要火車跑得快，一人給你們發兩身“南極人”，渾身燥熱到天明！還有說冷的嗎？惠仁腎寶蒸乾飯，就著二鍋頭，再發你兩條二哈暖腳。

你別笑！好玩的歷史，它就不是個嚴肅的歷史；真實的歷史，就是我們自己設身處地地換成是別人，未必就能做到更好。

最終回答：所謂的德軍過冬問題，背後就是外線作戰，後勤供給不足問題！至於說蘇軍沒事不嚴肅，因為聽東北朋友說，以前凍掉手腳指頭的例子可不少。

只能說：相比於德軍，蘇軍方面的後勤問題，不是那麼突出！說蘇軍沒有啥事的，換戰場上你首先想的啥？生存吧，見親人吧，事情也多了，蘇軍也不是沒有頭像的。

戰爭不是戰爭電影，首先他就不講人道！從這點說，我們捯飭戰爭史的，倒是蠻有社會進步意義撒！

這是個誤會，其實這一年冬天不算太冷，但習慣了地中海氣候的德華人，還是有點受不了。以及德國其實並沒做好持久戰的打算，所以導致後備不足。還有蘇聯其實也沒準備好過冬的物資，但一蘇聯人畢竟適應這種天氣，而他們是保衛祖國的正義之師。而德國不過是侵略者。這讓倆國在士氣上就不同啊。

1941年莫斯科戰役中的德軍凍成狗（凍的與流浪狗一樣，而不是家養的寵物狗），為啥蘇軍沒事？這主要是因為，德國對蘇入侵戰爭的準備不足，而這又是因為太過於輕敵了。從希特勒到高階將領們，幾乎一致認為8到10個星期，甚至是6個星期，就能徹底的擊敗蘇聯。而單從德軍凍成狗這個問題，可從後勤補給方面來分析。有人指岀，到了8月31日，希特勒才注意到冬裝問題。但這個鍋，真不能由最高統帥希特勒來背，因為整個德軍高層都很樂觀。甚至到了秋季，還認為到冬季前，可以勝利的結束對蘇戰爭，在東線僅會留不算多的兵力，他們可以安逸和溫暖的在蘇聯過冬。僅從，這些太過於樂觀的想法，就可判斷岀，如果到了冬季戰爭還遠未結束，更談不上徹底的取勝時，會出現什麼災難性的結果。而且，人們往往只記得德軍，在1941年冬天凍得跟“流浪狗”似的，這與冬裝準備太晚和不足有關外，還與德軍的運輸工具，同樣沒有做好在冬季使用的準備有關。因此，在人凍的跟“狗”似的同時，汽車、火車也同時凍成了“冰雕”一動不動，這就更加劇了包括冬裝在內的，各種物資，都無法及時的送到在前線的作戰部隊。而在1941年冬季之後，德軍在東線又經歷了三年的戰爭，但很少岀現類似1941年冬季的困境（除去被圍困之外的情況）。因為，他們越來越不敢輕視蘇軍、蘇聯了。