偽藝術不是藝術嗎？偽軍不是軍隊嗎？這就對了，偽相聲就不是相聲嗎？沒有比較哪裡知道好壞呢？他們也是為相聲事業連臉都不要了，我們不該同情嗎？

我認為他們是相聲行業中不可缺少的一坨，正因為有了對比，才有差別。

假如是個說相聲的都像郭老師那般優秀，郭老師也就不優秀了。

譬如普通法，有因說的不包準，有人說普通話就很標準。這樣就會有對比。

高雅的相聲普通大眾聽不懂，不是娛樂大眾的藝術都是偽藝術，作為公眾人物不應該反思一下自己的所作所為嘛？不知羞恥！

面目可憎…大小眼，很明顯啊，你們看不出來嗎…明顯的罵角兒…出名方法套路鳳姐，人家有背景啊，咱小老百姓還是看熱鬧吧，人家出書都是公家出錢…

炒作博眼球刷存在感啊，像他這樣的商演沒人看，再不向曲協的“主流”相聲演員們靠攏還咋混啊，感謝曲協收留此類奇葩，讓我們很容易分辨出誰的相聲值得一聽

怎麼看？坐著看。不管怎樣，在這個快餐娛樂的時代，人家的目的達到了！客觀來說，公式相聲的這倆人算是成功了，成功的性質就相當於一句話：即便遺臭萬年，也是名留青史了。不管大眾怎麼評價，他們博出位了，也有一定的點選流量了，這個問題的提出也就證明了這一點。如果媒體、大眾對他們一點報道沒有，相信他們很快便被遺忘。就是因為各種媒體渠道的各種報道和追蹤，才會讓他們成功！

相聲，從小就聽。說，學，逗，唱四門功課是必修的。老祖宗傳下的東西必然有它的延續性。不潛心向學，不下苦工努力。罷了，別汙染了相聲！

這貨竟然是個博士？！我鄙視自己如此淺薄地以貌取人，我對自己僅僅看了些影片就輕易給他貼上了傻逼標籤的行為深深地自責，現在我釋然了，他們都這麼不要臉了，再不旗幟鮮明地大罵幾聲，他們以為全世界都這麼不要臉呢。

挺好藝術就應該是多樣性的，只要能得觀眾認可就行，我聽過他說的相聲幹靜，不向那些罵自己祖宗十八輩，說葷段子的招引觀眾，但是‘從整體來說還不錯

好的相聲演員需要天分，甚至從長相開始，遠的看看馬三立，侯寶林，後來的像馬季，李金斗，馮鞏，牛群他們，天生喜感。再看看這位李博士的尊重，四方臉，沒有任何幽默細胞，誰會願意聽他說相聲。