回覆列表
  • 1 # 股骸漢胤資本

    這兩個牌子是70,80後小時候非常奢望的品牌,在那個年代一件3,400的衣服確實算得上奢侈品了。但隨著國外的ZARA,HM等講究設計,價格低廉的品牌進來國內市場,真維斯等品牌的設計能力不足就體現出來了。網路也是讓年輕人認識到更多時尚的品牌,而且90後更加自我,所以這些國內的牌子走向末路也是正常的。希望國內的牌子能早日找到自己的出路和方向!

  • 2 # 村裡頭會計

    不談所謂的行業什麼專業深度之類的,我也沒弄明白,變革太快了。

    就親身感受來分享下,佐丹奴、真維斯早在08年前感覺還是有一定的質感和做品牌品質方向的,最近後面再經過,這種感覺就不在了,後續印象便是路邊街店話,像是外貿輸出感覺,款式找不到亮點和心動,過於平庸化,設計語言基本沒有,管理先對鬆散,對加盟代理商應該屬於門店上的經營管理,這個當屬內生原因。

    更為時不我待的,應該是網際網路電子商務的衝擊,在成本與選擇上帶給了實體經營店的巨大沖擊,在優勢不明顯甚至劣勢的情況下成本的衝擊應該也是一大重要因素。

    簡單概括,當時網際網路時代更新速度與成本的影響,加上線下實體店的經營傳遞,總體給到使用者品質下層感受多,滿足不了消費需求,墨守成規也是重要原因吧。

  • 3 # 名爵男裝私人訂製工坊

    老品牌逐漸消退,是市場風格無法保持更好的更新。品牌的營銷策略跟不上,品牌沒有很好把握市場更新。這是每個品牌都會面臨的,迎合老顧客需求,無法把握新時期人們的需求。不能做好品牌產品升級轉型。

  • 4 # 朱邦凌

    真維斯業績下滑的原因真的是網上電商急速增長嗎? 對於業績下降,官方解釋:除了線下競爭激烈,網上電商急速增長侵蝕了實體店的市場份額,對真維斯位於三、四線城市的加盟商衝擊尤其嚴重。受此影響,2017年真維斯加盟商關閉200家門店。 其實,早在2009年真維斯就開始進軍電子商務渠道,在同行當中算得上佼佼者,GAP、美邦、森馬直到2011年前後才觸網。2017年真維斯還特地成立了“真維斯電貿分公司”,將網上業務獨立運營,主要作用是協助實體店處理過季的尾貨,扮演了一個“去庫存”的附屬角色。 不久前,真維斯入駐拼多多,並以超低價開始促銷。 一件T恤售價僅為29元,同時還設有“59專區搶9.9元起秒殺”、“3件99元”等活動。入駐拼多多,並以超低價促銷,這背後是真維斯長時間的低迷。早在很多年前,真維斯的經營就出現了問題,在各大城市的大賣場出現各種的打折促銷行為,說明了真維斯的服裝庫存出現了問題,一段時間內真維斯為了消除庫存,在國內三四線城市瘋狂開設專營店。真維斯陷入一個惡性迴圈中,為了銷庫存不敢推出新款,慢慢的真維斯也就退出城市的流行時尚前沿。

  • 5 # 熱語傾城

    佐丹奴記得當年剛上市的時候,幾乎沒有競爭者,款式質量都不錯,價格雖不低,但是喜歡,喜歡就沒辦法,直接入手。真維斯歸根結底是設計與質量都有問題!設計醜陋,質量低劣,價格虛高,靠著品牌吃老本垂死掙扎.後來兩個品牌都犯了一個通病,就是把自己經營成帶有濃郁鄉土氣息的地攤貨,不想完蛋都難.

  • 6 # 林潔兒

    以前是你設計什麼,我們就穿什麼,因為我們消費者自身品味和消費水平還沒跟上來,連佐丹奴、真維斯的衣服都覺得洋氣,班尼路都能叫“牌子”。

    現在不一樣了,世界變了,我們消費者消費水平和品味都提升了,看著佐丹奴和真維斯才土!

    所以不買。

    以上是真實的市場變化。

    佐丹奴、真維斯們,最大的問題、失敗的根源就是,沒跟上時代發展的要求。

    這個論斷籠統嗎?帽子大嗎?一點都不!

    看看取代他們的“後來者”是誰?

    是紅極一時的“快時尚”品牌C&A、GAP、ZARA、H&M們。為什麼快時尚一夜之間就佔領了中國年輕人的服裝選擇視野?因為上中學時覺得佐丹奴、真維斯好看的人們,他們長大了,可是佐丹奴、真維斯們的設計卻沒有跟著“長大”,現在的年輕人需要跟最前沿的潮流、時尚搭邊的服裝,而不是哄中學生的花花綠綠。

    就問你,佐丹奴、真維斯這些牌子的設計,是不是花花綠綠四個字足矣概括?

    看懂了市場人心,看懂了趨勢未來的,比如中國產牌子熱風等,立馬就做快時尚,分分鐘出人頭地。沒跟上快時尚發展巔峰期的商家,也能補救,有的去淘寶做原創,有的天天炒國潮,反正就抓準現在年輕人有錢並且比以前更有審美追求,佐丹奴、真維斯什麼的在他們心中只是“隨便穿穿”才會穿的衣服,跟時尚完全不搭邊。

    沒辦法,風來了,這些佐丹奴和真維斯們,還在迷戀渠道下沉、瘋狂促銷的傳統玩法,完全不顧消費者群體的特徵變化,也看不懂潮流,它們不掛誰掛。

  • 7 # 景東影業

    一個是穿衣服質量,品味在提高,二是各種品牌層出不窮,三是一些服裝品牌沒有根據消費狀況及時提升站位,反而越來越接地氣。

  • 8 # Jack1117

    本人70後 ,上中學時就喜歡買真維斯、佐丹奴,當時這就是名牌,真維斯是作仔褲起家的,仔褲質量不錯,我記得當時買的最貴的一條仔褲二百多,這個牌子的仔褲買了有二十多條,再說一下佐丹奴,衣服做工不錯,款式風格一般,很像現在的優衣庫。喜歡買佐丹奴這個牌子的襯衣,面料很舒服。當時衣服牌子少,選擇面窄,現在服裝品牌多,高中低端都有,款式和麵料更多,使消費者有更多的選擇。隨著市場的變化必然有一些品牌被被淘汰掉,市場規律很正常。

  • 9 # 羊毛狐狸

    這裡看了很多人都在談模式上怎麼怎麼的問題。

    其實真正這些品牌沉淪,還是很質樸的原因:款式設計。

    現在的年輕一代已經不像我們那時,一個款式可以在一到兩年基本上都能成為主流。

    但現在不是,別說一年了,一個季度,某個款式就將成為過去式。

    還有就是很重要的,設計細節。

    以前JACKJONES的男裝有一段時間很流行,因為他把金屬系的風格融到了男生的一些風衣,外套中。比方長款黑色風衣的兩肩上加了金屬紐扣的肩章這樣的設計,紐扣均採用金屬質感的紐扣讓男裝增加了一些復古的搖滾風。但轉眼看看現在這樣的設計就很土。

    而班尼路,佐丹奴等品牌,之後的服裝設計無論在細節還是色調都跟不上時代。

    而這點真不得不說運動品牌的耐克和阿迪,他們無論鞋還是外套,一直在其領域中走在時尚前沿的。

    商業模式,所謂的電商也好,實體店也罷,直營店也好,加盟店也罷。服裝品牌的核心是設計,這是服裝品牌的靈魂,當一個品牌失去了時尚的嗅覺,那麼離其沉淪就不遠了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 恆大未來框架曝光:歸化+高性價比外援+足校才俊,競爭力如何?