回覆列表
  • 1 # 冰雷的追憶

    個人觀點:

    HIGHLANDER作為中型SUV的標杆,不論從哪方面來說,都是不錯的。

    科迪亞克和HIGHLANDER比起來,穩定性是肯定不如的。雙離合...

    還有很多人要考慮的保值率,HIGHLANDER也好不巧。

    而且買這個級別的車不就是為了大點麼,嫌大要不選個緊湊級的?

  • 2 # A趙169222592

    問這個問題,你真的厲害,有可比性嗎?是一個價位段的嗎?,,頂配和HIGHLANDER最低配做比較,真的毫無意義,有二十多萬買斯柯達沒什麼意思啊,要品牌沒什麼品牌,要質量,沒什麼質量,,,你如果買科迪亞克最低配 我支援你,大眾TiguanL的三大件,才十六七萬,確實性價比很高。

  • 3 # 車無定論

    我是車無定論,歡迎加關注一起聊車!

    斯柯達科迪亞克號稱是“廉價版”的大眾TiguanL,也就是說科迪亞克綜合實力是不如大眾TiguanL的。而大眾TiguanL在HIGHLANDER面前也幾乎毫無招架之力,實際上大眾對標HIGHLANDER的是中大型SUVTeramont。這樣一對比結果就很明顯了,HIGHLANDER>TiguanL>科迪亞克。

    事實上就斯柯達科迪亞克和豐田HIGHLANDER的車身尺寸和售價也能看出來,兩款車沒什麼可比性。

    指導價

    豐田HIGHLANDER:23.98-42.28萬元

    斯柯達科迪亞克:18.98-26.98萬元

    車身尺寸

    豐田HIGHLANDER:(長寬高)4890/1925/1715mm,軸距:2790mm。

    斯柯達科迪亞克:(長寬高)4698/1883/1676mm,軸距:2791mm。

    雖然科迪亞克的軸距比HIGHLANDER還長1mm,但是HIGHLANDER內部空間卻在同級別車型中幾乎是最大的,甚至比一般的中大型SUV都要大。空間表現有時候跟軸距大小真沒什麼直接關係。別看高配的科迪亞克也是7座,但是科迪亞克的第三排只是短時間應急,而HIGHLANDER第三排是能實實在在坐人的。要知道,HIGHLANDER在國外可是八座版本!

    綜上分析,斯柯達科迪亞克與豐田HIGHLANDER無論是售價、空間表現等方面都相差很大,根本不是一個級別的對手。簡單來說就是,有錢就上HIGHLANDER!

  • 4 # 愚說車

    單純問用兩款車型來做對比的話,老實說真的可比性不高。兩款車無論怎麼比都是差距比較大的。首先從品牌上一個是來自世界一流車企豐田,而一個是連大眾都還幹不過的斯柯達,沒啥可比性。

    另外一個從車價格上,豐田HIGHLANDER起步價格就來到了24萬,而同價位下斯柯達柯迪亞克可以輕鬆買到頂配車型了。差距也是不少,雖然兩者都是中型SUV,但是作為中型SUV的標杆,HIGHLANDER提車要加價,而柯迪亞克買車還能優惠,這就是差距。

    不少消費者買車也考慮保值率,前面就很明顯的說明了兩者的保值率差別之大,所以也就導致了為什麼不少人寧願排隊加錢買HIGHLANDER也不多看看其他中級SUV的情況。

    而在後期使用穩定性上,豐田HIGHLANDER的2.0T渦輪增壓配6擋手自一體變速箱也自然會更加比柯迪亞克的2.0T渦輪增壓配7擋雙離合更讓人有信心,所以總體上看,除非是口袋不夠厚,不然這兩款車做選擇,沒有理由不考慮豐田HIGHLANDER,祝購車愉快。

  • 5 # 汽車大院

    柯迪亞克在外形及內飾設計上展現出與HIGHLANDER不同的風格,用料及做工也充分體現德系的厚道精湛。HIGHLANDER雖有厚重的外觀,但內飾寒磣,浪費了這身皮囊的味道。

    我個人選擇科迪亞克。

  • 6 # 暴走的車教授

    這個問題其實蠻好回答的,如果是從外觀來說,HIGHLANDER設計相當霸氣個性,而且辨識度很高,許多喜歡HIGHLANDER的朋友就是看中了它的外形,而柯迪亞克設計也不差,畢竟國內消費者對於這種德系風格還是很認可的,看看大眾一年在國內的銷量就知道了,大家喜歡典雅大氣的風格,柯迪亞克正是走這種設計路線,所以HIGHLANDER與柯迪亞克外觀各有特色。

    但是如果從配置與空間方面,HIGHLANDER幾乎要被柯迪亞克吊打,許多朋友或許對此會比較詫異,畢竟HIGHLANDER看起來確實蠻高階,但其實HIGHLANDER配置相當簡陋,從外部大燈到內部的科技配置,甚至於中控屏的介面設計都比較簡單,以20多萬的價格選擇配置水平不高的HIGHLANDER,確實有些虧心。

    而柯迪亞克的配置比HIGHLANDER高了不止一點點而已,尤其是前幾個月2019款上市,重點就是升級科技方面的表現,很能跟得上國內市場的潮流,不愧是大眾旗下的車型。具體來說,柯迪亞克開始加入了全液晶儀表,並且可以與中控屏互聯顯示,儀表尺寸較大,中控屏尺寸也不算小,所以進入柯迪亞克基本上第一眼就能看到這些高科技,別的不說,至少覺得20多萬的花費值了。

    而且柯迪亞克內飾做工與設計都比較走心,或多或少考慮到自身的定位,高階感比較出眾,而HIGHLANDER的內飾只能說實用性不錯,但是內飾氛圍與它的大氣設計不太符合,有些朋友或許會感到失望。

    但是更失望的在於它的空間表現,HIGHLANDER其實外觀看起來屬於大塊頭,但其實HIGHLANDER的軸距並不如柯迪亞克,而且兩車都提供三排7座可選,但是柯迪亞克憑藉軸距上的優勢,第三排的空間表現自然要比HIGHLANDER更寬敞舒服一些,所以如果你是看中了這個7座的優勢才選擇HIGHLANDER,那麼不妨看看其他的車型吧,柯迪亞克就是最好的選擇,HIGHLANDER的第三排表現比較雞肋,真正提車回去恐怕也不會用上幾次。

    而由於這兩款車級別都不低,所以油耗肯定也不會有多低,但是柯迪亞克依靠大眾的發動機技術處理,油耗最低才6.8L,對於這種身材的車型來說很難得了,至於HIGHLANDER的表現,雖說豐田作為日系的代表品牌,技術實力沒什麼好質疑的,不過HIGHLANDER油耗確實挺高,最低8.2L的表現可要比柯迪亞克費油多了。

    所以說到這裡,不論是從買車值不值得,還是用車省不省錢的角度考慮,HIGHLANDER都比不上柯迪亞克,除了兩車設計上平分秋色,在柯迪亞克面前,還真找不到選擇HIGHLANDER的理由了。現在柯迪亞克還有不少官方優惠政策,包括買車貸款免息以及各項補貼,具體還是要自己到店瞭解,建議提問的朋友去看看吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國的“太空軍”與空軍之間的關係會怎麼樣?