回覆列表
  • 1 # gyder26597

    古人云:上善若水。於江河而言,制地形而蜿蜒前行,終能歸入東海。於人生而言,能具備妥協與變通的智慧,和縱壑櫛稜間制形而變,執心以往,何不樂哉?  自古以來,並不乏固囿如頑寧不化之輩。或曰“固守窮廬”,以潔身自好,卻不免抑抑終身而不能在世俗中變通求存,甚至於世俗汙濁之清正貢力些許;或曰:“祖宗之法不可廢”,終難阻朝代興替更迭……轉觀時下,亦常見憤世嫉俗者,公然將自己置於社會、時代的對立面,以為衝破一切現實條件,與律法、規則爭抗方能顯示自己的堅守和拔群。誠然,對於信念、夢想、志向的堅守是人類畢生至高的精神追求與靈魂所在。然而,當堅守成了頑固,追求和嚮往滑向無理抗爭,破壞的深淵,這種堅守終將失去其原有的價值。  不如制形而變,執心以往。事實上,變通的智慧、妥協的智慧並不等同於屈服於現實、奴顏婢膝,更不等同於放任自流、無所作為。正如江水滔滔而逝,遇水中汀渚,分流而匯;遇巍峨高山,盤繞而行。變通、妥協的智慧在於能如庖丁解牛一般,暫時退避骨結交錯之處,於現實的客觀條件、律法和規則的框架內部位現實苦難磨鈍思想的利刃,保持追求信念的初心,最終於現實的枷鎖中豁然而解罷了。  然而,制形而變得通達和智慧以不喪失對夢想、信念、志向追求的初心為前提。正如江河不論如何蜿蜒迤邐,必將當順隨地勢流向汪洋。溯往史,照古今。山濤不同於其他竹林七賢在與禮教、官場腐敗專制的抗爭中頭破血流而落得失敗身亡的結局,他以一己之力與強權暫作退避,竭力於清正政治之重構,為黎民百姓謀福。山濤具有暫作妥協、退避,但始終不改清明政治、匡正天下的抱負和初心。不僅要對本心、初心的執守和追尋,變通妥協的智慧還需要有對現實的清醒認識和理性紳士,如此方知,何者應避,何者不應避,方能煉就通達之境。  誰怕,一蓑煙雨任平生,何妨吟嘯且徐行。不畏前路有何高山險阻,只需如水制形而變,執心以往    英國哲學家培根曾說:“人生如同道路,最近的捷徑往往是最壞的道路。”的確,人生路上難免磕磕碰碰,“最近”的路上往往亂石穿空,困難擋道。此時,唯有學會讓步,像江河一樣多繞些彎路,才能在人生路上閒庭信步,臻於完美。  然而,難免有人會將河流的蜿蜒視為病態的懦弱。誠然,攻堅克難是堅強人生的定義之一。但是,遇到困難時的一味頑固堅守往往讓人喪失信心,消磨鬥志。我們要看到,面對橫亙面前的高峰,繞路走過往往比攀登橫越更加行之有效。  因此,面對困難,何妨像河流一樣繞繞彎路,在讓步中前行,帶著這種智慧成就完美人生。  蕭伯納曾經說過:“最美的花常常先謝。”的確,對人生而言,面對困難時候的永不妥協只會讓人精力殆盡,最後淪為那先謝的花,而面對困難時候的理性讓步方能夠成就深遠,花開不敗。因此,我們看到,曾經開除喬布斯的蘋果公司在陷入困境後向這位前領袖做出讓步,在浴火後涅槃,清朝名臣張英向鄰居妥協,主動讓出空間,讓“六尺巷”流傳至今,張英本人也因此流芳百世。正是因為適時的讓步,蘋果公司成就了事業,張英鑄就了不朽名聲。由此可見,當我們能夠多一些讓步妥協,少一些頑固偏執,我們的人生定會迎來更加光明的前景。  但是,讓步並不是毫無原則,就如同德國哲學家康德的《實踐理性批判》一書中所講:“我所敬畏的,是我頭上的星空和心中的道德律。”在讓步時堅守原則,方能夠不誤入歧途。走向極端,否則只能像東郭先生向狼妥協一樣,招致人之身隕的下場。因此,當中國在一些政治經濟問題上作出讓步贏得讚許之時,卻在主權問題上毫不退讓,讓人看到走在強國之路上的中國的自信與骨氣。所以,多一些有原則的讓步,少一些無原則的退讓,社會之船才能不偏不倚的破浪前行。  令人遺憾的是,在當下社會,一些香港的意見人士為自己的訴求綁架了公眾利益,面對他人的讓步仍然毫不妥協。最後佔中行動只能是以失敗告終,倘若這些人能為了公眾利益做一些理性讓步,以一種更理性的方式解決問題。相信情況必將大有改觀。  印度詩人泰戈爾說:“使卵石臻於完美的,不是錘子的打擊,而是水的且歌且舞。”當我們能夠像水一樣靈活善變,在讓步中前行,定能將困難的巨石稜角抹去,在荊棘叢生的道路上踏步前行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寬頻線怎麼預埋?