主要就是要有新意和寫出創新，如何才能寫出新意，如何才能做到創新呢？那麼，以下四個內容你需要注意了：

第一，從觀點、題目到材料直至論證方法全是新的。這是在新的領域或者新的方向上得到突破，找到新的出路的一類論文。這類論文寫好了，價值較高，社會影響也大，但寫作難度大。選擇這一類題目，作者須對某些問題有相當深入的研究，且有紮實的理論功底和寫作經驗。由於論文的所有內容基本為新的，所以在寫作論文的時候需要的是詳細而清晰的說明方式，讓讀者能夠一目瞭然，理解你的新理念。

第二，以新的材料論證舊的課題，從而提出新的或部分新的觀點、新的看法。這類論文是透過新的內容去認證舊的課題，並從中提出自己的新觀點，所以在寫作的時候，更應該以自己的新觀念為主。如職工思想政治工作這個題材，是前些年研究的“熱點”問題之一，已出了大量的研究成果，可以說是老題材了。可有的人敏銳地抓住了企業實行股份制後，職工思想出現的波動和變化，收集了大量新的第一手材料，寫出了《股份制企業職工思想政治工作的特點及方法》一文，讀後使人有耳目一新之感。

第三，以新的角度或新的研究方法重做已有的課題，從而得出全部或部分新觀點。這類論文的寫作十分考驗作者對於已有的課題的瞭解程度，只有在十分熟悉課題的情況下，才能發現新的視角。如同樣是職工思想政治工作這個題材，有的學員針對近幾年來紡織行業大量使用農民合同工，職工隊伍結構發生變化的情況，從自然半自然經濟向商品經濟的轉化，從小生產者向產業工人的轉化，從農村向城市的轉化等不同的角度，分析論證了農民合同工的思想特徵以及對整個職工隊伍思想的影響，探索思想政治工作的方法和措施，這樣的文章同樣具有新意。

第四，對已有的觀點、材料、研究方法提出質疑。這類論文是以質疑已有的課題為主，雖然沒有提出自己新的看法，但能夠啟發人們重新思考問題，以便人們繼續對該課題進行深入的研究和了解。

　　通常情況下，一篇SCI論文透過期刊編輯的初步稽核後，便會移交給專業審稿人進行再一步的稽核。而審稿人給出的審稿意見，將會決定文章是否可以成功發表。

　　所以，審稿人在SCI審稿的過程中有著至關重要的作用。那麼，什麼樣的論文容易讓SCI審稿人認可呢?

　　首先，在內容上要揚長避短。這裡的揚長避短，並非是指規避不好的結果，而是要有選擇性的突出工作的亮點，也就是在有限的文字中，以恰當的方式將研究成果呈現。細緻的工作無疑是令人敬佩的，但是在寫成文章呈現給讀者時，應當是要突出亮點。

　　例如，如果工作是針對原有材料提出了新的合成方法，那麼主要就是要落實到這個合成方法的優越性上；如果是發現了一個原有材料的新應用，那麼應當將其效能進行細緻的展現，而並非強調錶徵。這樣，不僅在寫作中節省了時間和無謂的筆墨，也容易讓審稿人快速抓住核心內容提出重要的意見。

　　此外，現在多種期刊都有額外的支援材料，如果加以合理的利用，不僅能給審稿人以及讀者呈現詳實的資料，也能使文章變得非常緊湊。比如，在使用催化劑時常常涉及到載量最佳化的問題，選擇一個合適的載量往往也是下一步測試的重要依據。如果每個載量又做了哪些測試等內容全部寫在文中，則會沖淡了核心內容，因此可以將這部分內容放在支援材料中，在正文中直接給出適當的載量，銜接上後續的測試。

　　如此，當讀者想了解最佳化過程時，可以閱讀支援材料。不過需要注意的是，支援材料只是對全文的一個額外補充，而不能影響到全文的完整性和可讀性。所以在寫作中，需要對資料的重要性進行劃分而合理的處理正文和支援材料。

　　其次，注意語言的表達。因為科技論文比較注重語言的內在邏輯，可能有些文章雖然使用了各種複雜的句式，以及炫目的詞彙，但是讀著卻不知所云；而某些文章雖然句子樸實無華，也沒有複雜的詞彙，但是清晰明瞭，讓人如同行雲流水一般快速理解工作的亮點。這其中的關鍵是，文章的每句話裡，句子與句子之間，都需要透過嚴密的邏輯相互連線。

　　例如，在文章中向讀者介紹工作的意義時，應當從背景開始，闡述為什麼要有這項研究，前人做了哪些重要的工作，存在什麼樣的問題，在本工作中又是怎麼解決的，這樣環環相扣。

　　當然了，如果在文章中僅僅是簡單羅列文獻，往往令人讀完不知所云，就更難以抓住這項工作的意義所在了。而提高對邏輯的把握，一個很好的方法是閱讀該領域的精品文章，學習他人的思維邏輯。同時，學習他們的句式、片語的使用方法。日積月累，會對自己的寫作提高發揮重要的作用。

　　第三，注意一些細節。例如在論文的排版方面，所有的期刊一般都會提供模板，可以按照要求進行排版，利於閱讀和審稿，如果對於模板使用不習慣，通常採用簡單的排版也會被接收，但是需要注意閱讀具體的要求，比如是否還需要單獨準備圖片檔案等；在參考文獻的格式方面，通常在期刊的主頁上會有明確要求，給出格式的示例，合理的採用文獻管理軟體一般會起到事半功倍的效果。

語言不過關被拒？ BMCSCI ~科研永不止步

相信你周邊很多同學都說過：論文的錄用其實是講究運氣的，或者說是天時地利人和的綜合作用。這可能正是你想要問的。那麼我就來說說怎麼博得SCI審稿人的研究，也就是怎麼提高所謂的“運氣”呢？這個問題或許我可以理解為“你的論文質量已經足夠，只是苦於無法得到審稿人的青睞而頻頻被拒”。簡單從以下三個方面來說：

（1）投對的期刊

一定要有針對性的找對應的期刊，有些期刊雖然是你所在領域範圍內，但是期刊的錄用文章內容是有傾向性的，你需要粗略閱覽期刊近幾個月甚至近一年錄用文章的相關研究方向，做到投其所好，往往能提高錄用機會；

（2）初稿當終稿

如果你想投稿相對較好的SCI期刊，在你論文成稿並投出時就應該保證，起碼你自己已經找不出問題。英語語法後者用詞問題需要反覆斟酌，這一點對審稿人看你文章的第一印象很重要。同時，在文章內容方面，一定要做到前後連貫，有條理，邏輯通順，做到不說廢話，用詞精準等等。總而言之，這些都需要提高你的寫作能力；

（3）找準創新性

創新點是文章錄用的重中之重。一篇好的文章不一定需要你有多麼高深的論述，多麼複雜的理論推導，但一定要創新，之所以稱之為論文，就是因為將一個新鮮的話題或者實驗拿出來實踐或者討論，才能稱之為論文。找好你論文的創新點，只要你的實驗或者論述有實際意義，就能吸引SCI審稿人的注意。

做研究踏踏實實有真東西就能吸引人眼球，否則就是自取其辱，或者可能走上歪門邪道，說有這想法努力創新行，譁眾取寵絕對出問題，害人害己！