答:印度有很多的州，有的以前是別的國家的併入印度.還有的是用武力侵佔。聯邦成一個國，各自州的生活方式及生活習慣不同，再加上歷階印度領導人，比如說現任印度總理莫迪，一心想做世界軍事大國，不把國家的經濟搞上去，不顧民生。這樣下去:非但成不了大國，越搞要越窮了，甚至還要分裂.解體。

從國土面積、人口、政治模式、經濟結構、法律等各方面看，印度已經俱備世界大國雛形了，印度成為世界大國只是時間長短問題！

大國崛起，有必然因素，如美國的例子，地理上的得天獨厚，百年不燃戰火，帶來的是長期穩定的發展環境；優厚的科技創新政策，加之引進外來人才計劃，佔領的是高科技高地；地大物博，有豐富的礦藏等等，在二戰前國力已無人能及。對比美國，做為南亞大國的印度如何？

自印度獨立以來，受到美西和蘇聯支援，是“冷戰”寵兒，良好的外部環境，一直是印度發展的有利條件。自美國實施“印太戰略”以來，更受到西方極力支援，可以充分吸收外資，成為經濟發展速度最快的國家，未來發展更被世界發達國家所看好，世間有關印度崛起的呼聲，不在其少數。究竟如何，今天不妨詳詳細說說，個人覺得，影響和制約印度崛起的因素還有很多，至少有三點可以探討。

一是工業基礎還相當薄弱，國家莫說造飛機，製造步槍都費勁，更莫說航母和飛機，完全是拼裝而來的各國大冷拼，一個工業化完成度不到30%的國家，談崛起實在的為時尚早。

二是傳統制約印度發展的因素眾多，比如宗教矛盾，種姓制度，地區發展不均衡，貧富差距過大，文化教育水平過低等等，有制度原因，但根本地還是無法擺脫傳統影響，與生俱來，即便隨著印度的發展，仍得不到有效解決。比如人口因素，受教育程度不高，所謂人口紅利值得打一個大大的問號。

三是三哥志大，所圖太大，與實際能力不在一個檔次上。比如與巴基斯坦等鄰國的領土爭端不斷，構成了嚴重的不安寧影響，一直影響和制約著印度發展。打造所謂2.5線戰爭規劃，長期虛擲千金大買軍火，有限的建設資金，不得不集中和浪費到軍事資源上面。

因此，個人判斷，三種因素加在一起，與印度所謀強國之路，正是南轅北轍，為時尚早，不經過根本性地變革，不改其轍的路，恐怕還有相當遙遠的距離。自去年以來經濟開始滑坡，就是最好的證明。

這要看你對“世界大國”的定義如何了，如果是以美國為參考物的話，印度確實是沒有什麼可能達到美國的高度，中國短時間內也很難趕上美國；而俄羅斯、日本、德國、英國、法國這些國家與印度一樣基本上不大可能。而如果降低標準，以俄羅斯作為參考物的話，印度還是很有希望的。

其實印度現在也算是一個大國了，是世界綜合實力前十的國家，國土面積接近300萬平方公里，位居世界第七；總人口13.5億位居世界第二，很快就會超過中國成為世界第一人口大國；印度GDP超過2.7萬億美元，再過兩三年就會超過英國、法國躋身世界前五；印度也是一個軍事大國，每年公佈的世界軍事排名，印度都是僅次於美國、俄羅斯和中國，位居世界第四。因此印度也算的上是一個大國了，至於算不算“世界大國”，就看你如何去定義了。

大國崛起確實不容易，但印度確實也是一個崛起中的新興大國。印度前總理尼赫魯曾經說過：“印度要麼做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡”！可以說印度現在比任何時候更接近這個“有聲有色大國”目標。雖然我們很多人總是在調侃和嘲諷印度，網上唱衰印度之聲不絕於耳。不可否認，印度確實還存在很多問題，比如貧富差距、種姓制度、宗教矛盾、高額外債、政府效率低下等，但自上世紀90年代初印度經濟改革以來，雖然發展起伏不定，但依然保持較快的發展勢頭，是一個崛起中的新興大國，只不過它的發展速度沒有我們國家快而已。

以印度的體量和發展勢頭，未來的世界格局中，印度必然也會有它的一席之地，因此我們不應該小瞧它。

印度已經是世界大國，但相當長時期內難以成為世界強國。

撇開外部環境，制約印度崛起的自身問題就有很多。

第一，印度還缺乏崛起的歷史底蘊。

印度雖然古老，但在漫長曆史上只是一個鬆散的地域概念，印度人沒有創造過影響世界的輝煌文明，他們長期不能把握自己的命運，受到外來文明的影響控制，直到二戰後才獲得獨立地位。印度自主發展時間太短，要補缺的太多，該需要用相當長的時間儲積崛起的能量，現在不可能一蹴而就。

1947年 8月14—15日，英國對英屬印度實行“印巴分治”，印度才獲得獨立。

第二，印度沒有形成幹大事的舉國體制優勢。

印度人口眾多，但凝聚力並不強。印度民族有300多個，使用上千種語言。印度教派眾多（主要有印度教、伊斯蘭教、天主/基督教等）。印度實際存在著歧視性的種姓制度，人生來就有貴賤之分。

印度是一個男權社會，婦女地位較低，發言權有限。

印度一些偏遠落後地區還殘留著私刑、婦女殉葬、一妻多夫等陋習。這樣一個內部問題複雜、矛盾眾多國家，要10數億人擰成一股繩，同心同德建設印度，非常難！

（舉個現例項子，日本與印度簽署了修建印度高鐵協議，兩年過去了無法開工，因為印度政府無法協調相關幫、相關民眾儘快提供出土地）。

第三，印度教育水平整體滯後。

印度雖然普及了100%小學教育，但師資匱乏，許多鄉村學校只有2名教師，每人要教100多名學生。

印度最頂尖的印度理工大學（IT人才搖籃），僅排在亞洲高校排名100位之後，排在世界200位之後。

教育落後將不利於培養高素質的從業大軍，人口紅利優勢得不到充分體現。

第四，印度基礎設施欠缺且陳舊，要完善配備非一日之功。這不能滿足經濟可持續、高規格發展。

第五，印度的資源、能源、環境不足以支撐印度的高速發展。尤其是環境汙染已成為制約印度經濟發展的障礙，還威脅著印度的生存空間。從過去發達國家和今天中國治理汙染、恢復並保護生態環境的經驗，這將是投資大、見效慢的百年工程。印度要踏實解決自身環境衛生存在的弊病，切不可好高騖遠。

第六，印度還沒有完成自己的工業佈局體系，製造能力薄弱，高階產品生產製造依賴於進口和技術轉讓，極其容易受制於人，將制約印度難以完成工業化國家轉型。

印度的優勢在於決策層已具備世界眼光，印度還存在後發優勢。但印度僅憑少數精英和約佔全華人口5%的第一種姓人口來建設，他們顯然難挑起大梁。