在《亮劍》原著第二十三章裡，時任少將軍長的丁偉與段鵬相遇，段鵬當時軍齡12年，背過兩次處分。一是淮海戰役打碾莊，他為搶戰利品打了一箇中野連長，二是打上海時，為報私仇，殺了一個俘虜地主少爺何正德。結果，導致段鵬的軍銜只是上尉。

以魏大勇來講，他的情況不比段鵬好多少。軍齡方面，他也是抗戰爆發後參加的隊伍，估計最多也就15年。段鵬是在淮海戰役之前就下連隊了的。以和尚的資歷，當然要比段鵬參戰更早。他不可能一直給李雲龍當警衛員，李雲龍也不可能自私到限制和尚未來的發展。

按照估計，和尚若活著，至少應該在挺進大別山時正式於連隊當兵，但他不可能離李雲龍太遠，起步應該是團部直屬連隊，比如偵查連、特務連等，或許直接從連副做起，這是有很大可能的。

背處分方面，和尚陪著李雲龍受過處分。大鬧河源縣，屬於未經請示擅自作戰，當然他也沒什麼可降職的，警衛員了還降什麼呀，陪著李雲龍一起，背了一個警告。

其餘的就沒什麼了。儘管他不犧牲，少不了陪著李雲龍乾點“製造國共摩擦”的事，但幸好楚雲飛夠大度，不至於告狀，所以他很可能少背一個處分。

但這不表示他一定會比段鵬背的處分少。搶戰利品這事，段鵬能搶一個，他能搶仨；段鵬能打傷一個人，他能打傷五個。

所以按照正常邏輯來推算，到55年的時候，和尚頂多也就是個大尉，也就是團副或是正營這一級。畢竟他軍齡在那擺著，不超過15年，再加上他已背了一個處分，除非之後有重大功績，不然給他個校官那不像話。

但是如果他能撐到88年，大概是個上校，但不能到大校。想晉升大校，也就是師一級，他且得好好惡補文化課了。但是那個年代，眾所周知，全國學業近乎荒廢，他哪補去？

但是和尚、段鵬都有一樣好處，英勇作戰，這樣的人必定立功。他帶的團隊，起碼得有幾個集體二等功三等功。

至於原著文末，再來人祭奠李雲龍時，時間已經是2008年，來人分別是少將、大校、上校，那個少將的確有可能是段鵬。和尚若是能活到2008年，幾十年軍齡，就算文化基礎的原因晉升將官有點困難，但拿下個大校應該也不成問題的。

補一句。某些人的腦瓜實在是不靈光。不錯，08年的時候段鵬這些人肯定是離休了這不假。但是誰告訴你離休之後就不許再穿上軍裝去祭拜老首長的？現實中就沒瞻仰過先烈嗎？就沒見過離休的老軍人再次戎裝在紀念碑前肅立？

思路這麼窄……你真看得懂小說嗎？

和尚畢竟是個警衛員，強悍兇猛但是並不一定會適合帶軍打仗，之後如果沒有當時意外的話，按照老李的性格，少校應該是莫得問題。

和尚——魏大勇是電視劇《亮劍》裡的人物，出身少林、武功高強，原是國軍士兵，受傷被俘後隻身一人從鬼子戰俘營中逃脫，為趙剛所救，參加了八路軍。後來被李雲龍看中，擔任了李雲龍的警衛員。魏和尚沒有倒在日軍的槍口之下，最後卻遭了土匪的暗算，讓人惋惜不已。魏和尚犧牲後，段鵬取代了魏和尚的位置，擔任起了李雲龍的警衛工作。解放戰爭時期，段鵬擔任了李雲龍二師的師直偵察連連長。建國後，段鵬仍然在李雲龍手下工作，擔任團參謀長。電視劇《亮劍》中只提及了李雲龍、丁偉、孔捷等人的軍銜，並沒有提及段鵬。因此，我們只能根據真實歷史進行合理化推測。

段鵬是抗戰中期參加革命的，這個資歷相對於擁有土地革命經歷的老同志，明顯是個“新兵蛋子”。解放戰爭中期或中期偏後期（後期四九年初華野改三野了），段鵬的職務是華野二師師直偵察連連長，職務並不算高。建國後直到大授銜時，段鵬的職務是團參謀長。團參謀長這個職務在現在我軍編制中屬於副團級，通常為中校軍銜，部分情況下也有上校或少校軍銜。但是，五五年大授銜時的情況卻有所不同，團參謀長、團政治處主任等職務被劃入了準團級序列，而不是副團級。準團級的軍銜授予根據資歷、歷史職務、軍功等不同，可以被授予中校、少校、大尉（五五年特有，現已取消）三個等級的軍銜。段鵬的資歷並不深、歷史職務也不算高，只有軍功方面或許佔點優勢。因此，我們可以合理化推測，段鵬的軍銜不會超過少校，最高應該只能被授予少校軍銜。

那麼，如果魏和尚沒有遇害，他可能被授予什麼軍銜呢？魏和尚本身就是虛構的人物、而且已經遇害了，根本無從說起，誰也無法預料自己的將來，不是嗎？因此，我們同樣只能進行合理化推測。假使魏和尚沒有被害，段鵬的位子很可能就是魏和尚的。魏和尚雖然比段鵬早幾天參加革命，但是並不太久，二人的資歷基本上算是相當的，這一點魏和尚並不佔什麼絕對優勢。換言之，魏和尚如果沒有什麼意外，基本上和段鵬一樣，少校封頂。

但是，魏和尚與段鵬相比有兩個明顯劣勢。段鵬屬於“根正苗紅”的一類，貧農出身，被李雲龍看中直接參加了革命，之後再也沒有離開部隊，絕對可謂是出身清白、歷史清白。魏和尚則不同，他的歷史有些複雜，有國軍背景、有被俘經歷。國軍背景倒也沒什麼，解放戰爭時期的不少“解放戰士”後來還受到了重用呢，何況是抗戰時期脫離國軍序列參加革命的魏和尚？八八年授銜時被授予中將軍銜、後來晉升上將軍銜的徐惠滋將軍就曾經是遼瀋戰役中被俘的“解放戰士”，顯然國軍背景後來並沒有對徐將軍造成太大影響。

但是，被日軍俘虜的這段經歷是魏和尚根本說不清的一段歷史。對於曾經被俘人員而言，在後來的許多審查中，有一樣是非常重要的，那就是證明人！證明你在被俘期間沒有出賣組織、沒有叛變。魏和尚是在戰俘營發動“兵變”出逃的，彼時只有他一個人成功逃了出來，其他國軍被俘人員全部被日軍屠殺了。換句話說，除了日軍，沒有誰可以做魏和尚的證明人。可日軍的證明有可信度嗎？更何況，日本投降之後，日軍中下級軍官基本上都被遣返回日本了，又有誰來證明？

這段被俘經歷在後來的一系列政審環節中，對於魏和尚而言無疑是重大的歷史包袱。最大的可能性就是存疑！而對歷史存疑人員的政策基本上都是控制使用。換言之，對魏和尚的使用要比段鵬“保守”是可以預見的。且不說魏和尚能否晉升到團參謀長職務，即便擔任了團參謀長，這段被俘經歷對於其被授予軍銜或多或少也是會產生一定影響的。因此，如果魏和尚沒有被害，他的職務和軍銜只可能比段鵬低、不太可能超過段鵬，最多恐怕只能是和段鵬打個平手。

當然，魏和尚、段鵬都是虛構人物，而且是中下級軍官，根本無法找到確切的歷史原型，我們只能根據電視劇《亮劍》的劇情進行合理化推測。以上只是個人的一點拙見，文中若有謬誤、不足，敬請海涵、指正，拜謝！