首先回答問題，胡塞武裝攻擊駐沙特美軍的可能性非常小，雙方基本不太可能發生直接衝突。

近來，胡塞武裝在該國戰場上的表現可謂頗為扎眼，自阿聯酋和蘇丹紛紛退出戰局，導致沙特聯軍的整體攻勢暫緩之後，前者就進入了大規模反攻的節奏中。其中，胡塞武裝運用較為先進的無人機以及導彈技術，在躲過沙特防空部隊的攔截後，頻繁對其境內目標發動攻擊，這一作戰方式的主要目的並不是要對沙特聯軍造成有效殺傷，而是要給其甚至利雅得方面造成心理上的震懾，最終逼迫他們儘快退出戰爭。那麼也許有人要問了，美軍在沙特境內有駐軍，胡塞又與美軍勢不兩立，在武裝為何不對美軍基地發起進攻呢？又或者說，美軍為何不介入當前的戰事？

首先是美國的態度。可以看到一個很明顯的變化，自去年到今年以來，美國對葉門戰爭的局勢已經有了新的態度轉變，起先他們同樣大力支援沙特方面的軍事行動，並希望建立一個親自己的葉門政權，但看到多年戰爭並沒有給這個國家帶來多少和平，反而讓戰火在沙特境內越燒越旺，美華人早早的便開始打起了退堂鼓，並開始逐步減少對沙特的軍援，之前美加油機停止對盟友的戰鬥機提供加油服務就是最好的證明。

其次從戰鬥力而言，胡塞武裝並不是美國軍隊的對手。眾所周知，美軍不僅在沙特境內有駐軍，在中東其他國家也有大量駐軍，更別提這兩天美伊局勢緊張之際，已經有幾十艘軍艦和兩艘航母在附近遊弋，倘若胡塞方面十分不長眼的去襲擊沙特境內的美軍，後者短時間內就可以調集大量的海空軍事力量對後者發起反擊，那樣的結果是葉門不願意看到的，卻是沙特夢寐以求的，箇中利弊已經十分明顯。

最後從作戰形態上說，對陣雙方的作戰形態是十分不同的，胡塞武裝方面奉行的是游擊戰術，伏擊、包抄、偷襲樣樣拿手，而美軍則更擅長常規作戰，所以一旦兩方遭遇，各方都佔劣勢的胡塞武裝必然會採用游擊戰的模式將美軍死拖住，以較小的代價換取對手較大的傷亡，這顯然是華盛頓和五角大樓不願意看到的。畢竟從目前的情況來看，他們正極力從阿富汗、敘利亞等地脫身，貿然把自己再度又放到另一個戰爭泥潭中，顯然是十分不明智的。

胡賽武裝騷擾駐沙特美軍？如果沒有特殊情況（比如美伊開戰），胡塞武裝是不會輕易招惹美軍的！

美軍的殺傷性很大，而事實上到現在為止，美軍也沒有真正參與道葉門局勢之中，最多是進行戰略威懾和空襲，具體行動的是沙特聯軍。

美國現在圍繞伊朗正在做局，而伊朗正在積極斡旋進行“破局”，此刻作為伊朗的支持者，胡塞武裝是不會輕易招惹美國的，這樣也不符合胡賽武裝的利益。況且從去年到現在，雖然胡塞武裝高階將領損失比較大，但是依靠複雜地形做掩護，胡塞武裝依然保持了有生力量，而美國對於沙特的支援力度在下降。

當然，如果美伊危機升級甚至發生區域性衝突後，胡塞武裝或許會襲擊沙特的目標，進行牽制，但是襲擊美軍？可能性比較小！但是，偷襲美軍在沙特、卡達、科威特的軍事基地，這種威脅還是存在的！

胡塞武裝主動騷擾駐沙美軍的機率不大，會招致美軍的猛烈報復，而這並不符合胡塞武裝的利益。主要有以下原因：

1、範圍，胡塞武裝和伊朗的關係非常密切，得到了伊朗的大力支援，甚至可以說是伊朗在葉門的代言人。兩者都是什葉派，和以沙特和前葉門政權的遜尼派有教派之爭。歷史上兩大教派相互仇殺，十分血腥。如果只是胡塞武裝和沙特打，那麼解釋為教派爭鬥，範圍比較好控制。美軍也不好主動插手。

2、實力，如果主動騷擾美軍，那麼會被美國視為反美組織，美軍可以名正言順地支援沙特，甚至公開參戰，那麼胡塞武裝的危險就直接升級了。相對而言，胡塞武裝的實力對抗沙特這樣的王爺軍是沒問題的，戰場表現為明顯佔了上風，但和美軍相比胡塞武裝只是一支游擊隊，別說胡塞武裝就是背後的伊朗和美軍相比也完全不是一個級別的，因此有被完全消滅的風險。因此胡塞武裝不會自己作死，主動招惹美軍，除非在伊朗的授意之下。

3、伊朗，目前胡塞武裝的金主伊朗正被美國製裁中，伊朗希望美國解除制裁，自然不會主動惹事，不可能支援胡塞武裝去招惹美軍，給自己新增一些不必要的麻煩。

4、未來，如果胡塞武裝控制了葉門，那麼新政權無論是要獲得聯合國的承認還是和其他國家搞好關係，有些事是繞不開美國的，因此沒必要現在四面樹敵，給將來找麻煩。

國際政治和軍事是很微妙的，背後都是滿滿的利益和算計。

但願阿拉伯人民寬容和諧和諧互相瞭解理解化解茅盾團結一致發展經濟於高新科技，高新科技武器裝備衛護阿拉伯國家人民的安全穩定於人類的和平穩定，把自私自利搗亂煽風點火入侵才物能源恐怖作惡的美國趕出阿拉伯國家………。

不會

胡賽武裝之所以能成事並不是他本身實力有多強，在中東這個中小國家林立的地方最重要的是找到自己的組織，而胡賽物資就做到了這一點，他的背後的國家就是伊朗。

所以伊朗的支援力度決定了胡賽武裝的攻擊目標，雖然美國伊朗關係不怎麼好但是並不代表伊朗攻擊美國就符合伊朗的利益，因為動手不比動嘴一旦先動手還被人抓住把柄會死的很慘，特別是現在包括歐洲、俄羅斯、中國都是支援伊朗繼續履行《核協定》，所以伊朗在國際輿論方面是不輸美國的，並且這些國家對伊朗的支援是實實在在的。

國際輿論是一個方面更重要的是國家實力，雖然說伊朗的實力算得上中東翹楚，但是如果面對大國的進攻實際上很難自保，所以也沒必要去利用胡賽武裝招人口實。

如果一旦美國抓住伊朗支援胡賽武裝襲擊的把柄，至少在國際輿論上伊朗會佔據下風，並且美國在中東的長期存在不影響伊朗的國家安全，所以說他存在就存在是對手也是對手，但是麼有徹底撕破臉皮直接我覺得伊朗不會這麼盲目的行動，那樣的話伊朗會陷入各種被動之中，最後只能靠自己的國家實力來解決這樣並不是什麼好事，而且美國最希望的就是伊朗在中東搞事。

就像這次油輪被襲擊的事件一樣，就算不是伊朗動手美國也會想象成伊朗動手，這樣美國道理上佔據了至高點，並且又有充足的理由削伊朗。

所以說伊朗不會襲擊在沙特的美軍，並且如果襲擊了的話那就不是小規模報復了，美國藉此機會不徹底拿下伊朗？