-
1 # DDG的老船塢
-
2 # 風雲焦點說
在裝甲車的發展中,慢慢的分出了輪式裝甲和履帶裝甲兩大類。輪式裝甲車和履帶式裝甲車除了底盤不太一樣,別的都差不多,履帶式裝甲車憑藉其良好的地形適應力和優秀的防護能力佔盡風頭,履帶式裝甲車充當的是部隊的尖刀,突破對方防線,而且履帶式裝甲車,由於履帶和地面接觸面積較大,所以壓強較小,越野效能較好,能越過一些複雜的地形也可以透過,生存效能比較好,是現在裝甲武器中常見的一種車型。
輪式裝甲車造價低,耗油少,使用維修簡便,在公路這種平臺路面上的機動性很高。所以他主要是裝備在機械化的部隊中,參加機動作戰任務,比如用來運輸步兵,協同坦克進行作戰,消滅敵方的輕型裝甲車輛和反坦克支撐點,殺傷敵有生力量以及簡易工事,具有對低空目標的自衛能力。
-
3 # 區域拒止
輪式步兵戰車和履帶式步兵戰車都有著各自的優勢,比如輪式步戰車更適合配屬在快速反應部隊,而且也更加適合公路機動,相較履帶式步戰車而言這種步戰車在公路機動上的故障率比較低,而且即使出現了故障也更容易進行檢修和維護,更換輪胎和更換履帶想來也是更換輪胎更加方便一點,但是如果把戰場切換到了複雜地形,比如丘陵、草原、荒漠,輪式戰車的故障率就會直線上升,可以說輪式步戰車是為了快速反應而設計的,而履帶步戰車是為了複雜地形機動設計的。
對於中國來說履帶步戰車的缺口在2000輛以上,而且這個缺口數目還是排除了本世紀初正式定型的86式步戰車的情況下的數目,如果想要把86式步戰車也更換為新型的履帶步戰車,需要的數目將更加巨大。在這種情況下輪式步戰車的又一個優勢又顯現了出來,那就是便宜。中國現在非常需要一種價格便宜的步戰車去填補巨大的步戰車缺口,也是為了提升機械化部隊的比重。
但是履帶式步戰車的火力強大,防護效能優秀,俄羅斯最新的T-15重型步戰車和英國的阿賈克斯步戰車甚至擁有超過坦克的防護能力,而且也具備通用化設計。說道通用設計,中國的09車族就是通用化設計的表現,從同一種8*8步戰車底盤上面設計出了105毫米突擊炮、120毫米自行迫榴炮甚至還有122毫米榴彈炮,而目前中國履帶裝甲力量的通用化設計最好的卻是89式裝甲輸送車。
-
4 # 楠竹一
其實硬要說的話,輪式裝甲車輛其實比較適合快速反應部隊,而且也更加適合公路機動,相較履帶式步戰車而言這種步戰車在公路機動上的故障率比較低,而且即使出現了故障也更容易進行檢修和維護,更換輪胎和更換履帶想來也是更換輪胎更加方便一點,但是如果把戰場切換到了複雜地形,比如丘陵、草原、荒漠,輪式戰車的故障率就會直線上升,可以說輪式步戰車是為了快速反應而設計的,而履帶步戰車是為了複雜地形機動設計的。
對於中國來說履帶步戰車的缺口在2000輛以上,而且這個缺口數目還是排除了本世紀初正式定型的86式步戰車的情況下的數目,如果想要把86式步戰車也更換為新型的履帶步戰車,需要的數目將更加巨大。在這種情況下輪式步戰車的又一個優勢又顯現了出來,那就是便宜。中國現在非常需要一種價格便宜的步戰車去填補巨大的步戰車缺口,也是為了提升機械化部隊的比重。
所以說與之相比,輪式裝甲車在防護水平方面無法達到履帶裝甲車的程度(披掛附加裝甲的情況除外,不過一般也掛不了什麼,底盤承重能力有限),在越野情況下機動能力略遜,但是越障能力實在是非常差,總的而言,這些代表著什麼呢?那就是它的戰場生存能力較低,比較適合公路機動導致了機動路線受限,正面對抗能力差。
-
5 # 加特林快評
隨著軍事科技的進步,地面作戰中重要的裝甲車輛,已不全是履帶式的天下。
輪型裝甲車經過不斷改進,不但能夠擁有與履帶式裝甲車類似的越野效能,更具有重量較輕、容易駕駛、造價較便宜等優點,因此使得世界各國在20世紀末陸續研發新式輪型裝甲車,以適應新世紀戰爭形態的需求。
在這些服役或新研發的輪型裝甲車中,大部分採用8 x 8設計,相對而言技術難度較小,有一定汽車工業基礎的國家均可能開發出這類底盤。而履帶式底盤起點則很高。
最引人注目的當屬美國陸軍的中裝旅計劃(IBCT)革命性的全輪型裝甲車家族,也就是“斯特瑞克”裝甲車族。
對於美國來說,輪式裝甲車最大優點是履帶式裝甲車的戰略機動能力更好,可以輕鬆的使用運輸機空運,加強美軍的快速反應能力。
新加坡等技術相對較弱的國家,也可以打造出類似的裝甲車。新加坡在1990年代末期推出AV81型Terrex式八輪裝甲車,與世界上若干輪式裝甲車實際上有親緣關係,顯示了這類戰車易於開發和裝備使用的特點。
具體而言,AV81型裝甲步兵戰車是與愛爾蘭的Timoney公司合作的成果,實際上與臺軍CM31輪型裝甲車有著血緣關係。可見輪式裝甲車的開發門檻確實低了很多,採購裝備也更加簡單。
輪式裝甲車也更加易於開發出模組化的設計 特色。這是因為空間相對較大且佈局靈活,比履帶式車輛更易於處理。
輪式車輛也比較容易安排液氣承載系統、液壓或電力式駕駛系統,並能靈活選擇採用不同型號的動力組合,加裝動力管理系統。
透過模組化設計,例如快拆式車頂,輪式車輛更能迅速的改裝各型炮塔或火箭發射器,以搭配不同武器。為了解決防護能力問題,透過不同等級附加裝甲的混合應用,可適應不同作戰環境的防護需求。
總體而言,快速、機動、可靠、可空運部署等特點,使得輪式裝甲車在與履帶式戰車的競爭中,有著極大的發展空間。
回覆列表
首先,輪式裝甲車比履帶式裝甲車便宜!便宜!便宜!重要的話說三遍
好吧,輪式裝甲車和履帶式裝甲車的區別主要是底盤,也就是傳動和行走機構,他們之間的差異也是由這個區別帶來的,總的來說,輪式機構效率比較高(省油),適合公路機動(公路最大速度快),結構相對簡單,維修和操縱也更方便,在不超載的情況下可靠性更好,但是輪式底盤也有承載能力差,越野能力差,越障能力幾乎沒有等等缺點。
綜合以上可以看出,輪式裝甲車(設計太過文藝或者太過二筆的不考慮)價格低,重量輕,公路機動性好,便於空運快速部署,結構簡單,可靠性好(僅限於底盤不超載的情況下),維護成本較低,經濟性好,但是相應的,相比履帶式裝甲車,輪式裝甲車防護水平差,越野機動效能差,越障能力非常差,隨之而來的是戰場生存能力低,機動路線受限,正面對抗能力差,所以輪式裝甲車通常裝備快速反應單位和裝甲偵察單位。