-
1 # 59894627133
-
2 # 閒庭追憶1
你的問題問反了,過度治療是不可能的。因為檢查和藥費的比不能超過4.5比5.5。醫院的收入主要來源有以下幾項:一是檢查費,二是住院費,三手術和耗材費,四是治療費,五是門診掛號費。越是大醫院,越是有先進的大型醫療裝置,至於收費醫院早就預算好了,只要把價格報給物價部門就行。費用是否合理,政府是睜一隻眼,閉一隻眼。因為購買裝置是要財政負擔的,但財政沒錢,這時政府會同意醫院自己想辦法。再到後來收費肯定是醫院說了算,政府放行。
-
3 # 亓官仁
的確有這種現象,小病大醫,頭疼不止是醫頭那麼簡單,找了一大堆理由,恨不得將醫院所有的檢查都過上一遍,哪怕是許多檢查手段就是畫蛇添足。醫院也會有許多理由讓人相信很有必要,這些檢查費用雖然可以嚇人一跳,但有病治病,無病預防聽起來也是那麼回事。這麼一來讓普通人得了恐醫症,就怕自己有個傷風感冒,因為不僅是要做好被宰一刀的心理準備,而且還要有萬一遇上不良醫生惹上一肚子氣的承受能力。
醫院是治病救人場所,一旦與創收掛上了勾,自然會利用自己最拿手的看家本事達到目地,醫者仁心變成了唯利勢圖,結果就是小戲唱成大戲,小病大醫,一個小病全套檢測,想不掏錢由不得你,有的病人就醫半天以上用不上藥,病痛難忍,醫生卻會麻木不仁的講,須等檢驗結果才能對症下藥,不知哪位高人大德發明醫院創收名詞,實在是讓病人受益非淺,醫院獲得怨怒和效益多多,,,
-
4 # 閒人171567636
雖說不是全部的因素,但也佔大部分,無病休養,小病大養,大病久治,簡單的病做沒必要的檢查,國家與個人浪費錢財,浪費資源,浪費時間,最重要的是過度醫療降低和抑制了病人的免疫力,出現了不該有的併發症,這就是醫源性疾病的由來。
-
5 # 江山如此多嬌66013
在公辦大醫院,過度治療是不可能的,因為藥物風險很大,再說利潤很小,所以醫院和醫生都沒必要冒那麼大風險,病人感覺自己很重的病,一般醫生開藥為主,所以醫院和醫生是不會在藥物上追求太大的利益。主要是檢查費,住院費,手術費,治療費等等,一個磁共振頂的上很多藥物治療的利潤。但是個體醫院,問診,診所,在檢查儀器落後甚至沒有狀態下,主要以藥物利潤為主,存在過度治療,甚至過度開發疾病。
-
6 # 琴緣61
世上有兩種職業,德高望重,受人尊重,那就是,醫生和老師這兩個職業,古代醫生稱呼,叫杏林,郎中,醫師,後來叫醫生。
最早的醫生叫杏林的來歷,他們住在山裡,經常去挖草藥,如果有人來看病,不收病人分文,等病治好了,只要在他門前,種下幾棵杏樹,來報答醫生,病人治的多了,種下杏林樹也多了,人們對醫生的稱呼就叫杏林。
現在的醫生,對德字,不是很看重,醫院的一些制度也存在著問題,如重大疾病患者,在醫院治療15天后,就要辦出院,病者要再住院的話,要重新辦入院,這樣使病人,帶來了經濟的負擔。
病人生病要住院,要做一系列的檢查,血常規,心電圖,彩超,胃鏡,腸鏡等等,單單一項抄血,化驗就七八種,等這些查完了,在跟你對症下藥,縣級醫院裡,檢查了好幾天,如果沒有檢查出什麼問題來,就往市級醫院推,市級醫院又做重新檢查,重大疾病沒辦法解決,又推往省醫院,然後又要各種各樣的檢查,別說一個病人經不起折磨,就是一個好好的人也被折騰的有病來。
至於醫院的創收,那可能是沒有這個專案,但是,不管是哪家醫院,比較貴的藥,醫生會叫你,到醫院附近的藥店自己去買,這叫家藥。比如,癌症病者,一般都要化療,化療時期,需要注射白蛋白,以及化療藥,必須由家屬,到醫院附近的藥店去購買,藥店裡還須開證明,注射的時候,護士會叫你把單子給她,有的醫院,醫生還要叫你,指定的藥店去買,值得讓人深思。
我想做為醫院也好,醫生也好,護士也好,治病救人,救死扶傷,人民的健康。是每個醫生的神聖職責,醫者有德,病者無憂,我相信在黨的領導下,醫院會辦得越來越好,人民會更加健康。
-
7 # 一地雞毛72457919
醫院創收是多方面的,縣級以下醫院存在過度治療。過度治療下行成醫源性疾病導致三甲醫院暴滿。三甲醫院不存在過度治療,病還沒好就趕你出院,後面約的人太多啦一週才能住上院。分級診療制度下更是過度治療,又導致三甲醫院人滿為患。最好的辦法由病人自由選擇醫院和醫生。
-
8 # 零後999
一、正規的公立三甲醫院是比較緊張的資源,有看不完的病人,不存在創收問題(不包括明碼的多收,變相多收),過渡醫療會帶來醫患予盾,一般醫生儘量躲著,不會給自己找麻煩。 二,好的醫院醫生的等級觀念是很強的,常見病檢查診斷用藥是有規範的,下級醫生能經得起上醫生的檢查,同級醫生也會比較優劣。危急重疑難病人院長親自查房會診,可以調動院外資源。三丶有的沒有治療價值的病人醫生會提示或暗示你放棄治療,如果你有錢想賭一把就不能怪罪醫生過渡醫療了。最後我明確,我說的是好的,正規的三甲,不包括私立醫院,某些部隊醫院和新升級的三甲醫院。凡是做廣告,百度搜到的一般坑人的多。
看病不要花錢就心痛,必要的檢查是醫生對你負責是醫學科學進步的結果,現在多花點錢盈得健康,將來能歉更多的錢,才能分享到改革成果,等得了危疾生命時再明白就晚了。不要治不好病就怪醫生無能`過渡醫療,醫學再發達\先進也有侷限性。
-
9 # 青荷夏雨
據我所知公立醫院不存在過度醫療,會根據病情開藥治療。有些私立醫院會把小病擴大化,原來大夫憑本事治病,現在憑各種檢查單斷病,科技發達了嗎。
-
10 # 淑敏1955
我最頭疼的就是去醫院,到那亂心,看到人山人海就暈了,那年我老有毛病,一天早晨突然頭暈,看什麼,物體都是轉的非常難受,我住進了醫院,也沒查出什麼毛病,就是血壓有點高,住了半個月,我就出院了,這頭還是不好受,偏頭疼,有時還暈,非常難受,我又看門診,掛了一專家號,專家,看了看我的病歷,說你的血管堵了,做頸動脈支架,我就害怕了,要是做支架,我也不想在這個醫院做,我跟大夫說我回去商量商量,我到了,北京天壇醫院,大夫給我做了腦核磁共振,他說沒有什麼毛病,查不出毛病,大夫是不給開藥的,如果在那個醫院,我就做了頸動脈支架,我覺得太可怕了,有時候人有病,假如一個醫院你定了性了,你就應該到另一個醫院去複查一下,這樣你不會走彎路,花錢是小事,誤診還傷害自己的身體,查不出毛病來,我想是不是更年期提前了,我就買了點治更年期的藥,心情放鬆,慢慢的我的病就好了,大夫的,不負責任,他這樣,誤診,出於什麼目的不知道,可能創收就是過度治療。
回覆列表
醫院創收不是過度治療,是上級指示那樣乾的,醫院創收沒有錯,也於醫生個人收入與之掛勾是有關係的。這樣事情存在醫院多少年了,凡是醫院的人都有份,是誰看的病人,提層份額又大些,這才是創收主要原因!