約翰遜屬於英國脫歐強硬派，現在改口無非是見機行事，眼看反對硬脫歐的聲浪高起來了，便說無協議脫歐機率極低，百萬分之一。

應該反對硬脫歐的民意上升，和歐洲方面強硬態度有關。法國總統馬克龍甚至說，如果英國拒絕支付脫歐費，將視為違約處理英國的資產。果真如此，後果極其嚴重。英國和歐盟有可能成為經濟敵對國家，對歐盟有損害，對應該將是災難性的。英國視而不見，聽而不聞是絕對不可能。

約翰遜改口是西方政客的常態，不足為奇。但也說明，《形勢比人強》……。

（英國版特朗普的約翰遜，即將成為首相）

角逐英國首相只差一步之遙的鮑里斯· 約翰遜，在脫歐立場歷來強硬。特別是，他曾經聽從特朗普教唆，要不給歐盟390億英鎊的分手費，來個硬脫歐。但如今卻轉向溫和，他在27日稱，只有百萬分之一的機率，他會帶領英國無協議脫歐。

而就在25日，約翰遜還說，無論是否達成協議，他都會讓英國在10月31日離開歐盟。怎麼僅僅過去兩天後，他就改變主意了呢？根本上說，這是認為首相位子已經瓜熟蒂落，非自己莫屬後，重新權衡利弊得出的結論了。

首先是英國經濟問題。如果無協議脫歐，雖然不用多付那麼多分手費了，但是歐盟肯定要實現報復性關稅，經濟各方面也沒有優惠，最終倒黴的還是英國自己。客觀分析，要比有協議脫歐損失大的多。這也引起英國議會內部的焦慮，一些因擔心經濟惡果，而反對無協議脫歐的議員們，正試圖利用議會來阻止無協議脫歐。 如果約翰遜真當了首相，面對的也是進退兩難的危局，莫不如直接爭取一個有協議脫歐。

其次，英國現在政治形勢所致。英國脫歐始終是個雷區，之前的卡梅倫，現在的特蕾莎梅，都在雷區中“陣亡”了。如果約翰遜這把按原來自己計劃硬來，很可能會政治上仍然走向失敗老路。還沒有當上幾天首相，就因為英國亂局而提前大選，極有可能反對黨工黨上臺。保守黨那時就全部犧牲，垮臺了！

當然，光說不行，約翰遜要有辦法。如何解決有協議脫歐，擺脫現在的僵局，的確考驗他的智慧了。現在他只能緩緩強硬口氣，等當上首相後，儘快拿出可行方案。但可以預計，他的協議也是在特蕾莎梅框架內的東西，無非，分手費方面在如何付，會有改動。過些天，英國選舉出新首相，約翰遜如願以償當上，我們聽聽他的施政綱領，再來評說。

約翰遜的硬脫歐，意思是“不管有沒有協議生效，到了時間點就必須無條件脫歐”，以及“既然公投決定了脫歐，無論發生什麼情況都不應反悔”，這個觀點他一直沒有改變。

他說“英國無協議脫歐機率僅為百萬分之一”，是在自己從英國保守黨領暨下一任首相遴選中連過五關，殺入7月23日前和傑里米.亨特的“決賽”後，在決賽前的一個月預熱時間作出的姿態，意思是“無協議脫歐是最後沒辦法的辦法，只要議會能透過脫歐協議那麼還是有協議公投比較好”，這其實只是把同一句話翻個個兒說了一遍。

5月的歐洲議會選舉讓英國朝野陡然明白了一件事，即2016年“6.23”脫歐公投的結果並非像某些激進留歐派所言“不代表真實名義”，甚至也沒有隨時間流逝而逆轉，這在很大程度上讓執政的保守黨內清醒了很多，6月13日開始的保守黨Quattroporte遴選前後已進行了5輪，11名報名獲選人淘汰了9名（1人支援率沒過門檻直接淘汰，第一輪淘汰三個，第二輪兩個，以後每輪一個，投票者為下院313名保守黨籍議員），從目前情況看，約翰遜優勢十分明顯，勝出已幾無懸念。

第一輪遴選他就獨得114票，比排名第二的亨特（43票）搞出一倍有餘；至第五輪遴選，他已獲得160張下議員選票，在保守黨籍議員中得票過半，而使勁渾身解數的亨特僅以77比75的兩票優勢險勝同樣是強硬脫歐派、因選前被曝青年時曾吸毒（他一貫以強烈反毒品的形象示人）而支援率受損的戈夫，才勉強擠到約翰遜面前，由於戈夫已呼籲自己支持者轉而支援曾經的盟友約翰遜，亨特在下議院保守黨陣營中業已完敗。不僅如此，從第五輪的格局可知，脫歐派在下院保守黨人中已經開始佔據多數。

大多數觀察家相信，約翰遜在保守黨基層中人氣比在國會更高，而最後一輪投票是16萬基層保守黨人一人一票，因此他現在要做的，一是凝聚黨內共識以便應對工黨、自民黨在國會的繼續阻撓和挑戰，爭取脫歐公投草案透過，避免重蹈特蕾莎.梅四次闖關失敗被迫下臺的覆轍，避擴音前觸發立法選舉，二是安撫黨內留歐派，平息他們對無協議脫歐的擔憂和恐懼。在這種情況下他必須說出“無協議脫歐機率很低”這樣的話。

這句話的實際含義有兩層，一是“要避免無條件脫歐保守黨議員就不能再投草案反對票”，若非黨內很多人一直這麼做，特蕾莎梅也不至於草案四次闖關不過，而協議草案一旦投票透過，自然就是協議脫歐而非無協議脫歐了，二是“你們投什麼票都不會影響脫歐，我是不在乎無協議脫歐的，你們看著辦”。

黑白顛倒，口是心非，見風使舵，大都是西方政客們常用的伎倆。約翰遜作為資深政客當然是深諳其道，並運用的遊刃有餘了。

一個脫歐，竟然撂倒了兩位首相。下一個接力者無論是誰，跑的絕對不會輕鬆自在，亦有可能栽倒在下一屆大選之前。

約翰遜目前看來是一騎絕塵，離免費入住唐寧街10號已經沒有幾天了。雖然他特像英國版的“特朗普”，但他也知道，英國的政治空氣絕對沒有美國的自由流通。

人有時表現出“硬”，是為了樹立自己的“高大上”。人有時表現出“軟”，卻是為了展示自己“柔情似水”的一面。鮑里斯·約翰遜的一頭黃毛就從來不用髮膠或頭油，即源於此。

脫歐的利與弊，各人有個人的看法和衡量。預想的資料畢竟是預想，只有實踐是檢驗真理的唯一標準。但是，約翰遜心裡也清楚，”硬脫歐”的後果如同墜入深淵。

歐盟絕對不允許你英國大搖大擺、一文不掏就揚長而去的。倘若不讓你英華人付出巨大的代價的話，以後還怎麼管理其它國家？豈不一言不合就分道揚鑣啦？殺雞儆猴，何況是“鷹”了。

約翰遜當然知道其中厲害。此時此刻，他立即由硬轉軟的目的就是給歐盟留下一個好印象。意思是說，有話好好說，千萬別大動肝火，因為氣大傷身啊！

約翰遜自認為比梅姨強。梅姨幹不成的事兒，他肯定不在話下。而“硬脫歐”，只是他籠絡人心的手段而已，真到那一天，他絕不會拿自己的政治生命當賭注，進而成為英國曆史罪人的。

識時務者為俊傑，船到橋頭自然直的道理，他懂得的。否則，他不會說這番話的。