-
1 # Roseview財經
-
2 # 怡人之人148633009
得道多助,失道寡助。即便是美國參議院中的共和黨議員,也並非都是隻會聞味的瞎貓,會毫無原則“護犢子”的。
美國參議院共有101名成員,副總統彭斯雖兼任參議長,但他平時四六不管。只有當投票出現50:50情況下,副總統那一票才會起決定性的作用。
目前,參議院共和與民主兩黨席位佔比為53:47。在正常情況下,絕對會無條件地站在特朗普一邊對抗民主黨人的衝擊。但出乎特朗普意料的是,這次否決特朗普緊急狀態行政令的59張贊成票中,竟有12票來自於共和黨陣營。當特朗普得知結果後,盛怒之下,立刻在其推特上重重地打出”VETO”四個大寫字母,因為“否決”這項否決自己的議案乃是憲法賦予特朗普總統的權利。他非要看看參議院能否再以2/3的票數否決自己的否決權。由此可見,特朗普一戰到底的決心和意志多麼的強大和寧死不屈啊!
為了修牆而宣佈國家進入緊急狀態確實有點小題大做,但這也是被民主黨逼出來的身不由己,特朗普經常在推特上為自己進行辯解。也許是有些共和黨參議員一向都看不慣特朗普的飛揚跋扈吧,特意在這次投票中給他一個下馬威,並以此警告:收斂一點,否則我們將玩死你個丫丫的。
看來特朗普豬年不順,還是多多發放紅包吧,別總像一個冤種似的,逮誰幹誰。
-
3 # 老狼48440790
美國眾議院否決了特朗普動用緊急狀態法修建美墨邊境牆。3月15日,參議院又以59:41的多數票,否決了特朗普的“緊急狀態"令,這讓特朗普好不尷尬。特朗普直接了當回擊了兩院否決總統緊急動員令四個英文音符:“VETO!"(“否決!”)
特朗普否決眾參兩院的“否決"議案,必成定局,按照特朗普的個性,不到黃河心不死。特朗普好不容易當上美國總統,該用的權力不用白不用,哪怕下野之後被追究法律責任也在所不惜。
按照美國法律,兩院共同透過的議案,總統有權給予否決。兩院透過的“簡單多數"議案,總統否決後,必須兩院再以2/3以上議員絕對多數透過,總統才無力改變結果。從美國的總統歷史看,還沒有出現過兩院2/3以上議員共同否決總統決定的案例。哪怕佩洛西掌控的眾議院全票透過(全票根本不可能,2/3絕對可能),共和黨控制的參議院還須增加最少8票,(含民主黨參議員47人全部投反對票。那說明共和黨至少有20人反水)。
共和黨12名議員投票反對特朗普修建美墨邊境牆,折射出美國的“民主"政治,黨內議員不為總統的權力左右;同時折射出特朗普的共和黨內意見分歧較大,特朗普已撕裂了黨內團結,如果出現最後兩黨2/3議員否決特朗普的否決,那才是美國曆史上的最大新聞。你們覺得會出現這種情況嗎? -
4 # 錦繡中華一捧土
美國參議院有100人組成,其中47人屬於民主黨人,其他53人屬於共和黨人。被共和黨控制的參議院,也是特朗普總統的政治靠山,更是特朗普平衡民主黨的政治工具。
當地時間3.14日,美國參議院以59:41的比例,否決了特朗普總統頒佈的美墨邊境緊急狀態,讓特朗普總統覺得很失面子。仔細看看,為什麼共和黨還有12個議員背叛自己,轉身支援民主黨呢?
本來特朗普為了修建美墨邊境牆,使聯邦政府關門35天施壓眾議院,讓眾議院撥付57億美元修建美墨邊境牆。最後在美國政府開門的情況下,眾議院又同意撥付13億美元修建邊境牆,就是在這個時候,特朗普總統簽字同意撥付這筆款項,同時宣佈美國進入緊急狀態,從軍費中支出36億美元工程款,從打擊毒品販毒中支出26億美元,從財政部收繳的緝毒罰沒款6億美元合計80多億美元,用來修建美墨邊境牆。但是對於特朗普總統動用宣佈國家緊急狀態從而擁有163項特權,來籌備修牆經費,讓美國全華人民大跌眼鏡。當然,特朗普總統的做法,不僅僅引起美國民主黨的不滿,就是連共和黨人也有許多不滿。不論那個國的政治制度安排,議員的表決是不受約束的。何況美國是三權分立的國家,共和黨議員也可以表達自己的內心深處想法,因而投票支援否決總統的緊急狀態,也是允許這樣。
只是參議院透過,眾議院透過,總統還可以否決。如果總統的否決又遭到2/3以上議員的再次透過,那麼總統面臨不妙的形勢。現在看來,特朗普總統除了在推特中提出否決的說法,但是還沒有在法律文字上籤署否決的意見。所以我們就冷靜觀察,注意事態的發展吧!
-
5 # 幸福地帶2
美國參議院否決特朗普的國家緊急狀態,而且,有12名共和黨參議員投票支援,這顯示出了特朗普,實際上在美國議員們,也並不得到一些人的支援。
可能特朗普有許多政策,在美國有著很大的爭議。有人認為,特朗普確實是在為了美華人的利益著想,而有人認為,特朗普這是在拔苗助長,而絆住了美國遠大的前程。所以,對於美國的未來非常的擔憂。而且,只有12名共和黨參議院投票支援民主黨的提議,這也顯示出了,共和黨人對於特朗普的政策,並不是完全的支援。儘管同屬於共和黨,但是,這些共和黨人對於特朗普的政策,也是有自己的不同的看法,特別是實行全國緊急狀態,顯然是這些共和黨議員不滿意的。
在國家利益上面,放棄黨派之爭,而對國家的利益 國家的未來,才是重中之重。此次共和黨人支援民主黨的決定,顯然是對特朗普感到了失望,儘管特朗普得到大多數民族共和黨人狹隘的支援,但是,也有一部分共和黨人是非常的反對的。所以,才會投票支援民主黨的提議,而反對特朗不實行的全國緊急狀態。
相關內容
- 美國各州指責特朗普宣佈緊急狀態違憲,理論上能調動國民警衛隊制止他嗎?
- 特朗普簽署國家緊急狀態的做法是否可行?
- 白宮:特朗普將簽署預算案,同時將宣佈國家進入緊急狀態,你怎麼看?
- 白宮將宣佈進入國家緊急狀態,你認為特朗普此舉是否屬於濫用職權?
- 美國進入緊急狀態,民主黨會如何反制特朗普?
- 白宮稱特朗普將宣佈進入“國家緊急狀態”,以籌措更多建牆費用,那230億去哪裡了呢?
- 特朗普為何透過宣佈緊急狀態的方式繞過國會賣武器給沙特阿聯酋,這次軍售有何特殊性?
- 美國國會透過的一項“反緊急狀態”決議,特朗普會動用否決權來實現自己修邊境牆嗎?
- 特朗普以修邊境牆為由宣佈美國進入緊急狀態對美國和世界會造成什麼影響?
- 美國眾議院透過決議案欲結束緊急狀態令,特朗普將如何應對?
這有什麼不正常?雖然分數不同於黨派,這次否決川普國家緊急狀態的議案也是民主黨提的,但是並不影響有的共和黨也不贊同川普的舉動啊。
其實從黨內團結層面來講,民主黨算是高度統一,共和黨從當初稅改法案,就有投反對票的,幾乎是某某共和黨和全部民主黨投了反對票,這次一樣12個共和黨和全部民主黨投了否決川普國家安全緊急狀態票。
參議院議員由每個州推薦2個作為代表,全院員額為100名議員。任期六年,每隔兩年改選約三分之一席。美國副總統兼任參議院議長,無參議員資格。參議院公認較眾議院更為審慎,參議員名額較少而任期較長,容許學院派看法與黨派之見,這也就是為什麼正常,因為它們在是民主黨人士的同時,還堅持自己的主張或者看法,並不完全說只要對方黨派的就全面否決。
參議院議員一般是中產或者精英階層,並不侷限局黨派,美國的自由民主也允許它們有自己的主張看法,他們也覺得川普做法過激,反對票也很正常,只是針對這件事,不摻雜其他。不過不要高興太早,總統具有否決權,川普表示很快就會否決,那就意味這被髮回重新投票,這次投票必須要三分之二贊成票才能透過。此次是59贊成,41反對,民主黨想成功再次投票,還要加油吧。